Reakcia: Vodu je potrebné zadržiavať, ale nie na ceste. Nefinancujme nezmyselné projekty
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (9)
Neviem posúdiť, či boli alebo neboli poškodené záujmy Európskej únie alebo Slovenskej republiky: Projekt za 4,5 milióna eur v lesoch v okolí Dobšinej a Gelnice: Vyšetrovanie závažnej trestnej činnosti poškodzovania finančných záujmov EÚ a subvenčného podvodu | LesMedium.sk - Stránka lesníkov, majiteľov a priateľov lesa. Či sa za ten objem peňazí nemalo a nedalo urobiť viac. To nechajme na políciu či Olafa. Čo ale viem posúdiť je to, že tu zlyhal zdravý rozum. Ide o zlyhanie základnej myšlienky zadržiavania vody, čo sa týka spôsobu a najmä miesta jej zadržiavania.
Foto Jozef Marko
Jedným z riešení zadržiavania vody v lese je budovanie odrážok, odvádzajúcich vodu z lesných ciest
Najdôležitejšiu úlohu v zadržiavaní vody hrá pôda, ktorá má byť trvale krytá lesom. Ideálne, ak je zdravý = zelený a má viac etáží (vrstiev). Je hlúposť zadržiavať vodu na infraštruktúre potrebnej pre hospodárenie v lese alebo infraštruktúre potrebnej pre prístup hasičov, záchranných zložiek či poľovníkov na intenzívnejšiu redukciu zveri.
Budovanie tých ciest, zvážnic či liniek (LDS - lesná dopravná sieť) niečo stálo a opakovane minimálne každých desať rokov budú potrebné. A my si ich ničíme. Ak je LDS príčinou odtekania vody, tak je potrebné ju udržiavať a nie ničiť LDS rozkopanim.
Na LDS sa dajú vybudovať jednoduché odrážky vody, ktorá potom zasakuje v lese a napája smädné stromy. Aj vodu v lese je potrebné zadržiavať. Nie na ceste, ale mimo nej, napr. pod cestou alebo na vhodne zvolených miestach. Máme na území obhospodarovanom našou lesnou správou takýchto miest tisíce a ani jedno nie je na ceste. To, že voda odteká po lesnej ceste ešte neznamená, že ju musím na nej aj zadržiavať.
Aby sme všetci pochopili, uvediem príklad. Voda odteká ešte viac aj po asfaltových cestách, ktoré potrebujeme. Predstavte si, že si ich takto hlúpo rozkopeme v mestách alebo kdekoľvek inde. Napríklad pôjdete cez Donovaly, Čertovicu alebo Vernár a bude tam takto rozkopaná cesta. Lebo niekto vymyslí, že sa na nej bude zadržiavať voda, ktorú môžeme zadržať tri alebo sedem metrov vedľa cesty v kalových či zasakovacich jamách alebo rôznych hrádzkach.
Sedliacky rozum by postačil na vyriešenie tohto jednoduchého problému, ktorý vyrobila nová doba a nadšenci z rôznych občianskych združení. Nuž ale to, že sa nájdu peniaze neznamená, že sa majú financovať nezmyselné projekty.
Ing. Dušan Mikuš
Zdroj: Status autora na sociálnej sieti
Titulok a redakčná úprava: Lesmedium.sk


















Komentárov
Ste zmanipulovaný až zaslepený ochranca prírody. V prvom rade vám chýba slušnosť, ktorá vás degraduje na nižšiu úroveň. Vaše táranie mimo technickej diskusie máte ako všetci zanietení ochrancovia prírody už pri diskusných príspevkoch na fb. Nič konkrétne ale veľa kriku. Poďme diskutovať, navrhnite, kde ja sa k slušnej technickej diskusii budem venovať. Podmienka ,bez emócií. Autora nazvať súdruh a ďalej rozvíjať svoju filozofiu o ďalšom ochrancovi prírody Š. Valo a nezisková organizácia Rajecká dolina splietate mimo diskusného príspevku. Prečo ich spomínate vy? Lebo prípad začína byť zaujímavý pre políciu ako trestný čin, ktorý vy podsúvate do diskusie a pravdepodobne máte na ňom účasť . Uvediem dva výroky vašich vodcov:
Michal Kiča advokát a environmentálny expert : Starinu a pitnú vodu pre 350 000 ľudí tak budeme musieť opäť a raz ochrániť my ochranári prírody. Moja otázka koľko peňazí zobrali za prvú záchrannú akciu. Koľko vybudované opatrenie časovo vydržalo? Čo konkrétne vykonali atď.
Michal Wiezik, 8. apr. Babráctvo, ignorancia a nepriateľský postoj voči prírode, jasný podpis zvráteného nastavenia Tarabu a Kuffu na ŠOP SR. Nehorázne...Silné slová od europoslanca intelektuála na vysokej spoločenskej úrovni ale ničím konkrétnym podložené. Táranie.
Len si dovolím pripomenúť čo sa stalo v rámci reprivatizácie a reštitúcie slovenských lesov.
Štátne lesy a teda štát akoby úplne zabudol pri transformácii na LDS. Hlavne tú kategórií 1L a 2L. Tak sa stalo, že napr. 5 km úsek lesnej cesty, ktorá bola HIM užíva 5 obhospodarovateľov lesov, poľovníci, jazdci rôznych rekreačných vozidiel, turisti atď. Pozemky pod týmto úsekom vlastní aj 10-20 a viac vlastníkov. Všetci ju potrebujú, ale nikto do nej za 36 rokov nedal ani cent. V lepšom prípade len minimum. Kto je teda zodpovedný za dnešný stav? Za mňa je odpoveď jednoznačná. My všetci. Tak už robme niečo..
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.