Neštátni vlastníci lesov vnímajú presun 49 miliónov eur z plánu obnovy ako nutné zlo: Dočkajú sa ústretového prístupu pri nastavení platieb za mimoprodukčné funkcie?

„Zlé politické a manažérske rozhodnutia v nastavení reformy ochrany prírody (národných parkov) v Pláne obnovy a odolnosti, ignorujúce pôdohospodárstvo, prinášajú okrem tohto nutného zla aj ďalšie absurdnosti požiadaviek Európskej komisie, ktoré nakoniec skončia na pleciach tých najzraniteľnejších - malých lesomajiteľov v chránených územiach, kde ich ekonomicky zničia požiadavky zelených prístupov, ktoré musia hradiť zo svojich peňaženiek za predané drevo.

Prepojenie čerpania peňazí na nemocnice, školy či domovy sociálnych služieb s vyhlasovaním národných parkov (prípadne prírodných parkov, ktorým sa z nepochopiteľných dôvodov záujmová skupina ochranárov v bývalej vláde bojí) s minimálne 50 % bezzásahového režimu bez finančného krytia uznávanej zásady v EÚ, podľa ktorej za straty príjmov a zvýšené náklady z titulu ochranných režimov v lesoch, nastavených vo verejnom záujme, prináleží súkromným vlastníkom kompenzácia v plnom rozsahu nastavil buď diletant, alebo vysoko sofistikovaný odborník, ktorého cieľom bolo zbaviť nehnuteľného majetku súkromné osoby nepriamo cez finančné záťaže, ničím nekompenzované ako v 50-tych rokoch minulého storočia pri kolektivizácii a socializácii lesov...

Veríme, že kompetentní si uvedomia "úspory", ktoré dosiahli v štátnom rozpočte vďaka tomuto presunu, ak nemusel správca štátneho majetku použiť 49 miliónov eur na zákonom stanovené činnosti a súkromní lesomajitelia budú benefitovať z ústretového nastavenia najmä platieb za mimoprodukčné funkcie lesov na nasledujúcich 5 rokov, adekvátne navýšených napr. o 10 miliónov eur ročne, čo bude zodpovedať objemu finančných prostriedkov, ktoré získajú správcovia štátneho lesného majetku," uvádza sa v stanovisku reprezentatívnej organizácie neštátnych vlastníkov lesov.