Rozdielne názory na novelu zákona o poľovníctve v Česku: Zver sa má loviť podľa miery škody, ktorú spôsobila v lesoch

Novela o myslivosti je na programu aktuální schůze Poslanecké sněmovny. Jde podle vás správným směrem? Potřebujeme ji, abychom chránili české lesy a polnosti?

Karel Kříž: Novela jde jednoznačně správným směrem, i když my bychom tam samozřejmě některé změny rádi viděli razantnější. Ale je to kompromis, který se dlouho vyjednával. Mimochodem, o té novele se různě jednalo a jedná už více než deset let.

Platný zákon je starý dvacet let a ještě více. Bez této novely nemáme šanci krajinu, která je dneska postižená kalamitou kůrovce nebo suchem, obnovit tak, aby byla připravena na klimatickou změnu.

Všichni předpovídají, že v těchto dnech nastanou povodně. Krajina není schopná zadržet určité množství vody a nebude, dokud se jí nepodaří dát do stavu, v jakém má být. A to se bez novely mysliveckého zákona nepodaří.

Jak tuto novelu vnímá Svaz měst a obcí, který některé body zásadně kritizuje? Vnímáte to, o čem mluví Karel Kříž, že bez ní zkrátka nemůžeme čelit ani ekonomickým, ani ekologickým škodám?

Pavel Drahovzal: Jednoznačné je, že změna se odehrát musí. Na druhou stranu, příprava novely probíhala velkou diskusí. Města a obce jsou i poskytovatelé a vlastníci honiteb. Na základě komunikace se svými lokálními mysliveckými sdruženími se k té novele postavily velmi zdrženlivě.

Nedomnívají se, že třeba rozdrobení honiteb by zásadně pomohlo k udržení, nebo ke zlepšení situace. Stárne nám také populace myslivců a stát nijak zásadně nepodporuje, aby se rekrutovali mladí myslivci. To je ten nejzásadnější problém.

Link na článok a diskusiu v Českom rozhlase: Pro a proti: Novela zákona o myslivosti | iROZHLAS - spolehlivé zprávy