TÝŽDŇOVKA: Novela zákona o poľovníctve? Nekonečný príbeh, nerešpektované pripomienky, riešenie zníženia škôd zverou v nedohľadne. A predsa existuje!
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (1)
Schvaľovací proces aktuálneho návrhu novely zákona o poľovníctve, ktorý prešiel pripomienkovým i rozporovým konaním, uviazol podľa našich informácií znova na mŕtvom bode. Napriek tomu, že zainteresované stavovské organizácie, teda Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, Slovenská lesnícka komora a Slovenská poľovnícka komora, majú záujem na jeho posune a finalizácii, hlasovanie o tejto dôležitej a dlho očakávanej legislatívnej zmene, sa na program hlasovania poslancov Národnej rady SR dostane v lepšom prípade na jeseň.
Pre vlastníkov a užívateľov lesov, najmä na juhozápadnom a juhovýchodnom Slovensku, kde sú stavy raticovej zveri tak vysoké, že poškodzovaním mladých lesných porastov tento problém podľa vyjadrení lesných hospodárov miestami už ohrozuje podstatu lesa, je životne dôležité, aby novela zákona o poľovníctve stanovila efektívny manažment početnosti poľovnej zveri, ktorý umožní pestovať všade zdravé, kvalitné, druhovo a vekovo pestré, odolné a stabilné lesné porasty.
Podľa informácií od odborníkov, priamo zainteresovaných do procesu pripomienkovania aktuálneho návrhu novely zákona o poľovníctve však neboli viaceré vecné pripomienky poľovníkov akceptované. Lesníci od pripravovanej legislatívnej zmeny zasa vraj nemôžu očakávať, že zagarantuje reguláciu stavov zveri na mieru únosnú pre les tam, kde je to potrebné. A poľnohospodárov zaujíma predovšetkým finančná kompenzácia škôd, spôsobených zverou bez toho, aby modifikovali pestovateľské postupy a umožnili najmä potrebný regulačný odstrel poľovnej zveri, ako je tomu v zahraničí.
Tento týždeň som hovoril so zástupcom riaditeľa a vedúcim výrobno-obchodného úseku spoločnosti PRO POPULO Poprad s.r.o., obhospodarujúcej lesy Spišského biskupstva na výmere 13 000 hektárov, Ing. Tomášom Hutyrom. Potvrdil mi to, čo som už počul počas viacerých stretnutí s vlastníkmi a užívateľmi lesov, že existuje realistický model spolupráce lesohospodárov a poľovníkov, rešpektujúci fakt, že na prvom mieste je les a poľovná zver až na druhom mieste. Jeho výsledkom sú únosné stavy raticovej zveri a prosperujúci les.
Ing. Hutyra si zaspomínal, že po kalamite v roku 2014 na Lesníckom obvode v Spišskej Teplici, kedy cirkevní lesníci zalesňovali obrovské plochy, bola početnosť zveri výrazne vyššia ako v súčasnosti.
„Zalesňovanie sme museli vtedy opakovať dvakrát, niekde aj štyrikrát. Sadiť jedľu a javor bolo úplne zbytočné. Sadenice jedle vytiahla zver zo zeme ešte v ten istý deň, ako boli zasadené. Samozrejme, že sme využívali aj oplôtky na ochranu mladých lesných kultúr. Vzhľadom na to, že na obhospodarovanom území aj poľujeme, sme sa rozhodli významne zasiahnuť do početnosti raticovej zveri.
Môžem povedať, že už v rokoch 2017, 2018 a neskôr, keď ideme po lesnícko-poľovníckom chodníku v miestach, kde sa sadil javor a býval doslova bonsajovitého tvaru kvôli ataku zverou, vidíme, že javor má teraz až polmetrové prírastky. Hovorím konkrétne o lokalite Kozie chrbty, kde sa takto názorne prejavilo, že sme začali robiť poľovnícky manažment správne,“ povedal Ing. Tomáš Hutyra.
Zároveň zdôraznil, že lesníci a poľovníci zo spoločnosti PRO POPULO Poprad by sa mohli snažiť na obhospodarovanom území, koľko by chceli. Ak by rovnako nepristúpili k riešeniu početnosti raticovej zveri aj okolité subjekty, neboli by úspešní. Na území, kde hospodári susedný urbár, je predseda urbáru a odborný lesný hospodár zároveň poľovným hospodárom. Pozerá sa teda podľa slov Tomáša Hutyru na manažment poľovnej zveri lesníckymi očami a tamojšie poľovné združenie teda tiež zasiahlo do jej početnosti.
„Rovnako susedné poľovné združenia v celom okolí nami obhospodarovaného územia zvýšili odstrel raticovej zveri a jej početnosť klesla na únosnú úroveň. V okolitých pozemkových spoločenstvách si uvedomili, že náklady na pestovnú činnosť sú peniaze vyhodené do vzduchu, ak zalesnené plochy zničí zver. A dôležité je, že v poľovných združeniach majú zastúpenie ľudia z pozemkových spoločenstiev, hospodáriacich v lesoch,“ dodal Ing. Hutyra.
Jozef Marko
Komentárov
Budem trochu tvrdší.
Toto pán Marko je len jedna "bájka". Pochopiteľne 13 000 ha subjekt má isté renomé aj vplyv na širšie okolie ním obhospodarovaných pozemkov a vie sa "infiltrovať" alebo jednoducho ovplyvniť zloženie, výborov, správnych rád a vôbec manažmentu okolitých užívateľov poľnohospodárskych a lesných pozemkov. Povedzme že Vami postrehnutý a PRO POPULOM prezentovaný model, či cesta by bola schodnou, ale obraz Slovenska v konflikte les+poľno pôda verzus voľne žijúca zver je niekde inde.
Treba hľadať a pátrať a hlavne objektivizovať aj u menej silných. Stopa vedie cez Budču pri Zvolene.
Ďakujem za trpezlivosť a možnosť vyjadiť názor.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.