TÝŽDŇOVKA: Keď má prebierka aj cenový zmysel a vyššie speňaženie prebierkovej hmoty v porastoch pripravených dvoma prerezávkami
- Zverejnené v Aktuálne
- Pridať nový komentár
Tento týždeň som spracoval formou reportáže do časopisu LES & LETOKRUHY skúsenosti cirkevných lesníkov zo spoločnosti PRO POPULO Poprad, obhospodarujúcej lesy Spišského biskupstva na výmere 13 000 hektárov, ktorá začala využívať moderné technológie v ťažbe a približovaní dreva už v roku 2007. Od roku 2009 ich nasadzuje nepretržite najmä do prebierok. V prebierkových porastoch na území Správy lesov Spišské Bystré v tomto roku využila kombináciu trakčného navijaku s harvestorom a vývoznou súpravou. S riaditeľom spoločnosti Ing. et Ing. Petrom Petrikom, MBA, DBA a vedúcim úseku lesnej výroby a obchodu Ing. Tomášom Hutyrom sme v prebierkových porastoch hovorili o výhodách tohto postupu.
Foto Jozef Marko
P. Petrik (vpravo) a T. Hutyra v prebierkovom poraste pri Spišskom Bystrom
Osobitne sme sa rozprávali o tom, aké je dôležité naplánovať realizáciu prebierok na obdobie, kedy to má ekonomický význam. „Cena vlákniny plus cena agregátu a guľatiny, ktorá z vyťaženého objemu dreva vypadne, dáva vyšší priemer ako sú náklady na ťažbu, priblíženie a odvoz dreva. V rámci decénia uvažujeme a budeme ďalej uvažovať na nastavení realizácie prebierok na obdobia, kedy bude mať prebierka aj cenový zmysel. Teda, keď dosiahneme aspoň malé plus, ale nie veľké mínus,“ zdôraznil P. Petrik.
T. Hutyra doplnil: „Ak sú porasty pripravené kvalitnými pestovnými zásahmi, teda minimálne dvoma prerezávkami, je v nich vyšší podiel kvalitných sortimentov, to znamená agregátu. Tým pádom je aj výsledné speňaženie prebierkovej hmoty vyššie.“
Po realizácii prebierky v Spišskom Bystrom získali cirkevní lesníci približne polovicu objemu vlákniny a polovicu guľatiny, teda najmä agregát s priemerom do 20 centimetrov suchý, agregát s priemerom do 20 centimetrov čerstvý a minimálny objem guľatiny s priemerom nad 20 centimetrov.
Riaditeľ P. Petrik uviedol, že v horších porastoch sú lesníci na nule, v tých lepších získali približne 10 eur/ m3. Dodal, že ak by realizovali tento zásah v čase, keď stál 1. a 2. stupeň guľatiny 54 – 56 eur/m3 a vláknina 18 eur/m3, tak by stratili na kubíku 15 – 20 eur. To je jednoduchá matematika.
Vedúci lesnej výroby a obchodu spoločnosti PRO POPULO Poprad Tomáš Hutyra porovnal skúsenosti z dvoch porastov: „V jednom boli urobené prerezávky v rokoch 2011 a 2017 a prvá prebierka v roku 2020. Vláknina stála 28 – 30 eur/m3. Prebierka zrealizovaná harvestorovou technológiou bola v pluse. V druhom poraste prerezávky zrealizované neboli z dôvodu obrovského rozsahu kalamít, takže prebierka musela suplovať aj prerezávku a z nej sa podarilo získať minimálny, 5 -percentný podiel agregátu. Prebierka tak bola stratová. Z toho je zrejmé, že prerezávky majú veľký význam, pretože výsledný efekt k vynaloženým nákladom je obrovský.
Treba zvažovať aj spôsob rozčleňovania porastov, pretože prerezávku robí iný človek ako ten, ktorý sedí počas prebierky v harvestore. Chcem tým povedať, že zbytočne prichádzame o hmotu, ktorú v linke vyberie harvestor, ak nie sú linky naplánované operátorom harvestora. Aj vzhľadom na súčasné teplotné extrémy je vhodnejšie zachovať porast zapojený, ako ho zbytočne rozbíjať a za každú cenu z neho vyrezávať, len aby boli v ňom schematicky urobené približovacie linky, trebárs každých 30 metrov. Je potrebné vziať do úvahy miestne, mikroklimatické pomery, pretože každý porast je iný, špecifický.“
Jozef Marko
Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .
