Poslanci nepodporili zmeny v štátnych lesoch

   Poslanci navrhovali, aby dozornú radu Lesov SR menoval prezident.
   Pozostávala by z nominantov ministerstva pôdohospodárstva, Slovenskej lesníckej komory či ďalších organizácií pôsobiacich v oblasti lesníctva.
   Dozorná rada mala mať širšie právomoci, viedla by aj výberové konanie na generálneho riaditeľa štátnych lesov. "Už nechceme, aby pán minister mohol jedným podpisom rozhodnúť o tom, kto bude v dozornej rade a kto bude generálnym riaditeľom,“ skonštatoval J. Mičovský.
   Trojica poslancov navrhovala aj zavedenie hmotnej zodpovednosti riaditeľa aj dozornej rady za škody, ktorú môžu svojím konaním spôsobiť.
   "Vieme, že úradníci alebo štátne orgány môžu fungovať dobre, ale nemôžu fungovať efektívne, ak nie je zavedená zodpovednosť týchto štátnych úradníkov,“ skonštatoval R. Procházka. Poslanci navrhovali aj vytvorenie etickej a spoločenskej rady, ktoré by podľa nich plnili odborné, morálne i spoločenské funkcie.
   Poslanec za stranu Smer-SD Tibor Lebocký návrhu novely v parlamentnej rozprave vyčítal nedostatočnú komplexnosť, ako aj nesúlad s existujúcimi zákonmi.

"Ja si nemyslím, že tento zákon je dokonalý, ale má niekoľko dobrých prvkov. Kde je napísané, že ak chceme niečo zmeniť, že to musí byť len komplexným riešením?" oponoval mu Richard Sulík (SaS). Novelu kritizoval aj exminister pôdohospodárstva Zsolt Simon (Most-Híd). "Som presvedčený, že takýmto spôsobom nie je možné dosiahnuť želateľný stav," skonštatoval.

(Zdroj: webnoviny.sk, sita, 7.11.2012)