Prihlásiť

Komentár: Ekosystémové služby lesov uzatvorené v kruhu absurdností

Ekosystémové služby lesov sa stali v lesníckom, ale najmä v laickom prostredí, novoobjavenou nádejou pre široké vrstvy nášho obyvateľstva najmä v čase súčasnej koronakrízy, keď bolo zbavené možností realizovania väčšiny bežných voľnočasových aktivít, okrem pobytu a činností vo voľnej prírode.

Doporučený Ilustračné foto Jozef Marko Ilustračné foto Jozef Marko

Čas krízy (ako každá kríza) ukázal v plnej naliehavosti, ako rýchlo a nezvratne sa mení základná paradigma lesníctva ako odvetvia, ktoré je zodpovedné za hospodárenie na takmer polovici výmery našej krajiny v tom, že z pôvodného producenta dreva sa postupne stáva aj významný producent ekosystémových  služieb, z ktorých najvýznamnejšie sú šport, rekreácia, turistika a ochrana biotopov, teda služieb, po ktorých je vo verejnosti čoraz väčší dopyt.

Všetkým je jasné, že dopyt treba akosi uspokojiť a nebol by to až taký problém, keby sme sa nedostali do situácie, ktorú je len ťažko pochopiť a nemožno ju nazvať inak ako absurdnou: Vlastníci a obhospodarovatelia lesov sú pripravení poskytovať všetkým obyvateľom tieto svoje služby, problém je však v tom, že ich poskytovanie nie je zadarmo a u nás neexistuje nikto, kto by si ich bol ochotný objednať a zaplatiť. Z povahy týchto služieb totiž vyplýva, že by ich mal objednať a platiť štát, pretože ide v prevažnej miere o služby, ktoré súkromná osoba alebo podnik vykonáva vo verejnom záujme.

Takýto model je výsledkom rozsiahlych diskusií na celoeurópskej úrovni. Na odbornej i politickej úrovni bol prijatý názor, že tieto služby by mali byť poskytované ako verejnoprospešné služby a preto by mali byť dotované z vyberaných štátnych daní. Takýto postup  je bežný v takmer celej Európskej únii. Napríklad v Rakúsku vlastník lesa dostáva od štátu za budovanie a údržbu ciest pre jazdu na koni a bicykli od 150 do 940 eur za kilometer, za ochranu biotopov od 26 do 656 eur za hektár a rok a ak sa v jeho lese nachádza zdroj vody, využívaný na komerčné účely, dostáva 10% z ceny, ktorú jej distribútorovi zaplatí spotrebiteľ. Všetko toto sa deje na základe jasných a dobrovoľne prijatých  zmluvných vzťahov, ktoré sú zárukou, že celý systém funguje hladko a k spokojnosti nielen obhospodarovateľov lesov, ale aj celej verejnosti.

A u nás? Aj napriek tomu, že ocenenie a finančné zabezpečenie verejnoprospešných funkcií lesov je predmetom viacerých vládnych dokumentov na národnej úrovni, skutočnosť je taká, že reálne vlastníci a správcovia lesov u nás na tento účel nedostávajú nič. Treba dodať, že aj to málo prostriedkov, ktoré by na tento účel mohli byť využité prostredníctvom eurofondov, končí vplyvom chorobného rezortizmu všade inde, len nie u tých, ktorí by na svojich pozemkoch mohli vybudovať pre verejnosť niečo zmysluplné.

Druhá absurdnosť: I keď by, čisto hypoteticky, vlastníci lesov dobrovoľne prijali záväzok uspokojovať dopyt verejnosti po zabezpečení ekosystémových služieb vo svojich lesoch na vlastné náklady, nemohlo by to fungovať, pretože ich schopnosť čokoľvek financovať je závislá na jedinom druhu príjmu a to príjmu z ťažby a predaja dreva. A toto je problém, pretože takmer 60% slovenských lesov leží v chránených územiach, čo vytvára intenzívne tlaky na redukciu ťažby dreva, ktorá stojí lesníkov a drevárov okolo 150 miliónov eur ročne a priamo spôsobuje stratu cca 2 500 pracovných miest.  Reálnou „odmenou“ za tieto služby zo strany verejnosti je to, že jej musia vlastníci lesov odviesť ročne okolo 7 mil. eur ako daň z nehnuteľností namiesto toho, aby mohli tieto finančné prostriedky priamo využiť, napríklad na budovanie potrebnej infraštruktúry, spojenej so športovým a rekreačným využitím lesov, po ktorej táto verejnosť tak naliehavo volá.

Tieto tlaky spolu s nefunkčným systémom vyplácania náhrad za majetkovú ujmu či už ochranou prírody, vlastníkmi líniových stavieb alebo ostatnými užívateľmi lesov, spojené s katastrofálnymi následkami znečisťovania ovzdušia, suchom a otepľovaním spôsobujú, že lesníctvo na celých rozsiahlych územiach Slovenska stráca schopnosť ekonomického prežitia a tým, samozrejme, aj schopnosť financovať čokoľvek, čo priamo nesúvisí s obhospodarovaním lesov.

A tak sa kruh týchto absurdností uzatvára: Na jednej strane tlak verejnosti na uspokojenie zvyšujúceho sa dopytu po ekosystémových službách lesov a na strane druhej tlak tých istých ľudí na obmedzovanie ich hospodárskeho využitia, ktoré má spolu s nemorálnym daňovým zaťažením ich obhospodarovateľov a zmenami prírodného prostredia za následok  ekonomickú nemožnosť  zabezpečovať to, čo by si v prvom prípade želali.

No a nad tým všetkým stojí štát, ktorý by mal tieto verejné záujmy zosúlaďovať so záujmami súkromnými a, samozrejme, aj finančne podporovať. Slovenské vlády, či už bývalé, alebo súčasná, prijali v svojich programových dokumentoch celý rad opatrení, ktoré mali prispieť na jednej strane k zlepšeniu schopnosti vlastníkov lesov poskytovať tieto služby verejnosti a na strane druhej zlepšiť ich sociálne postavenie spojené s rozvojom zamestnanosti v chudobných horských regiónoch Slovenska.

Žiaľ, tieto plány zostali iba na papieri a stále chýba právny a finančný základ riešenia tohto problému, ktorý by ho umožnil konečne riešiť na základe jasných a predvídateľných zmluvných vzťahov. Zdá sa však, že aj súčasná vláda na svoje sľuby rezignovala a nevadí jej, že na našom vidieku boli zakonzervované socialistické vzťahy, ktoré nútia vlastníka lesa aj napriek tomu, že pôsobí v trhovom prostredí a platí riadne dane, časť úžitkov zo svojho majetku rozdať zadarmo.

Dôsledky tohto stavu nás nakoniec všetkých dobehnú a nebude mať z toho radosť nikto.

Juraj Vanko

(Autor pôsobí v Únii regionálnych združení vlastníkov neštátnych lesov Slovenska)

Naposledy zmenené: piatok, 05 február 2021 19:39
Prečítané: 647
(0 hlasov)

Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .

Populárne správy

Komentár: Verejná mienka mlčí. Dokedy ešte?

Komentár: Verejná mienka mlčí. Dokedy ešte?

Aktuálne

Zobrazenie:8449

Na začiatku bola stručná správa, že v pondelok 14. júna boli zamestnanci LESOV SR, š.p., OZ Liptovský Hrádok políciou SR prizvaní...

Glosa: Vážený pán minister Budaj, je čas odísť!

Glosa: Vážený pán minister Budaj, je čas odísť!

Aktuálne

Zobrazenie:5038

Už dlhodobo upozorňujú obyvatelia nášho vidieka na to, že minister životného prostredia Ján Budaj nie je len nekompetentný, ale spôsobuje...

Komentár: Kto sa bojí o lesnícku česť?

Komentár: Kto sa bojí o lesnícku česť?

Aktuálne

Zobrazenie:4182

Určite nie je náhoda, ako sa medializuje dianie okolo tzv. ochrany prírody. Najprv delostrelecká príprava a potom frontálny útok. Stačí zrekapitulovať...

Dekan Fakulty lesnické a drevařské ČZU v Prahe prof. Marušák reaguje na článok v Denníku N: Tendenčné a zavádzajúce vyjadrenia na adresu lesníkov

Dekan Fakulty lesnické a drevařské ČZU v Prahe prof. Marušák reaguje na…

O čom sa píše

Zobrazenie:3166

Prof. Ing. Róbert Marušák, PhD., dekan Fakulty lesnické a dřevařské Českej zemědělskej univerzity v Prahe vo svojom najnovšom statuse na sociálnej...

Názor: Je čas spojiť sily na jeden účinný spoločný protest

Názor: Je čas spojiť sily na jeden účinný spoločný protest

Aktuálne

Zobrazenie:2760

Kedy, ak nie teraz, je ten najvhodnejší čas na využitie ústavných práv občana, lesníka, dodávateľa v lesníctve, odberateľa dreva, zamestnanca v drevárskom...

TÝŽDŇOVKA: Nedotknuteľné mimovládky. Lesnícky líder bez proaktívnej komunikácie. Ako zjednodušiť kontrolu pohybu dreva

TÝŽDŇOVKA: Nedotknuteľné mimovládky. Lesnícky líder bez proaktívnej komunikácie. Ako zjednodušiť kontrolu pohybu…

Aktuálne

Zobrazenie:2523

Keďže medzi našimi čitateľmi zarezonovala informácia, že na projekt záchrany sysľa pasienkového má byť vynaložených šesť miliónov eur, chceli sme...

Hlavné správy

Viedeň postaví tisícky bytov v drevostavbách: Drevo vníma ako dostupnú domácu prírodnú surovinu

Viedeň postaví tisícky bytov v drevostavbách: Drevo vníma ako dostupnú domácu prírodnú…

O čom sa píše

Viedeň chce do roku 2025 postaviť či začať prípravu tisícky bytových jednotiek v drevostavbách a hybridných konštrukciách. Najväčší projekt obsiahne...

Prečítajte si viac
Názor: Odpočet ochrany prírody a odkaz pre tých, ktorí zvažujú predaj lesného majetku štátu – zradíte ideály predkov a znevážite ich odriekanie

Názor: Odpočet ochrany prírody a odkaz pre tých, ktorí zvažujú predaj lesného…

O čom sa píše

A./  Výsledky lesníckej ochrany prírody, t. j. v duchu posolstva J. D. Matejovie: Zachovať lesy potomstvu Citát z ForestPortal-u: „Slovensko je krajinou...

Prečítajte si viac
Boj o využívanie lesov v Nemecku: Vlastníci lesov odmietajú požiadavky ochrancov prírody, pretože by viedli k výraznému zvýšeniu dovozu dreva

Boj o využívanie lesov v Nemecku: Vlastníci lesov odmietajú požiadavky ochrancov prírody…

O čom sa píše

Odborný časopis Lesnická práce uverejnil v júlovom vydaní v rubrike Zahraničné lesníctvo trojstranovú analýzu autora Stana Cejchana z Thünen-Institut für Internationale Waldwirtschaft und...

Prečítajte si viac
Vlastníci lesov v ČR: Návrh Stratégie EÚ pre lesy je nevyvážený. Jedinou našou istotou je neistota

Vlastníci lesov v ČR: Návrh Stratégie EÚ pre lesy je nevyvážený. Jedinou…

Aktuálne

Európska komisia schválila 16. júla návrh Stratégie EÚ pre lesy do roku 2030. Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů v...

Prečítajte si viac

Naši partneri

Silvarium.cz DYAS.EU PEFC Slovakia Drevo burza LKT Trstena Fytofarm Merimex

MPRV SR - Lesy, drevo, poľovníctvo