Vlastníci lesov kontra štátni ochranári na Muránskej planine

„Z informácií od dotknutých pozemkových spoločenstiev vyvodzujeme, že pri vymapovaní, obnovení a aktualizácii údajov o lesných, nelesných biotopoch a o rastlinách a živočíchoch a pri zhodnotení stavu a doterajšej starostlivosti o poľnohospodársky využívanú krajinu, lesné a nelesné ekosystémy, v rámci projektu Vypracovanie pilotného programu starostlivosti o NP Veľká Fatra, NP Muránska planina a CHKO Cerová vrchovina v súlade s prehodnocovaním chránených území mohlo dôjsť k porušeniu § 56 zákona o ochrane prírody a krajiny. Ten upravoval akúkoľvek činnosť, ktorá sa týka monitoringu, výskumu biotopov živočíchov či rastlín a práv a povinnosti dotknutých strán, pričom v zmysle ods. 3  je oprávnená osoba povinná pred začatím výskumu uzavrieť s vlastníkom, správcom alebo nájomcom pozemku, na ktorom sa má výskum vykonať, dohodu o podmienkach jeho vykonania a v zmysle ods. 5 pri vykonávaní výskumu je oprávnená osoba povinná rešpektovať práva a oprávnené záujmy vlastníka, správcu a nájomcu pozemku, na ktorom sa výskum vykonáva. Takto získané dáta, použité v dokumentácii ochrany prírody tak považujeme za dáta získane protiprávnym konaním a nemôžu byť použité v ďalších konaniach,“ uvádza okrem iného v stanovisku ÚNIE jej predseda Ing. Milan Ovseník.

Úplné znenie stanoviska ÚNIE, ktoré bolo dnes odoslané na okresný úrad, zverejňujeme v prílohe k článku.

Jozef Marko