Názor: Vyhlásenie Vihorlatského pralesa nemá s odbornosťou nič spoločné

Podvod začal už v roku 2007 zaradením Karpatských bukových pralesov do svetového dedičstva UNESCO. Realita je taká, že rozlohou neveľké pohorie Vihorlat je z troch strán už po stáročia obklopené husto obývanou kultúrnou krajinou. Je preto logické, že miestne lesy boli a sú dlhodobo hospodársky využívané. Všetky významné doliny boli v minulosti sprístupnené lesnými železnicami, postavenými za účelom odvozu vyťaženého dreva. A drevo sa skutočne intenzívne a dlhodobo ťažilo aj v jadre najcennejších prírodných rezervácií.

Napriek tomu sa zachovalo niekoľko desiatok hektárov prírode blízkeho lesa, s relatívne zachovalým drevinovým zložením i štruktúrou. Tie boli prírodnými rezerváciami aj doteraz a o ich opodstatnenosti nebudem polemizovať. Tie však tvoria len nepatrný zlomok novonavrhnutej rezervácie. Ako povedal pán Jasík z občianskeho združenia Prales, to sú tie hrozienka, ktoré budú pospájané jedným veľkým koláčom - teda novonavrhnutým územím.

A ten "koláč" je tým obrovským podvodom. Prevažne sa jedná o rovnoveké, doteraz hospodárske lesy, ktoré nemajú so štruktúrou pomyselného pralesa nič spoločné. Ich jedinou prednosťou je relatívne zachovalé drevinové zloženie. Takých lesov však máme na Slovensku státisíce hektárov a nikto o nich nikdy netvrdil, že sú pralesmi. Nezanedbateľnú časť bezzásahovej zóny tvoria dokonca antropogénne lesy zo sadby s výrazne pozmeneným drevinovým zložením (v prospech ihličnanov, často i nepôvodného smreka a duglasky) i štruktúrou, bez dostatočnej autoregulačnej schopnosti. Pre pochopenie súvislostí prikladám fotografie.

Z uvedeného dôvodu možno pokladať vyhlásenie Vihorlatského pralesa na uvedenej výmere za nepremyslený, neprofesionálny, demagogický a výrazne diletantský čin, ktorý nemá s odbornosťou nič spoločné.

Ing. Viliam Flachbart

(Autor je lesník, žijúci v Spišskej Novej Vsi, pravidelne publikujúci na sociálnej sieti, z ktorej je aj zverejnený príspevok)