Prihlásiť

Názor: Rúbať, či nerúbať?

V Rožňave sa 24. septembra uskutočnila verejná debata na tému zonácie Národného parku Muránska planina. Zúčastnili sa jej ministri pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ján Mičovský, životného prostredia Ján Budaj, zástupca Slovenskej lesníckej komory Igor Viszlai a moderoval ju redaktor Denníka N Martin M. Šimečka. Diskusia sa uskutočnila v budove Mestského divadla v Rožňave a prítomná na nej bola aj verejnosť, reprezentovaná najmä vlastníkmi lesov nielen z Gemera, ale aj z ostatných regiónov Slovenska.

Doporučený Výhľad z Muránskej planiny Foto Jozef Marko Výhľad z Muránskej planiny

Už sugestívny názov debaty „Rúbať, či nerúbať?“ dával tušiť, že jej organizátori asi nebudú schopní prekročiť svoje ideologické nastavenie, pretože problém zonácie, postavený iba na riešení takto postavenej otázky, je veľmi zjednodušujúci a klamný. Väčšine racionálne rozmýšľajúcich lesníkov a ekológov totiž dnes už začína byť jasné, že stav našich národných parkov, Národný park Muránska planina nevynímajúc, nie je dobrý a nespasí ich iba to, či sa v nich bude, alebo nebude lesnícky hospodáriť (čo nie je iba rúbanie!). Väčšine z nich je už jasné, že prírodné procesy v národných parkoch treba rešpektovať a rozumne podporovať pričom ale tzv.  bezzásahovosť nemôže byť jediná, ale iba jedna z viacerých metód na zlepšenie ich stavu.

Priebeh debaty mi, ako jej priamemu účastníkovi, potvrdil tieto obavy. Lesníci (Ján Mičovský, Igor Viszlai) sa  vo svojich vystúpeniach držali osvedčených lesníckych postupov a  predstavili návrhy na postupné zlepšenie drevinovej skladby muránskych lesov, opatrenia na postupné prebudovávanie lesných porastov na  prírodné a prírode blízke, zvažovali výhody a riziká vyhlásenia oblasti na prírodný park, prinášajúci väčšie možnosti pre turistiku a ekonomické aktivity miestneho obyvateľstva. Minister Mičovský sa dotkol aj veľmi citlivej témy zlúčenia rezortov životného prostredia a pôdohospodárstva, ktoré označil v tomto volebnom období za nereálne. Potvrdil, že bez dohody s miestnym obyvateľstvom, vlastníkmi lesov a samosprávou nie je možné záležitosť zonácie národného parku úspešne vyriešiť.

Minister Budaj v úvode priznal, že pri vyhlasovaní zonácie boli zo strany orgánov ochrany prírody urobené závažné chyby tým, že bol zmenený už dohodnutý rozsah bezzásahových území národného parku a boli ignorované dopady návrhu na sociálne a ekonomické záujmy obyvateľov tohto regiónu. Celé to však označil za chybu predchádzajúceho vedenia ministerstva a prisľúbil celkové prehodnotenie tohto procesu. Jeho vízia budúcnosti tohto regiónu však v súvislosti s Národným parkom Muránska planina bola frázovitá, plná floskulí a sľubov. Prítomným účastníkmi bola prijatá s veľkými rozpakmi, pretože nenaplnené vízie v tomto duchu poznajú už viac ako desaťročie z podobných diskusií v iných národných parkoch Slovenska (TANAP, NAPANT, Karpatské bukové pralesy...).

Vystúpenie ministra Budaja v diskusii vyústilo do otvoreného konfliktu s prítomným publikom, keď ľudia hlasno protestovali proti nekompetentným a nekorektným výpadom pána ministra, ktorý obvinil vlastníkov lesov, že nechcú zonáciu Národného parku Muránska planina iba preto, že chcú aj naďalej(?) v ňom iba rúbať drevo. Ján Budaj tým iba potvrdil, ako málo problematike  lesov a problémom obyvateľov vidieka rozumie, keď ľudí, ktorí iba protestujú proti praktikám, ktoré im ubližujú a ktoré aj on ostro kritizuje, označil za tých, ktorí ničia prírodu. Spochybnil tým dôveryhodnosť svojich tvrdení o nových prístupoch jeho ministerstva k nášmu vidieku.

Celá debata však, aj napriek týmto kontroverziám mala svoj význam a treba pritom zdôrazniť, že to, čo pred časom napísal v Denníku N moderátor tejto debaty Martin M. Šimečka o marginalizácii postavenia a významu obyvateľov nášho vidieka, ktorých mestské politické elity obrali o ich dôstojnosť, vyplývajúcu z uznania ich významu, sa aj v tomto prípade ukázalo až desivo skutočné.

Nie je načase uznať, že vidiek, jeho obyvatelia a ich názory sú skutočne pre ochranu prírody dôležité?

Juraj Vanko

(autor je predseda Rady Združení vlastníkov neštátnych lesov Slovenska)

 

 

 

 

Naposledy zmenené: utorok, 29 september 2020 09:36
Prečítané: 756
(3 hlasov)

Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .

Populárne správy

Poľovníci sa ostro ohradili voči tvrdeniam ministra Budaja: Každý súdny človek chápe, že medveďov je z roka na rok viac

Poľovníci sa ostro ohradili voči tvrdeniam ministra Budaja: Každý súdny človek chápe…

O čom sa píše

Zobrazenie:10752

Slovenská poľovnícka komora uverejnila na svojej internetovej stránke otvorený list ministrovi životného prostredia Jánovi Budajovi, v ktorom sa táto organizácia, združujúca...

Lesnícko-poľovnícke problémy a ich možné riešenia

Lesnícko-poľovnícke problémy a ich možné riešenia

Aktuálne

Zobrazenie:5834

Pred dvadsiatimi rokmi písal na Lesný úrad do Žiliny, že v Javorníkoch začína byť rovnaký problém ako v Strážovských vrchoch s obrovským množstvom...

Analýza: Medveď na Slovensku v číslach

Analýza: Medveď na Slovensku v číslach

O čom sa píše

Zobrazenie:5279

Z prostredia tímu Technickej univerzity vo Zvolene, ktorý v rokoch 2013 a 2014 riešil zisťovanie početnosti medveďa na základe genetickej analýzy DNA...

Lesnická práce uverejnila rozhovor s Petrom Gogolom: Najväčším nepriateľom lesníkov na Slovensku sú sami lesníci

Lesnická práce uverejnila rozhovor s Petrom Gogolom: Najväčším nepriateľom lesníkov na Slovensku…

O čom sa píše

Zobrazenie:4188

Prestížny český odborný časopis Lesnická práce uverejnil rozhovor so šéfredaktorom jediného lesníckeho a zároveň najstaršieho odborného časopisu na Slovensku LES &...

Mediálna prestrelka kvôli medveďom medzi poľovníkmi a ministrom pokračuje: Verejnosť sa konečne dozvie, ako sa rodí envirobiznis!

Mediálna prestrelka kvôli medveďom medzi poľovníkmi a ministrom pokračuje: Verejnosť sa konečne…

Aktuálne

Zobrazenie:3022

Slovenskí poľovníci opäť kritizujú ministra životného prostredia Jána Budaja za to, že ich svojimi vyjadreniami nehorázne osočuje a uráža nimi...

Postoj: Ján Mičovský? Čestný človek, ale slabý manažér

Postoj: Ján Mičovský? Čestný človek, ale slabý manažér

O čom sa píše

Zobrazenie:2436

Čestný človek, ale slabý manažér. Ján Mičovský ako minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka podľa väčšiny zainteresovaných svoju funkciu nezvláda. A takýto...

Hlavné správy

Všimli sme si: Bývalý predseda zboru poradcov ministra zverejnil na blogu závažné informácie o agrorezorte

Všimli sme si: Bývalý predseda zboru poradcov ministra zverejnil na blogu závažné…

O čom sa píše

Prečo média mlčia? Musia? Pýta sa na svojom blogu Martin Ondráš, ktorý sa viac ako 20 rokov aktívne venuje potravinovej...

Prečítajte si viac
Fejtón: Vystrelíme stromy na Mars?

Fejtón: Vystrelíme stromy na Mars?

O čom sa píše

Trojnásobný Zlatý slávik Dalibor Janda v 80-tych rokoch v populárnej piesni Všechno na Mars predpovedal, že „2005 všechny aleje káceli, 2006 náhle...

Prečítajte si viac
Vlk sa na Slovensku loviť bude. Kvóta je 50 jedincov na túto sezónu

Vlk sa na Slovensku loviť bude. Kvóta je 50 jedincov na túto…

Aktuálne

Na Slovensku sa bude aj naďalej loviť vlk. Kvóta lovu vlka dravého sa totiž pre najbližšiu poľovnícku sezónu 2020/2021 stanovila...

Prečítajte si viac
Glosa: Len PBOL. Nie je to chyba? Áno, je

Glosa: Len PBOL. Nie je to chyba? Áno, je

O čom sa píše

Emeritný vedecký a ministerský pracovník doc. Ing. Jozef Konôpka, CSc., ktorého netreba lesníckej odbornej verejnosti bližšie predstavovať, v závere článku, uverejnenom v októbrovom...

Prečítajte si viac

Naši partneri

Silvarium.cz DYAS.EU PEFC Slovakia Drevo burza LKT Trstena Fytofarm Merimex