Kto poľuje v revíroch?

HZDS prenajíma revíry svojim

Štátne lesy prenajali po voľbách niekoľko desiatok poľovných revírov. Viaceré skončili v rukách politikov, právnikov a podnikateľov z prostredia vládnej koalície.

Šéfom štátnych Lesov SR, ktoré rozhodujú o tom, kto získa aký revír, je nominant Mečiarovej strany Jozef Minďáš. Z rovnakej strany je exminister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa aj jeho nástupkyňa Zdenka Kramplová, ktorí sú za štátne lesy politicky zodpovední. K sporným prenájmom dochádzalo najmä v roku 2007, niektoré boli uzavreté len pred niekoľkými dňami.

Majského tiene

Revír Kráľová má v prenájme poľovnícka spoločnos, v ktorej je aj štátna tajomníčka ministerstva zahraničných vecí Diana Štrofová (HZDS). „Revír bol voľný, nemá až takú bonitu,“ hovorí predseda združenia Vojtech Lampert, ktorý je Štrofovej externým poradcom. „Poznám ju ešte z čias, keď bola letuškou a asistentkou pána Majského.“ Lampert obchodoval aj s Majským. „Dodávali sme mu poľovnícke náboje.“ So Štrofovou sa nám spoji nepodarilo.

Revír Solírov má v prenájme poľovnícka spoločnos, za ktorou stojí advokát Dušan Repák. Ten zastupuje podnikateľa Ivana Kmotríka aj poslancov HZDS, ktorí sa obrátili na Ústavný súd so žiadosou o zrušenie Špeciálneho súdu. Repák neodpovedal na otázku, či sa dostal k revíru vďaka kontaktom na HZDS.

Členom spomínanej poľovníckej spoločnosti je aj Vlastimil Pavlikovský – vedúci služobného úradu ministerstva spravodlivosti, ktoré riadi nominant HZDS Štefan Harabin. S Pavlikovským sa nám spoji nepodarilo, mobil nám jeho sekretariát odmietol poskytnú.

Revír Čerešienky je považovaný za jeden z najlepších na Slovensku. Prenajíma ho poľovnícke združenie, v ktorom sú podnikatelia blízki takzvanej trenčianskej skupine HZDS. Minulý týždeň sme na adrese združenia nikoho nezastihli. Jeden z jeho členov, privatizér Stanislav Biroš televízii Markíza povedal, že nikdy nebol členom žiadnej strany ani hnutia.

Lexov advokát

Revír Lozorno si prenajíma poľovnícke združenie, ktorého členom je aj Svetozár Chabada – advokát Ivana Lexu. Či ho dostali pred alebo až po voľbách, nie je jasné – hovorca lesov Jozef Marko uviedol, že zmluva bola uzavretá v roku 2006 a konkrétny dátum zisti nevedel. Člen združenia Norbert Galčík na otázku, či získali spomínaný revír vďaka Chabadovým kontaktom, odpovedal: „To ma teraz skúšate?“ S Chabadom sa nám spoji nepodarilo.

Revír Planinka si prenajala poľovnícka spoločnos, v ktorej je aj Róbert Orihel – riaditeľ kancelárie trnavského župana a poslanca Tibora Mikuša, nedávno vylúčeného z HZDS. Ani tu nie je jasné, či zmluvu podpísali pred, alebo až po voľbách. Hovorca lesov Marko uviedol len rok (2006), presný dátum nepozná Orihel ani štatutár spoločnosti Peter Sedláček.

Na otázku, či dostali revír vďaka poslancovi Mikušovi, Orihel odpovedal: „Prečo by to malo by tak, ako hovoríte?“ Mikuš priznal, že chodí do revíru poľova, nie je však členom žiadnej poľovníckej spoločnosti. „Ani nemám nič prenajaté.“

Mecenáši v pozadí?

Revír Zabité si prenajíma občianske združenie, ktorého členom je aj Elemír Tichý. Ten figuroval v spoločných firmách so štátnym tajomníkom ministerstva životného prostredia Dušanom Muňkom (Smer) či s podnikateľom a mecenášom Smeru Jurajom Širokým. Tichý podniká aj s ďalším mecenášom Smeru Vladimírom Poórom.

„Určite to nemáme vďaka jeho kontaktom,“ hovorí o Tichom člen združenia Štefan Vadovič. Revír Zabité vraj mali prenajatý aj pred voľbami. „Podali sme si žiados o predåženie zmluvy a vyhoveli nám.“ S Tichým sa nám spoji nepodarilo, je na poľovačke v Namíbii.

Bývalý minister pôdohospodárstva Zsolt Simon (SMK) hovorí, že prenájmy revírov ľuďom blízkym vládnej koalícii sú „odmenou pre politických podporovateľov“. Podľa poslanca SDKÚ Pavla Freša koa lícia namiesto toho, aby vyažila z prenájmov čo najviac peňazí pre štát, „si všetko delí na základe výsledkov volieb“.

Jureňa: Sú tam aj ľudia SDKÚ

Exminister Jureňa odmieta, že revíry sa rozdeľujú podľa straníckeho kľúča. „Poľovníci sa nedelia podľa politickej príslušnosti. Určite by ste tam našli aj ľudí blízkych SDKÚ alebo iných opozičných strán.“ Konkrétne príklady neuviedol.

O tom, kto a aký revír dostane, rozhoduje jeden človek – riaditeľ Lesov SR, nominant HZDS Jozef Minďáš. Jureňa to za problém nepovažuje. „Štátne lesy majú dozornú radu, riaditeľ podniku má nad sebou aj ministra.“

Revíry sa rozdeľujú priamo, bez výberového konania. Záujemcovia si podajú len všeobecnú žiados, výška nájomného, ktorú sú ochotní zaplati, nerozhoduje – tá je stanovená zákonom. Ak je o revír viac záujemcov, je na posúdení šéfa lesov, koho vyberie.

Ani to Jureňa nevidí ako problém. „Možno len v 10 percentách prípadov bol o konkrétny revír viac ako jeden záujemca.“ Výnimkou je podľa neho Bratislava, kde je väčšia koncentrácia poľovníkov, čo zvyšuje záujem o okolité revíry.

Výberové konania na prenájom revírov nepodporuje ani štátny tajomník ministerstva pôdohospodárstva Viliam Turský (SNS). „Možno by sa dostali k revírom len tí, čo majú veľa peňazí. Chceme, aby poľovalo čo najviac ľudí.“

(sme)

O prenájme revírov hovorí pre SME aj riaditeľ Lesov SR JOZEF MINĎÁŠ.

* Stretli ste sa s lobingom za pridelenie poľovného revíru?

„O priamom lobingu nemôže by reč. Pri rozhodovaní využívam najmä miestnych lesníkov, tí poznajú ľudí, ktorí chcú v revíri poľova. Dôležité sú referencie o poľovnom združení, kto sú jeho členmi.“

* Záujemcovia si podávajú žiados bez konkrétneho návrhu nájomného?

„Áno. Sú to len všeobecné žiadosti.“

* Nemali by sa robi prenájmy revírov verejnou súažou?

„Legislatíva to vyslovene nezakazuje, ale ani nedovoľuje. Máme určité skúsenosti s dražbou predaja odstrelu v poľov ných revíroch. Prax ukázala, že to nie je dobrý spôsob, pretože práva a povinnosti vlastníka revíru zostali bremenom Lesov SR. Vznikali problémy s kontrolou odstrelu, v niektorých zmluvách neboli dobre formulované platobné podmienky.“

* Prečo nezverejníte, kto a za akých podmienok má prenajaté poľovné revíry?

„Nebránime sa tejto myšlienke, ak bude stanovisko práv neho odboru, že nám v tom nič nebráni. Dám si to overi, osobne s tým problém nemám.“

* Ak sa preukáže, že prenajímate revíry nevýhodne pre štát, navyše po politickej linke, odstúpite z funkcie?

„To je hypotetická otázka. Postup pri prenájmoch je však v súlade s platnou legislatívou, takže na to nevidím dôvod.“

* Ján Gálik, za Vladimíra Mečiara, je stále vaším externým poradcom?

„Áno. Konzultujem s ním určité právne veci.“

* Radí vám aj v otázke prenájmov?

„Takéto poverenie nemá a do ničoho nezasahuje.“

* Nemáte právne oddelenie?

„Máme, no využívame aj externých právnikov. Gálik nezaujíma stanovisko k právnym sporom, ale vyslovuje právny názor na určitú oblas.“

* Toto vám nemôže poskytova právny odbor?

„Pri rozhodovaní potrebujem niekoľko stanovísk. Už sa mi totiž stalo, že som mal dva právne názory – jeden hovoril to, druhý presný opak.“

(sme.sk)