Ekonomika a financovanie lesného hospodárstva

Vo februárovom vydaní časopisu LES a Slovenské lesokruhy ma zaujal okrem iného rozhovor šéfredaktora časopisu Jána Fillu s Doc.Ing. Jozefom Konôpkom, CSc. na tému "Quo vadis lesníctvo, perspektívy do budúcnosti", kde boli veľmi dobre vecne charakterizované problémy transformácie a ekonomickej reformy lesného hospodárstva po roku 1990. Odporúčam všetkým lesníkom tento rozhovor si pozorne prečíta, lebo pán Konôpka tu poukazuje na základe vlastných skúseností riadenia lesníckej prevádzky, lesníckeho výskumu a na úrovni ústredného orgánu štátnej správy (ministerstva) na skutočné príčiny negatívneho vývoja lesného hospodárstva ako významného národohospodárskeho odvetvia. Ide o makroekonomické zhodnotenie vývoja lesného hospodárstva na Slovensku, ktorý by mal by v krátkodobom horizonte základom pre formovanie štátnej lesníckej politiky a rozhodovania rezortného ministra a ďalšom smerovaní sektoru štátnych a neštátnych lesov a v konečnom dôsledku i lesníctva na Slovensku. V koncentrovanej podobe sa mali tieto problémy a ich riešenia presadi aj Programového vyhlásenia vlády SR so zámerom reálneho riešenia a odstránenia tých nedostatkov o ktorých píšete v diskusnom fóre. Ako vidíme sa tak nestalo a od súčasnej politickej reprezentácie na čele s rezortným ministrom Z. Simonom ako o tom písali niektorí dopisovatelia vo viacerých diskutovaných témach to nemožno očakáva od súčasnej reprezentácie ! Vychádzajme zo skutočnej reality skutočného stavu lesného hospodárstva a ekonomických analýz, ktoré boli vykonané na expertnej úrovni. Štúdie zo zahraničia, predovšetkým z lesnícky vyspelých štátov západnej Európy ako je Spolková krajina Nemecko, Rakúsko, ale i škandinávskych štátov a Českej republiky a Poľska poukazujú na to, že lesné hospodárstvo v žiadnom prípade nemôže pokry celkové výdavky na riadne obhospodarovanie lesov z vlastných zdrojov, ale že sa na tvorbe finančných zdrojov vlastníkov a užívateľov lesov sa významne podieľa okrem vlastných finančných prostriedkov i štátny rozpočet, európske a iné finančné zdroje. Takto je v západoeurópskych štátoch podpora lesného hospodárstva zadefinovaná aj v štátnej lesníckej politike. Analýza hospodárskej politiky štátu o ktorej sa v rozhovore vyjadril aj pán Doc.Ing. Konôpka jednoznačne faktami poukazuje na finančnú podvýživu lesného hospodárstva, ktorá nemá reálne možnosti na vytvorenie dostatku finančných zdrojov aspoň na udržanie existujúceho stavu lesov a lesného hospodárstva na Slovensku, nehovoriac o ich zveľadení a technickom rozvoji. Jednoznačne to potvrdzuje postupné obmedzovanie štátnych dotácií na zabezpečenie obnovy a ochrany štátnych, ale i neštátnych lesov a do investícií a technickom rozvoji ani nehovoriac. Ako na túto situáciu reaguje štátny a neštátny sektor. Namiesto toho, aby výskumom a analýzami presadil tieto opodstatnené požiadavky v rezortnom a štátnom rozpočte, robí všetko preto aby obmädzil vklady do pestovania a ochrany lesov, znižoval stavy zamestnancov, nezabezpečoval investičnú výstavbu ako o tom píše investično-rozvojový námestník pán Čvančara v článku "Ako ďalej v Lesoch SR"?