Audit odhalil nedostatky

Mesto Spišská Nová Ves zverejnilo zistenia auditu v mestskej spoločnosti Lesy mesta Spišská Nová Ves. Audit bol zameraný na komplexný rozbor hospodárenia tejto firmy a posúdenie dosahovaných hospodárskych výsledkov. Vypracovali ho znalci Pavol Segeč a Tibor Lebocký.

Poľovnícka chata Štefana v obci Mlynky vlani priniesla mestskej spoločnosti prevádzkovú stratu 586-tisíckorún. Okrem toho sa tu pre poľovných hostí chovali dva jazdecké kone, ktoré sa vôbec nevyužívali, čo mestské lesy stálo 162-tisíckorún. Súčasné vedenie chatu prenajalo. "Tým lesy ušetria 748-tisíckorún a z nájmu získajú ročne 120-tisíckorún. vysvetlil prínos pre mestské lesy konateľ P. Petko a pokračoval: "Chata Hájenka Podzámčiská bola prenajatá Poľovníckemu združeniu Spišská Nová Ves II. za sumu 4590 korún ročne. Toto poľovnícke združenie malo prenajatý aj poľovný revír s výmerou 1235 hektárov za ročný nájom 9880 korún. Poľovnícke združenie Javor Hnilčík malo v prenájme ďalší revír s výmerou 1337 hektárov, za ktorý platilo nájom 14 707 korún ročne. Na porovnanie Mestské lesy Košice prenajímajú revíry za cenu 80 korún za hektár, kým v našich lesoch to bolo v jednom prípade 8, v druhom 11 korún za hektár."

V stanovisku auditora P. Segeča k hospodáreniu v oblasti lesného hospodárstva za rok 2006 sa okrem iného uvádza: "Vysokou ažbou dreva sa zvyšujú tržby a výnosy, vytvára sa dojem vysokého ekonomického potenciálu, avšak prekračovaním plánovaného objemu sa znižujú budúce ažbové možnosti a v budúcnosti nebude možné očakáva také výnosy a hospodársky výsledok ako za rok 2006, resp. za rok 2007." Nové vedenie spoločnosti Lesy mesta Spišská Nová Ves kritizuje hospodárenie v minulých rokoch. Primátor Ján Volný uviedol, že spoločnos pri porovnateľnej ažbe dosiahla v roku 2004 hospodársky výsledok, vrátane nájmu odvedeného do mestskej pokladne, vo výške 12 miliónov korún, v roku 2005 10,8 milióna a v roku 2006 už 44 miliónov korún.

ROZHOVOR

Bývalému riaditeľovi spoločnosti Lesy mesta Spišská Nová Ves P. Čekovskému položil Spišský denník KORZÁR v súvislosti s auditom a kritikou nového vedenia niekoľko otázok:

* Ako vnímate kritiku hospodárenia spoločnosti Lesy mesta SNV zo strany nového vedenia tejto firmy?

- Mesto Spišská Nová Ves a teda aj mestské podniky v súčasnosti riadi politická garnitúra, ktorá uznáva odlišný hodnotový systém, akým sa riadili predstavitelia samosprávy v uplynulých štyroch volebných obdobiach.

V demokratickej spoločnosti má každý právo na svoj názor a aj kritiku. Myslím si, že počas môjho pôsobenia v spoločnosti Lesy mesta SNV som pracoval zodpovedne a nemám sa za čo hanbi.

*Považujete zistenia auditora P. Segeča a znalca T. Lebockého za opodstatnené?

- Oslovení páni Pavol Segeč a Tibor Lebocký sú v slovenskej lesníckej pospolitosti známe osobnosti požívajúce úctu primeranú ich politickému a spoločenskému postaveniu. T. Lebocký je poslancom NR SR za stranu Smer a podpredsedom výboru NR SR pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. P. Segeč je spolumajiteľom a konateľom spoločnosti, obhospodarujúcej neštátne lesy v okolí Zvolena. Mal som možnos nahliadnu do posudkov, ktoré boli spracované na objednávku predstaviteľov mesta. Ani jedno zo stanovísk nepresahuje dve strany. Obaja vo svojich stanoviskách uvádzajú, že nemali možnos nahliadnu do účtovných dokladov, ani sa bližšie oboznámi s ďalšími skutočnosami a svoje posudky spracovali podľa predložených účtovných a štatistických výkazov za rok 2006. Niektoré sporné závery vyplývajú pravdepodobne z nedostatku poskytnutých informácií. S viacerými odbornými názormi uvedenými v posudkoch sa stotožňujem.

* Konateľ P. Petko kritizuje okrem iného prenájmy chát, revírov a bytov, ktoré považuje za nevýhodné pre mestské lesy. Stotožňujete sa s týmto tvrdením?

- Problematika vytvárania a obhospodarovania poľovných revírov je na Slovensku veľmi citlivou témou. Od vzniku spoločnosti Lesy mesta SNV v roku 1993 sme sa usilovali otázku poľovníctva rieši čo najmenej konfliktne. Prakticky sme prebrali zmluvné vzahy s poľovníckymi združeniami, ktoré boli na území mestských lesov, keď tu hospodárili štátne organizácie lesného hospodárstva. V ďalších rokoch sme dodržiavali ustanovenia príslušných zákonných vyhlášok. Aj pri stanovovaní výšky nájomného v bytoch, ktoré patrili spoločnosti a bývali v nich zamestnanci, sme postupovali podľa príslušných zákonných vyhlášok s prihliadnutím na výšku nájomného v mestských bytoch. Otázka ekonomickej výhodnosti, či nevýhodnosti tej-ktorej činnosti vyplýva z potreby fungovania obchodnej spoločnosti a tiež mestskej samosprávy ako celku. Ak by sme mali pozera na každú jednu činnos z prísne ekonomického hľadiska, ani pán primátor by sa nevozil vo vyše miliónovom aute, ale používal by malé vozidlo za 300-tisíc.

(zdroj: Spišský denník KORZÁR, 28.11.2007)