Prihlásiť

Požiar v Bystrej vyvolal ďalšiu mediálnu prestrelku medzi lesníkmi a ochranármi

Les v nedostupnom teréne na kopci Veľký Gápeľ v katastri obce Bystrá v okrese Brezno horí od 8. júla. V stanovisku LESY SR, š.p. je uvedené, že miesto požiaru je lokalitou, ktorá bola v roku 2004 postihnutá veternou kalamitou a následne podkôrnikovou kalamitou. Napriek opakovaným snahám lesníkov úrady nepovolili spracovanie tejto kalamity. Výsledkom podkôrnikovej kalamity bolo viac ako 140 000 m³ zoschnutých stromov na rozlohe 240 hektárov.

Doporučený Ilustračné foto ŠL TANAP-u Ilustračné foto ŠL TANAP-u

„Obrovské množstvo suchých stromov predstavuje veľké nebezpečenstvo vzniku požiarov. Preto apelujeme na odstraňovanie následkov kalamít, aj keď ide o územia národných parkov. Nerobíme tak pre zisk z predaja dreva, ale preto, aby sme uchránili lesy pred požiarmi,“ vysvetľuje generálny riaditeľ LESY SR, š.p. Marian Staník. Okolie kopca Veľký Gápeľ je podľa jeho slov extrémne neprístupný terén, kde sa nachádzajú ochranné lesy, preto tam lesníci v minulosti nevykonávali hospodársku ťažbu.

"Nás nezaujímajú len dôvody, pre ktoré v LESOCH SR tak tvrdohlavo apelujú na odstraňovanie kalamít. Nás zaujímajú aj dôsledky, kam by akceptovanie ich apelov doviedlo. V lesoch nerastú len stromy. Žijú tam aj mnohé vzácne druhy rastlín a živočíchov. Mnohé prežívajú práve na miestach, kde sa do kalamít nezasiahlo. Spracovanie kalamít by tieto druhy tvrdo zasiahlo. O tom LESY SR neradi rozprávajú. Rovnako o tom, že sa dajú menovať z minulosti požiare v lesoch, ktoré vznikli pre manipulovanie s haluzinou po ťažbe. Nie pre bezzásah," uviedla organizácia SOS/BirdLife Slovensko na svojom facebookovom profile 9. júla a toto vyjadrenie zverejnili viaceré médiá. Rovnako ako stanovisko Ministerstva životného prostredia SR, ktoré ho v rovnaký deň zverejnilo takisto na vlastnom facebookovom profile.

"Mrzí nás, že sa katastrofa využíva na rozdúchavanie sporov o ochrane najvzácnejších území. Za tejto situácie považujeme dnešné stanovisko LESOV SR za nešťastné," uvádza Ministerstvo životného prostredia SR. Podľa vyjadrenia envirorezortu by hľadanie súvislosti medzi lesnými požiarmi a ochranou najvzácnejších lokalít v praxi znamenalo, že „horľavé“ sú len tie chránené. Stanovisko Ministerstva životného prostredia uvádza, že opak je pravdou a za väčšinou požiarov stojí človek. Argumentuje tým, že aj Prezídium Hasičského a záchranného zboru SR v publikácii Ochrana lesov pred požiarmi konštatuje, že najviac lesných požiarov v uplynulých rokoch vzniklo pre zakladanie ohňov v prírode a úmyselným zapálením. "Dúfame, že rýchlo zhasnú aj náznaky, že chrániť prírodu pred ľudskými zásahmi je prejavom pyrománie," uzavrelo Ministerstvo životného prostredia SR a Štátna ochrana prírody SR vo svojom stanovisku.

Stanovisko Únie regionálnych združení vlastníkov neštátnych lesov k požiaru v Bystrej nám poskytol predseda Ing. Milan Ovseník. Vyberáme z neho nasledujúce citácie:  „Je nám nesmierne ľúto, že až keď sa rozhorí hora, môžeme verejnosti ukázať aj na ďalšie rozpory v slovenskej legislatíve a "nedomyslenosť" konaní orgánov starostlivosti o životné prostredie v prípadoch, kedy vydávajú rozhodnutia obhospodarovateľom lesov zakazujúcich spracovanie kalamitného dreva, napríklad aj v súvislosti s biotopom hlucháňa.

V čom je ten rozpor? Rozpor so zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi podľa ktorého, VLASTNÍK alebo UŽÍVATEĽ LESNÝCH POZEMKOV ZODPOVEDÁ za ochranu lesa pred požiarmi. A vyhlášky MV SR č. 121/2002 o prevencii pred požiarmi v znení neskorších predpisov, v ktorej sú upravené podrobnosti o opatreniach v súvislosti s ochranou lesa pred požiarmi.  Pričom svojimi rozhodnutiami orgány starostlivosti o životné prostredie zakazujú aj realizáciu preventívnych opatrení, ktoré majú V ZMYSLE ZÁKONA O OCHRANE PRED POŽIARMI urobiť obhospodarovatelia lesa na zníženie rizika vzniku požiaru, aj napriek tomu, že práve ich rozhodnutiami môže vzniknúť veľmi vysoká koncentrácia suchého horľavého materiálu v horách.

A čo je najsmutnejšie, tieto rozhodnutia, často prijímané na podnety mimovládnych organizácií, odobrené štátnou ochranou prírody NEOBSAHUJÚ OPATRENIA, AKO OCHRÁNIME HORU PRED OHŇOM, alebo AK VZNIKNE OHEŇ, AKO HO VIEME ÚČINNE LOKALIZOVAŤ s čo najmenšími škodami. Vrátane tých škôd, na najcennejších biotopoch, ktoré chceli chrániť. Napriek tomu, že v konaniach často obhospodarovatelia lesa požadujú, aby súčasťou rozhodnutí boli aj odborné stanoviská HaZZ, ktoré samozrejme absentujú.“

  

 

Prečítané: 427
(0 hlasov)

Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .

Hlavné správy

Kauza Pečniansky les nekončí. LESY SR a Petržalka sa odvolali

Kauza Pečniansky les nekončí. LESY SR a Petržalka sa odvolali

O čom sa píše

Štátny podnik LESY SR sa odvolal voči júnovému rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava II, kde po druhý raz neuspel v spore...

Prečítajte si viac
Mestské lesy Tisovec: z dreva by sme sotva vyžili

Mestské lesy Tisovec: z dreva by sme sotva vyžili

O čom sa píše

Zhruba o tretinu menej dreva oproti pôvodnému plánu vyťaží v roku 2019 vo svojich lesoch samospráva mesta Tisovec v okrese Rimavská...

Prečítajte si viac
Na Slovensku sa v minulom roku spálilo menej drevnej biomasy

Na Slovensku sa v minulom roku spálilo menej drevnej biomasy

O čom sa píše

Ako sa uvádza v Správe o lesnom hospodárstve v SR za rok 2018, teda v Zelenej správe, celková spotreba tuhej...

Prečítajte si viac
Predaj dreva na Slovensku v minulom roku vzrástol

Predaj dreva na Slovensku v minulom roku vzrástol

O čom sa píše

Na internetovej stránke Energie-portal.sk je publikovaná informácia o minuloročnom predaji dreva na Slovensku. Autor čerpal so Zelenej správy za rok 2018...

Prečítajte si viac

Naši partneri

Silvarium.cz DYAS.EU PEFC Slovakia Drevo burza LKT Trstena Fytofarm Merimex Agrokomplex.sk