Debata sa krútila okolo cyklistov a zberačov semien

Podľa jeho slov hlasovanie o návrhu zákona ukázalo, že jeho ustanovenia operatívne reagujú na nové skutočnosti, ktoré priniesol život, navyše sa právna norma pripravovala v strese.

Pripomenul, že zákon o lesoch platil 28 rokov a až v roku 2005 sa dočkal novej podoby. Tá podľa ministra priniesla pozitíva aj negatíva. Exminister Zsolt Simon na pôde parlamentu podotkol, že aj tie subjekty, ktoré pred 2 rokmi presadili do novely napr. ustanovenie, že pri ažbe dreva platí zákaz holorubu, dnes tvrdia opak.

M. Jureňa na margo diskusie zdôraznil, že zákon o lesoch nerieši lesné plody. Najväčšia diskusia sa týkala paragrafu 31, ktorý bol doplnený o používanie bicyklov na lesných cestách. Veľa sa hovorilo aj o tom, či má by v zákone pri zbere lesných plodov pojem "nadmerné množstvá". Politická dohoda, povedal, priniesla kategóriu "primerané množstvo".

K spornému bodu zákona o používaní bicyklov v lese M. Jureňa povedal, že "sa vstup do lesa nikomu neobmedzuje, navyše, nie každý, kto ide do lesa, je bicyklista. Ak tam niekto na bicykli vstupuje, má používa lesné cesty pre ne určené". Konkretizoval, že dåžka lesných ciest predstavuje takmer 40 000 km a lesné cesty, definované technickou normou, sú rozdelené na 4 druhy. Sumarizoval, že sa nezakazuje vstup ľudí s bicyklom do lesa, ale nemajú krížom-krážom brázdi les ale iba vyznačené úseky.

M. Jureňa podotkol, že semeno, semiačko a sadenicu môže každý v lese zbera iba so súhlasom vlastníka lesa - spoločnosti Štátne lesy alebo urbárnej spoločnosti.

Ak parlament schváli novelu zákona o lesoch s pozmeňujúcimi návrhmi o zákaze pohybu cyklistov mimo určených trás či zberu semien a sadeníc, bude sa masovo porušova. Konštatoval to dnes v rozprave poslanec Ivan Mikloš s tým, že "zákon, ktorý sa masovo porušuje, je zlý zákon, pretože porušuje právnu istotu a podmienky právneho štátu." Zároveň je podľa neho zlý aj preto, že umožňuje šikanovanie ľudí. Mikloš netvrdí, že nie je problém a netreba hľada cesty pre zvýšenie bezpečnosti a ochrany zdravia turistov a hubárov, ak ich bezohľadní cyklisti zrážajú. Mali by sme rieši aj problém ochrany vlastníctva. "Vami navrhované znenie toto nerieši," zdôraznil. Skutočným cieľom podľa neho nie je ochrana zdravia turistov, cyklistov či ochrana vlastníkov lesov, ale snaha obmedzi pohyb v lese, snaha najmä poľovníkov i lesníkov ma les len pre seba. "Takéto obmedzovanie práv občanov je neprípustné," dodal a vyzval koalíciu, aby za tento návrh nehlasovala.

"Troška sa zapojím aj ja do tohto kabaretu. Vážení páni lesoinžinieri z SDKÚ, majte trochu úcty k živej bytosti. Neviem, ako by sa páčilo vám, keby vám chodil niekto odobera semeno každý deň alebo raz za týždeň," povedal minister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa. Poslancom SDKÚ-DS, ktorí podľa neho zdôrazňujú význam súkromného vlastníctva, pripomenul práva vlastníkov lesov. "Čo obhajujete, populizmus," opýtal sa Jureňa, poukazujúc na tvrdenia opozície o obmedzovaní práv občanov a zákaze zberu lesných plodov, čo označil za demagógiu. Za normálne označil, že v lese treba jazdi len po lesných cestách, keďže podľa neho by určite nikoho v bežnej premávke nenapadlo jazdi "krížom-krážom" alebo po chodníku. Lesné cesty majú

podľa M. Jureňu presnú definíciu a máme ich na Slovensku 40 tisíc kilometrov. Odmietol obvinenia opozície zo šikanovania občanov.

"Naozaj si myslíte, že ste boli vtipný? Uvedomujete si, že ste členom vlády a ste v parlamente?" reagoval

Pavol Minárik (KDH) a vyzval M. Jureňu, aby sa I. Miklošovi ospravedlnil. "Neskåznem na vašu úroveň. Kabaret z toho robíte vy," dodal smerom k M.Jureňovi Mikloš a zdôraznil, že opoziční poslanci len poukazujú na nedostatky, ktoré návrh obsahuje.

(zdroj: WEBNOVINY, BLESKOVKY, SITA, TASR)