Českí lesnícki výskumníci o Pláne pre zdravé lesy z Hnutia Duha: Nepresnosti, nejasnosti a rozpory
- Zverejnené v O čom sa píše
- Pridať nový komentár
Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. (VULHM) reaguje na svojej internetovej stránke na Plán pre zdravé lesy z Hnutia Duha. VÚLHM považuje materiál za legitímny a primeraný konkrétny podnet k diskusii o legislatívnych normách, vzťahujúcich sa k lesnému hospodárstvu v Českej republike.
Ilustračné foto: Jozef Marko
„Úvod materiálu je poměrně alarmistický, což lze vzhledem k povaze předkladatele očekávat a snad i akceptovat. Jakkoliv si neidealizujeme současný stav lesů v České republice a ve střední a jižní Evropě obecně a jakkoliv vnímáme vysoká rizika, jež reprezentuje probíhající globální změna, považujeme tvrzení, že je „zdravotní stav stromů dlouhodobě nejhorší v České republice a ve Francii“ za zavádějící (viz tiskovou zprávu https://1url.cz/@tisk_zprava_ICP_FPRESTS). Přirozená obnova se v České republice v posledních desetiletích pohybuje v rozsahu 15-20 %, nikoliv 5 %, jak uvádějí autoři (viz https://1url.cz/@Zelena_zprava_2021, str. 25).
Zvýšení podílu přirozené obnovy ovšem také považujeme za žádoucí. Dopad síry na lesy je dědictví, které si lesní půdy nesou především z průběhu imisní kalamity ve dvacátém století. Na tuto historickou zátěž bohužel – snad kromě využití vápnění a přihnojování porostů v nejpostiženějších oblastech – není lék. O to citlivěji musí lesní hospodářství nakládat s lesními půdami a chránit velmi nízké zásoby bazických živin před další degradací.
Materiál bohužel využívá řadu neurčitých pojmů, které nejsou nijak zakotveny v legislativě, ani autory definovány, což komplikuje možnost věcné diskuse. Zmínit můžeme například nejasné termíny „rizikové dřeviny“, „nepřirozené dřeviny“, „husté lesy“, „druh lesa“, apod. V řadě bodů jsou opomíjena či špatně interpretována současná legislativní ustanovení a možnosti, v některých případech lze požadovaná opatření provádět i podle současné legislativy a pravidel.
Určitý rozpor vidíme v požadavcích na uvolnění a zjednodušení legislativy na straně jedné (např. opatření 8, 9, 13, 14, 16, …) a vyžadování nových striktních omezení na straně druhé (např. opatření 10, 11, 17, 21, …). Stejně tak je patrný i určitý střet idejí – například velmi striktní omezení holé seče na 0,3 ha versus požadavky na pěstování „světlých lesů“ a podpora „tradiční paseky“.
Celý text Stanoviska s komentáři k jednotlivým navrhovaným opatřením si můžete stáhnout zde.
Plán pro zdravě lesy zpracovaný Hnutím Duha najdete zde,“ uvádza VÚLHM.
Link na celý článok: Stanovisko VÚLHM k „Plánu pro zdravé lesy“ zpracovaném Hnutí Duha | VÚLHM (vulhm.cz)