Skúsený lesník je šokovaný z mediálnej prezentácie apokalypsy v Národnom parku České Švýcarsko: Drzá snaha zľahčovať situáciu
- Zverejnené v O čom sa píše
- Komentáre (1)
Konateľ Lesního družstva Vysoké Chvojno a člen vedenia Sdružení obecních a soukromých lesů (SVOL) Radomír Charvát má viac ako 40 ročné skúseností so starostlivosťou o les. Vo veľmi otvorenej reakcii, uverejnenej na stránke SVOL, hodnotí lesný požiar v Národnom parku Česko-Saské Švýcarsko a jeho prezentáciu v médiách. Na portáli Lesmedium.sk publikujeme niekoľko úryvkov z jeho zamyslenia a link na celý článok.
Ilustračné foto: Ing. Ján Slivinský
"Letní měsíce bývají medii často zmiňovány jako „okurková sezóna“, ale letošní léto je však výjimečné. Sotva trochu do pozadí ustoupily informace o různých mutacích Covidu, v době kdy už pomalu upadá zájem o válečný konflikt na Ukrajině a kdy silně rezonují zvyšující se ceny pohonných hmot, energií, potravin a vlastně všeho, je nově veřejnost šokována obřím požárem v NP České Švýcarsko.
Jako lesníka mne tato událost citelně zasáhla a jsem šokován, jak je celá apokalypsa prezentována v mediích, včetně veřejnoprávních. Prostor dostávají lidé, kteří vůbec nevnímají dopad celé katastrofy na životy místních obyvatel, podnikatelů, lokálního vlivu na klima či vodní režim i obří materiální škody. Jako-by nedošlo ke škodám na majetku lidí, k ohrožení jejich životů a zničení nádherného kusu přírody.
Namísto vyjádření výše škod a určité pokory před následky živelné katastrofy se šíří názory, že národní park potkalo to nejlepší, co se mohlo stát a všichni máme být vlastně šťastni z nové příležitosti pro přírodu, kdy zmizely nepůvodní „ošklivé“ porosty jehličnanů. V této souvislosti se nabízí otázka, proč byl, na tak nepůvodním území, národní park vůbec zřízen a zda nestačil předcházející stupeň ochrany.
Vyjádření různých „přírodovědců“ jsou pro mne cynismem a drzou snahou zlehčovat situaci a zároveň pohrdáním nad hrdinskou prací hasičů. V těchto souvislostech mne napadá přirovnání z mého života, kdy nám před lety do základů vyhořel starý vesnický domek. Nepamatuji se, že bychom se s manželkou radovali, jak je to dobře a jakou vlastně máme bezvadnou příležitost pořídit si dům nový.
Jeden z mých lesnických přátel napsal: „Žijeme v době obřího blahobytu a pohrdání ekonomickým dědictvím po předcích“. Tento citát se přesně hodí na hodnocení dopadu požáru v národním parku.
Namísto vyhodnocení výše škod, plánu nápravných opatření a zejména pokory přiznat si, že takto se ochrana přírody dělat nedá, se zcela jistě rozběhne série grantů pro vybrané přírodovědce a ti nás budou za peníze daňových poplatníků zásobovat obrázky prvních semenáčků a o skvělé budoucnosti požářiště. Nikde není ani zmínky kolik uhořelo hmyzu, obojživelníků, ptáků, drobných savců a také i co nás to jako společnost bude stát. Nechci být cynický, ale události by se asi odvíjely jinak, kdyby shořel dům některého z předních politiků.
Požár v NP České Švýcarsko a neutěšený stav lesů v NP Šumava varují před pokračujícím systémem ochrany přírody neboť je neskutečně drahý a spíše škodlivý. Veřejnost je ohlupována například zázračnými výsledky přirozené obnovy na Šumavě. Tento stav trefně vyjádřil na své přednášce RNDr. Větvička, když shrnul informace o původu velké části lesů na Šumavě z osiva z okolí Vídně. Nové přirozené zmlazení je potomky těchto stromů a má z nich údajně vyrůst nový prales.
Pan RNDr. Větvička navrhl, že se přestaneme mýt, holit či chodit k lékaři a jestli z nás bude pračlověk. Publikum pochopilo. Politici v sousedním Sasku konstatovali po událostech v NP i na jejich straně, že je na čase přehodnotit přístup k ochraně přírody a režimu NP. Co na to naši... ?"
Link na celý článok: