<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Peripetie novely zákona o ochrane prírody a krajiny: Neschválenie návrhu v parlamentnom výbore a kritika od vedcov</title>
		<description>Diskutujte Peripetie novely zákona o ochrane prírody a krajiny: Neschválenie návrhu v parlamentnom výbore a kritika od vedcov</description>
		<link>https://www.lesmedium.sk/aktualne/peripetie-novely-zakona-o-ochrane-prirody-a-krajiny-neschvalenie-navrhu-v-parlamentnom-vybore-a-kritika-od-vedcov</link>
		<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 07:19:46 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.lesmedium.sk/index.php?option=com_jcomments&amp;task=rss&amp;object_id=10978&amp;object_group=com_k2&amp;format=raw" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>AlMal napísal:</title>
			<link>https://www.lesmedium.sk/aktualne/peripetie-novely-zakona-o-ochrane-prirody-a-krajiny-neschvalenie-navrhu-v-parlamentnom-vybore-a-kritika-od-vedcov#comment-880</link>
			<description><![CDATA[Zákona o ochrane prírody Podľa môjho názoru je zákon o Ochrane prírody od jeho vzniku v niektorých ustanoveniach postavený nad Ústavu SR. V súčasnosti jeho doplňujúce znenie a vypustené niektoré ustanovenia ,rezonujú najmä medzi dvomi skupinami odborníkov: 1.	Z hľadiska vedcov, ekologických environmentalistov , ekoaktivistov a podporovateľov z radov občanov sú zmeny protiústavné, nedemokratické 2.	Na druhej strane sú poľnohospodári, lesníci, vodohospodári, ktorí sa starajú, aby správa, prevádzka aj údržba boli vykonávané podľa zákonov a noriem. O problémoch rekonštrukcie alebo budovať nové stavby sa nevyjadrujem. Denne počúvať silného Goliáša 1. zásah do úpravy zákona je protiústavný, nedemokratický až likvidačný menený 5 krát, zdevastuje Národné parky, Európska únia nám udelí pokutu. Keď ho menil 8 krát Budaj, všetko bolo v poriadku, ochrana prírody na 100% zabezpečená, pokiaľ z europarlamentu nevydajú nejakú novú úpravu. Neustále rozosievajú strach medzi občanmi. Vaša ochranárska neznalosť sa ukazuje aj v tom, že stále predkladáte verejnosti len svoj názor z pohľadu nejakej krízy. Nie ste schopní ísť do verejnej diskusie, riešiť veci cez široký sociálny dialóg, prijímať veci odborne a profesionálne. Vrchol neznalosti problému je: Každý po vykonanej zonácii musí vedieť co môže a čo nemôže v danej lokalite robiť! Zonácia NP bude vykonaná v súlade so zákonom o ochrane prírody, bude obsahovať okrem projektu ochrany aj starostlivosť. Zákon o lesoch poľnohospodárstve, vodnom hospodárstve, súkromné lesopasienkové spoločenstvá, urbariáty vás nezaujímajú? Stačí dodržiavať vaše, ktoré sú nadradené nad ostatné zákony? Na strane 2. sú nie vlastnou vinou rozbití ; lesníci, poľnohospodári a vodohospodári. Nemajú vlastný štátny rezort, ktorý by v súčinnosti s inú legislatívu ich obhajoval, kontroloval dodržiavanie zákonov v praxi. Niektorí patria pod min. pôdohospodárstva, iní pod MŽP-ŠOP alebo min. hospodárstva. Zákon o ochrane prírody v súčasnej forme /bol 37 krát menený/ sa musí od základu zmeniť, obmedziť právne finančné rozhodovanie veci a presunúť na rezort lesníctvo , poľnohospodárstvo, vodné hospodárstvo podobne aj súkromné spoločenstvá. Ak nebudú zlúčené pod jeden štátny orgán bude vznikať právna neistota, napätie v spoločnosti a škody nevyčísliteľnej hodnoty.]]></description>
			<dc:creator>AlMal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2025 15:32:07 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.lesmedium.sk/aktualne/peripetie-novely-zakona-o-ochrane-prirody-a-krajiny-neschvalenie-navrhu-v-parlamentnom-vybore-a-kritika-od-vedcov#comment-880</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
