Lesmedium

Požičali nám na zalesňovanie a ochranu

autor: xxx
Sekcia O čom sa hovorí. Kto bude splácať úver (+ úroky), keď je jasné, že stav lesov na Slovensku z produkčných (aj iných funkcií) nie je aj podľa tohto úveru schopný platiť základné činnosti už teraz a nie ešte v budúcnosti? Zoberú nám lesy, keď sa úver nebude dať splácať? Financovanie bežných činností v lesoch + splácanie úveru je dlhodobo neufinancovateľné zo zdrojov z lesa.
sekcia: Archívne fórum, 15.11 2014 19:56
autor: neznámy
xxx, toto sú obyčajné dristy človeka, ktorý to robí buď nevedomé/ je úplne mimo/ alebo to robí niekto , komu to veľmi páli a robí negatívnu kampaň o skutočnej cene lesov SR. Keby ovšem platilo to, že lesy nie sú schopné splácať úver, tak by v prípade súkromného vlastníctva nedochádzalo k tomu, že tu dnes nám rakušania a nemci skupuju lesné majetky. A v prípade štátnych lesov, asi na ktoré myslíte, je to štátna firma a štát napr. v dnešnej dobe by isto minimálne z rezervy premiera tento problém vyriešil tak ako to vyriešil s dlhom mesta Žilina.
16.11 2014 11:06
autor: neznámy
Bez drístov. Kto bude splácať ten úver? Kto je primárne zodpovedný za tento úver a kto ho primárne berie (podpisuje)? Keby boli lesy (organizácie štátnych a neštátnych lesov) v dobrej kondícii, tak takýto úver je predmetný? Takýto úver vykazuje znaky tunelingu. Niekto sa nabalí a verejnosť to bude splácať (najpravdepodobnejší scenár). Ak niekto skupuje pôdu na Slovensku, tak ten veľmi dobre vie, že peniaze žiadnu cenu nemajú.
16.11 2014 13:00
autor: neznámy
1.Ten úver bude splacať ten, kto si požičal, v tomto prípade štátna organizacia alebo v inom prípade neštátna.
2. Nepoznam presne štruktúru GR Lesy SR, ale primárne by mal byť za to zodpovedny ich Gen.Riaditel. A nad ním je už iba p.minister.
3. Ten úver svojim spôsobom má veľký význam už len pre dlhé doby splátok faktúr, ktoré hlavne sú v drevospracujúcom priemysle viac ako 45 dní. Ony diktujú tieto podmienky a vo všeobecnosti, sú to privátne firmy. Mohla by vzniknúť obchodná vojna vtedy, keby by štátny podnik prestal dodavať do veľkej fabriky v Ružomberku, ale ten má zásoby dreva na pol roka dopredu, on by v pohode prežil, ale taký podnik GR lesy SR by šiel do kolien. Takže preto sa diktujú tie podmienky ako sa diktujú.
PS: A ešte úvery v dnešnej podnikateľskej dobe sú normálne obyčajným finančnym nástrojom ako preklenúť nejaký problém. V máji spadla veľká vetrová kalamita, drevo sa znehodnotilo, hospodári stratili ceny na dreve min 5 ,-€/m3 vlákniny a dostali zvýšené náklady na ťažbu a približovanie, ktorá je stále v kalamitách vyššia. Roztvorili sa cenové nožnice, tržby dolu, náklady hore a dobrý hospodár musí na to nejak zareagovať, a uver je riešením.
17.11 2014 19:41
autor: neznámy
No a keď sa spracuje kalamita (pomaly všetko dorúbe), tak ten, kto si požičal, bude splácať úver aj s navýšením o úrok zrejme zo vzduchu. Asi aj toto je riešenie + a štát davaj dengi. Cena dreva a obchodná politika ŠL je kapitola sama o sebe. Generálni riaditelia a ich veľkopodnikateľskí kamaráti by vedeli o tom rozprávať.
17.11 2014 19:53