LesMedium.sk Les & letokruhy O vydavateľstve Filmy a publikácie Kontakty

Vyhľadávanie

Partneri

http://www.agropretpulz.sk
http://www.lkttrstena.sk/
http://www.merimex.cz
http://www.fytofarm.sk/
http://www.lesoprojekt.sk/ltis/ltis.html
http://www.separdsoft.sk

Parlamentné voľby prinesú "uragán " do Lesov SR

autor: Jano
Čo si myslíte na to čo prinesú práve ukončené parlamentné voľby do Lesov SR ? Myslím tým výmenu všetkých riadiacich zložiek - na úrovni ústredia podniku , LZ , atď. Príjmeme ich my "spodina " medzi seba , alebo ...
sekcia: Fórum o lese, 17.6 2010
autor: "lesník"
Jano, Jano. "Chameleón" bude vždy len "chameleón" a "spodina" bude vždy len "spodina".
autor: Peter 1
alebo... , no čo si myslíte ? asi ....
autor: Jano
V rebríčku sa tí hore posunu nižšie do pozície čakateľov a tí dole z pozície čakateľov sa posunu do pozície vyvolených ( vždy podľa potreby trhu ). Takže žiadna zmena. Jední a tí istí ľudia sa obmieňajú pri koryte. Jední a tí istí ľudia dostávajú odmeny a metále za statočnú prácu, pričom ich odmenia tí ich . Lesníctvo to už v terajšej dobe nie je lesnícka činnosť, maximálne tak ťažba dreva.Sú to iné funkcie - poľovné revíry pre tých, ktorí sa zaslúžili o to , aby sa daný človek dostal ku korytu .
autor: Docent
Keď už nič iné,tak len dúfam , že Ing.J.Mičovský bude generálnym riaditeľom LESOV SR.
autor: Justus
O kreslo ministra sa už hlási Zsolt Simon, takže nič sa nevyrieši. Aj preto, že nepoznám jediného odborníka na lesníctvo z jeho strany Most /bárs by som sa mýlil/. Jeho hlavným problémom bude znovu poĺnohospodárstvo a lesníctvo ho bude zaujímať akurát tak z pohľadu polovníctva /mimochodom, je odporca nového zákona o poľovníctve/.Nádejou nemôžu byť ani jeho slovenskí kolegovia zo strany Most, pretože ide o tzv. samozvaných"intelektuálov" z Bratislavy /Zajac, Tatár. Dostal, Osuský, Šebeň - neuznaní federalisti z bývalej VPN/, ktorí sa po chrbte Bugára dostali po 20 rokoch opäť do parlamentu. A bože chovaj, aby sa do funkcie štátneho tajomníka dostal opäť Golian /SDKU/, ktorého si pamätáme z dzurindovej vlády ako tunelára štátnych lesov, neplatiča za drevo, lobistu za drevárov a navrhovateĺ privatizácie štátneho podniku Lesy SR! Skôr môžeme očakávať, tak ako to vyjadril v SME uznávaný politológ Štefunko, že nás čaká pravicový extrémizmus, pred ktorým dnes varujú USA i celý vyspelý demokratický Západ...
autor: "lesník"
Predsa sa na záver ešte vyjadrím.
Lesníctvo, lesné hospodárstvo, vodohospodárstvo a podobné odvetvia si vyžadujú osobitný špecializovaný samostatný rezort, ministerstvo SR, mimo oblasti poľnohospodárstva. Tak, ako to bolo predtým (MLVH). Je neprípustné, ako sa stalo v minulom roku, že MP SR Sekcia lesnícka, prebrala v "tichosti" kompetencie z MH SR v oblasti s nakladaním s drevnou hmotou a na MP SR vznikla zo Sekcie lesníckej Sekcia lesného hospodárstva a spracovania dreva. Týmto sa záujmy lesa a lesníctva dostali úplne do úzadia. Les je les a obchodovanie s drevom je obchodovanie s drevom. V lese a lesníctve sa musí robiť to, čo si les vyžaduje. To je dané. Ak sa stáva prioritou drevo, jeho cena, speňaženie a peniaze, postupným vývojom to ide na úkor kvality prác v lese a jeho ochrane (viď. premnožovanie podkôrneho hmyzu).
Po voľbách nemožno očakávať správne zmeny. Lesníctvo majú v "rukách" osoby blízke predošlej vláde, potom boli blízke osoby tej poslednej vlády a teraz budú blízke osoby nastávajúcej vlády, bez ohľadu na to, kto ju bude tvoriť. Osoby a záujmy ostanú. Ak nastanú personálne zmeny, tak na spôsob, ako je známe v tejto sfére, ako nastali po "škandále" na OZ Liptovský Hrádok. Niektorí sa pošlú na predčasný dôchodok, niektorí zmenia post v rámci organizácie (aby boli "ticho"), prípadne sa osoby vymenia na totožných postoch v rámci organizačných štruktúr Lesov SR, š.p., alebo sa na čas "odstavia" na totožnú funkciu inde a keď to "prehrmí", vrátia sa na pôvodnú funkciu späť a pod. Poriadne sa riešiť nebude nič. Ide o priveľmi "krehkú" štruktúru. Ak v rámci tejto štruktúry začne "hovoriť" jeden, zosype sa všetko.
Prioritne je nutné riešiť lesnícku prevádzku. Vyrieši sa tým i "nadbytok" absolventov lesníckych škôl a už poprepúšťaných lesníkov. Lesník si dokáže sám na seba zarobiť. Už len tým, že bude mať riadny prehľad o vývoji v lese, včas podchytí "ohniská žeru" podkôrneho hmyzu, nebudú sa predávať za nižšie ceny už vyletené "sucháre", ale speňaženie včas zachytenej drevnej hmoty bude kvalitnejšie a vyššie a pod. Postupne sa tým vyrieši i kalamitný stav v súvislosti s množením a premnožovaním podkôrneho hmyzu. Atď.
Ďakujem.
autor: Fero 1
Životnosť novo nastupujúcej vlády bude veľmi krátka (max 2 roky ), ale aj napriek tomu sa nájdu ľudia ktorí pôjdu do funkcií. Urobia to pre " 5 minút slávy".Im nepôjde o rozvoj lesníctva, ale o to, aby ešto z toho čo ostalo niečo odtrhli.Hore spomenutí ľudia - Ing.Mičovský, Goliana a ďalší nespomenutí - to je tragédia slovenského lesníctva.Pekne rozprávať o lesníctve ešte neznamená lesníctvu rozumieť.
Sen o tom aby naše lesníctvo malo samostatné ministerstvo momentálne je science fiction.Lesy pokrývaju 40 % našho územia a na ministerstve majú len sekciu. Znovu rozprávať , že je to hanba je zbytočné. My lesníci nechceme od laikov počúvať plamenné reči o význame lesa , ktorú on plní. Keď je sucho navine sú lesy, keď je mokro navine sú lesy. Vždy len my . Nechceme žiadne ministerstvo, nechceme žiadne dotácia do lesníctva , ale nechceme ani aby nám nejakí tupci zasahovali do hospodárenia v lesoch .
autor: Jano
Nestotožňujem sa s " budúcim" pánom ministrom Simonom , ale v jednom mu dám za pravdu. Nový zákon o poľovníctve a hlavne časť o Slovenskej poľovníckej komore a platení členského príspevku, je novodobé výpalníctvo. O nás a bez nás si toto niekto schválil , aby si niektorí vyvolení hore mohli namastiť brucha. Pre ilustráciu zopakujem , že ročný členský príspevok SPK je väčší ako ročný nájom za revír vlastníkovi pozemku .
autor: "lesník"
Ak nebude ministerstvo, nebudú ani lesy, ani lesníctvo a ani lesníci.
autor: Fero 1
Aj bez ministerstva sa dá žiť a rozvíjať lesníctvo.Nestotožňujem sa s "lesníkom". Aký prínos má pre nás v terajšej dobe ministerstvo a následné štruktúry pod ním ? Vlastníka len obmedzujú a šikanujú . Ja, keby som vlastnil les , tak by som odmietol rešpektovať LHP .
autor: "lesník"
Riadne ministerstvo. Nie ministerstvo na "papieri".
Poriadny LHP je veľmi rozumná vec. Len treba tomu rozumieť.
autor: semion
Vymena riadiacich kadrov v lesnictve je ako vymena hudobnikov Krilovej bajke.Množstvo reorganizacii a personalnych vymen v štatnych lesoch a na lesnych uradoch nezabranilo upadku lesnictva a lesov/aj sukromnych/ na Slovensku.Všetky reorganizacie a vymeny boli o šetreni/na papiery/.Ale skutek utek.Šafarenie v poslednych rokoch nemalo obdobu.Ušetrilo sa asi len na ľud´och Dnes je situacia taka, že riadiť môžu len ti ,ktori maju spravne tričko.A kto dostal urad ten ma aj patent na rozum .
autor: raroh
čo tu plačete už do predu??a odchadzajuca vlada čo take super spravila pre lesníkov?,predala revíry,prepustila kopu lesníkov a ceny za drevo boli tiež umelo držane na nízkej urovni..tak isto klesly platy ludi v terene a to nie len pre krízu ale už od začiatku ministrovana HZ.. dostali sme sa do situacie ked dvaja ludia v kancelarii riadia dvoch horárov,to potom ako može byť únosné?,a nik nepozera kolko práce kto vykoná..plat je rovnaky..ako za socíku :( ..jeden má funkciu a ďalší robotu...




Les & letokruhy

(akuálne číslo)
Najnovšie Les a lesokruhy
júl-august 2010

Anketa

Kto je podľa Vás lepším správcom lesa, štát alebo neštátny subjekt ?
hlasovalo 20927 návštevníkov
administrator
site by separd