Rozdielny počet hlasov v poľovnickej spoločnosti - je to možné ?
autor: Julius
Dobrý deň, rád by som dostal odbornú odpoveď na nasledovnú otázku - je v súlade s právnym poriadkom nerovnaký počet hlasov členov poľovníckej spoločnosti - napr. traja členovia majú po 10 hlasov a ostaních desa má po jednom hlase ? / v stanovách spoločnosti zaregistrovaných podľa zák. 83 / 1990, preregistrovaných podľa zák 274 / 2009 to je výslovne uvedené / Sú takéto stanovy vôbec platné ? Ďakujem
Dobrý deň, rád by som dostal odbornú odpoveď na nasledovnú otázku - je v súlade s právnym poriadkom nerovnaký počet hlasov členov poľovníckej spoločnosti - napr. traja členovia majú po 10 hlasov a ostaních desa má po jednom hlase ? / v stanovách spoločnosti zaregistrovaných podľa zák. 83 / 1990, preregistrovaných podľa zák 274 / 2009 to je výslovne uvedené / Sú takéto stanovy vôbec platné ? Ďakujem
sekcia: Archívne fórum, 18.2 2011 9:20
autor: neznámy
Toto poľovnícke združenie je asi niekde v Bangladéši. Pokiaľ ja viem , tak u nás v širokom okolí také niečo neexistuje. Nerovnaký majetkový podiel ,na ktorom sa dané poľovnícke združenie nachádza , sa rieši prijatím nových členov s väčším majetkovým podielom.
Toto poľovnícke združenie je asi niekde v Bangladéši. Pokiaľ ja viem , tak u nás v širokom okolí také niečo neexistuje. Nerovnaký majetkový podiel ,na ktorom sa dané poľovnícke združenie nachádza , sa rieši prijatím nových členov s väčším majetkovým podielom.
18.2 2011 13:59
autor: neznámy
Bohuzial je na Slovensku a je ich viac. Polovnicka spoločnos je bezpodielova organizacia. Tu sa neda pouzit velkost podielu = pocet hlasov, tak ako u pozemkovych spolocenstiev.
Bohuzial je na Slovensku a je ich viac. Polovnicka spoločnos je bezpodielova organizacia. Tu sa neda pouzit velkost podielu = pocet hlasov, tak ako u pozemkovych spolocenstiev.
18.2 2011 14:14
autor: neznámy
Julius , skús popísa tých troch členov , aby tá debata bola zrozumiteľnejšia . Èo sú , čo robia , aký majú veľký podiel na majetku na ktorom poľujú. Neboj sa ich opísa , veď táto debata je anonymná.
Julius , skús popísa tých troch členov , aby tá debata bola zrozumiteľnejšia . Èo sú , čo robia , aký majú veľký podiel na majetku na ktorom poľujú. Neboj sa ich opísa , veď táto debata je anonymná.
18.2 2011 14:25
autor: neznámy
:-) nemam ziadne obavy, podiel na majetku na ktorom poluju nemaju ziadny, ide o klasicke dve polovnicke spolocnosti, ktore maju revir v prenajme, jedna od urbarov a SPF a druha od SPF a Lesov SR . V oboch pripadoch clenovia nevlastia ziadny polovnicky pozemok v predmetnych reviroch, ani ako spoluvlastnici
:-) nemam ziadne obavy, podiel na majetku na ktorom poluju nemaju ziadny, ide o klasicke dve polovnicke spolocnosti, ktore maju revir v prenajme, jedna od urbarov a SPF a druha od SPF a Lesov SR . V oboch pripadoch clenovia nevlastia ziadny polovnicky pozemok v predmetnych reviroch, ani ako spoluvlastnici
18.2 2011 14:39
autor: neznámy
Takže ide o "valutových " poľovníkov , takže pred nimi pozor , lebo tí zvalcujú všetko okolo seba , bez toho aby im to uškodilo.
Takže ide o "valutových " poľovníkov , takže pred nimi pozor , lebo tí zvalcujú všetko okolo seba , bez toho aby im to uškodilo.
18.2 2011 14:50
autor: neznámy
Nevedno či v tomto pripade nejde o združenie ne vlasnickych vsahoch,ale nerobte si z toho ažku hlavu,budete lepšie spava.
Nevedno či v tomto pripade nejde o združenie ne vlasnickych vsahoch,ale nerobte si z toho ažku hlavu,budete lepšie spava.
18.2 2011 21:14
autor: neznámy
Ak je poľovníka organizácia súčasou SPZ, musí rešpektova Stanovy SPZ a aj svoje stanovy musí zosúladi s nimi, v tom prípade kqždý člen ma jeden hlas.
Ak sa však rozhodli založi poľovnícku organizáciu vlastníci pozemkov a vykonáva právo poľovníctva na nich samy, za tým účelom sa zaregistrovali na príslušnom OLÚ, môžu ma počet hlasov podľa výšky podielu pozemkov v uznanom poľovnom revíry. Ostatné ustanovenia stanov však nemôžu by v rozpore s platnými zákonmi a vyhláškami ( napr. o poľovníctve, o pozemmkových spoločenstvách, obč. zákonníkom a pod....)
Ak je poľovníka organizácia súčasou SPZ, musí rešpektova Stanovy SPZ a aj svoje stanovy musí zosúladi s nimi, v tom prípade kqždý člen ma jeden hlas.
Ak sa však rozhodli založi poľovnícku organizáciu vlastníci pozemkov a vykonáva právo poľovníctva na nich samy, za tým účelom sa zaregistrovali na príslušnom OLÚ, môžu ma počet hlasov podľa výšky podielu pozemkov v uznanom poľovnom revíry. Ostatné ustanovenia stanov však nemôžu by v rozpore s platnými zákonmi a vyhláškami ( napr. o poľovníctve, o pozemmkových spoločenstvách, obč. zákonníkom a pod....)
20.2 2011 9:29
autor: papo
popísaný stav je v tejto republike možný. poznám takú PO, ktorá je riadne zaregistrovaná práve s takými stanovami. traja členovia majú viac hlasov, ako zvyšok združenia. dokonca členom je cudzí štátny príslušník. aspoň počiatkom roku bol, teraz to už nesledujem. čo je najväčšia sranda, tak MV SR tvrdí, že je to v poriadku, že PO je predmetom súkromného práva a teda v tom zmysle nemožno také stanovy napadnúť. robí sa to takto: traja na ustanovujúcej schôdzi si prijmú stanovy s tým, že majú po 20 hlasov a zaregistrujú sa. následne prijímajú ďalších členov, ktorí už nemajú silu také stanovy zmeniť.
popísaný stav je v tejto republike možný. poznám takú PO, ktorá je riadne zaregistrovaná práve s takými stanovami. traja členovia majú viac hlasov, ako zvyšok združenia. dokonca členom je cudzí štátny príslušník. aspoň počiatkom roku bol, teraz to už nesledujem. čo je najväčšia sranda, tak MV SR tvrdí, že je to v poriadku, že PO je predmetom súkromného práva a teda v tom zmysle nemožno také stanovy napadnúť. robí sa to takto: traja na ustanovujúcej schôdzi si prijmú stanovy s tým, že majú po 20 hlasov a zaregistrujú sa. následne prijímajú ďalších členov, ktorí už nemajú silu také stanovy zmeniť.
13.9 2012 9:17