autor: lesník-ochranca prírody
Èasto sa stretávam so znením stanov PS s právnou subjktivitou, že platnos rozhodnutia - uznesenia valného zhromaždenia sa posudzuje nadpolovičnou väčšinou prítomných hlasov podielníkov na tomto zhromaždení. Považujem to za vážny nedostatok stanov - ide o rozpor s ustanovením § 19 zákona o pozemkových spoločenstvách. Rôznia sa aj názory na výpočet nadpolovičnej väčšiny hlasov. Výpočet sa robí s hlasov znamých podielníkov, teda mimo tých, ktorých podiely spravuje SPF. Som presvedčený, že nadpolovičná väčšina sa má urči s celkového počtu hlasov, včetne tých ktorých podiely spravuje SPF.

Toto zistenie dávam na vedomie z dôvodov, aby sa predišlo nepravostiam pri hlásovaní na valných zhromaždeniach pozemkových spoločenstiev.

Okrem toho ma zaujíma ako naklada s hlasmi podielníkov, ktorých podiely spravuje SPF na konaní valného zhromaždenia. Komentáre k zákonu nie sú zaväzne a ak vychádzam z procesu schváľovania zmluv o postupení výkonu práva poľovníctva, kde SPF rozhodne za tých ktorých podiely spravuje a uzatvára aj zmluvu ako samostatný subjekt, mám za to, že i pri voľbách by mal by brany do úvahy hlas SPF podľa veľkosti spravovaných podielov. Skúste prosím da na vedomie svoje poznatky, možno pomôžeme tým, ktorých v ramci spravodlivého rozhodovania práve tieto otázky trápia.