Na slovensku je to tak
autor: zamestnanec
Ako je možné, že byvaleho riaditeľa OZ Prešov pána Leláka dali za odbytára??? Capa urobili záhradníkom. To aj inde na závodoch máte takto.
Ako je možné, že byvaleho riaditeľa OZ Prešov pána Leláka dali za odbytára??? Capa urobili záhradníkom. To aj inde na závodoch máte takto.
sekcia: Archívne fórum, 14.2 2011 11:32
autor: neznámy
Pán kolega, asi si neschopný, keď tú funkciu neponúkli tebe. Nový riaditeľ v Prešove je aspoň charakter na rozdiel od iných riaditeľov, ktorí sa k svojim predchodcom zachovali "ľudsky".
Pán kolega, asi si neschopný, keď tú funkciu neponúkli tebe. Nový riaditeľ v Prešove je aspoň charakter na rozdiel od iných riaditeľov, ktorí sa k svojim predchodcom zachovali "ľudsky".
14.2 2011 15:21
autor: neznámy
V Sobranciach ponúkol poverený riaditeľ- organizátor pytliackej poľovačky pre Ukraincov- bývalému riaditeľovi miesto lesníka. To je chrapúnstvo najhrubšieho zrna. A nie je sám na okolí.
V Sobranciach ponúkol poverený riaditeľ- organizátor pytliackej poľovačky pre Ukraincov- bývalému riaditeľovi miesto lesníka. To je chrapúnstvo najhrubšieho zrna. A nie je sám na okolí.
14.2 2011 15:26
autor: neznámy
Z morálného hľadiska by odstupujúci riaditeľ nemal bra nižšiu funkciu na závode aku mal. Mal by teda odís so vztýčenou hlavou.Zoberme si karierný postup posledného riaditeľa podniku Zamagurské lesy Podolínec. Predal nás za judášský groš , v Prešove mu boli sľúbené funkcie a teraz je rád , že robí aspoň vedúceho LS. Z riaditeľa podniku padnú až tak dole je silná káva .Božie mlyny melú pomaly , ale príde raz aj na neho .
Z morálného hľadiska by odstupujúci riaditeľ nemal bra nižšiu funkciu na závode aku mal. Mal by teda odís so vztýčenou hlavou.Zoberme si karierný postup posledného riaditeľa podniku Zamagurské lesy Podolínec. Predal nás za judášský groš , v Prešove mu boli sľúbené funkcie a teraz je rád , že robí aspoň vedúceho LS. Z riaditeľa podniku padnú až tak dole je silná káva .Božie mlyny melú pomaly , ale príde raz aj na neho .
14.2 2011 18:19
autor: neznámy
riaditelovanie v štatnych podnikoch je politicka funkcia..každy kto ju zoberie si je toho vedomy..a ked skonči spriaznena vláda..tak sa upratuje.a prečo by nemohol byt byvaly riaditel lesnikom!čo je boh??iste nie..
riaditelovanie v štatnych podnikoch je politicka funkcia..každy kto ju zoberie si je toho vedomy..a ked skonči spriaznena vláda..tak sa upratuje.a prečo by nemohol byt byvaly riaditel lesnikom!čo je boh??iste nie..
14.2 2011 22:04
autor: neznámy
Zo všetkých riaditeľov a správcov za posledných 10 rokov by sa mali urobi lesníci, aby aj oni konečne vedeli a pocítili, čo je lesníctvo a zodpovednos.
Zo všetkých riaditeľov a správcov za posledných 10 rokov by sa mali urobi lesníci, aby aj oni konečne vedeli a pocítili, čo je lesníctvo a zodpovednos.
14.2 2011 22:13
autor: neznámy
Súhlasím s lesníkom. Najlepšie osobná zodpovednos!
Súhlasím s lesníkom. Najlepšie osobná zodpovednos!
14.2 2011 22:29
autor: neznámy
To tvrdenie je pekná blbos. To riaditelia a správcovia nemajú žiadnu zodpovednos? Pán kolega, kde žijete?
To tvrdenie je pekná blbos. To riaditelia a správcovia nemajú žiadnu zodpovednos? Pán kolega, kde žijete?
15.2 2011 8:30
autor: neznámy
Veď to, žijeme na Slovensku. Akú reálnu zodpovednos majú riaditelia či správcovia? Riaditeľ hodí zodpovednos na správcu a správca na lesníka a vec vyriešená. Vždy je to tak a tých príkladov zo života je X. Ak sa koná riadne proti riaditeľovi a správcovi, tak len väčšinou preto, že iné východisko v danej situácii už nie je a je to len výnimka potvrdzujúca toto pravidlo. V súčasnosti si vedúci predstavitelia už dávajú i vedome veľký pozor, keď príde na lámanie chleba, preberie aj za ich skutky zodpovednos niekto iný, ten dole.
Veď to, žijeme na Slovensku. Akú reálnu zodpovednos majú riaditelia či správcovia? Riaditeľ hodí zodpovednos na správcu a správca na lesníka a vec vyriešená. Vždy je to tak a tých príkladov zo života je X. Ak sa koná riadne proti riaditeľovi a správcovi, tak len väčšinou preto, že iné východisko v danej situácii už nie je a je to len výnimka potvrdzujúca toto pravidlo. V súčasnosti si vedúci predstavitelia už dávajú i vedome veľký pozor, keď príde na lámanie chleba, preberie aj za ich skutky zodpovednos niekto iný, ten dole.
15.2 2011 9:17
autor: neznámy
rároh- máš úplnú pravdu, a to si musí každý uvedomi, že nie je boh.
rároh- máš úplnú pravdu, a to si musí každý uvedomi, že nie je boh.
15.2 2011 14:42
autor: neznámy
Ak by mal Ing.Lelák trocha charakteru, tak by sa mal porúča tak, ako to spravil predošlému riaditeľovi Ing.Liškovy. Za " vlády" p.Leláka došlo k dehostenácii prevádzkových pracovníkov. Dal by som mu preplati všetky GPS systémy v súkromných vozidlách lesníkov, ktoré odstavil a stanovil paušálne náhrady, pretože prišiel na to, ako ešte ušetri na lesníkovy, aby ostal v čierných číslach a naďalej kupči s drevom pod cenu. Zabezpeči otáčavé stoličky pre pracovníkov LS to áno, ale kde je vybavenos OOP pre lesníkov, kde je dodržiavanie bezpečnosti pri práci, keď je lesník prakticky cely deň sám, niekedy v nedostupnom teréne bez signálu MT. Niet už peňazí ani na vyznačovanie ažby, čo je alfou a omegou ďaľšieho plánovania. Ak sa nájde lesník, ktorý sám,bez pomoci vyznačí za 2 dni 10 ha výchovnej ažby do 50 rokov, tak nech sa hlási na OZ Prešov/p.Lelák/, alebo ním dosadených ved.LS.
Ak by mal Ing.Lelák trocha charakteru, tak by sa mal porúča tak, ako to spravil predošlému riaditeľovi Ing.Liškovy. Za " vlády" p.Leláka došlo k dehostenácii prevádzkových pracovníkov. Dal by som mu preplati všetky GPS systémy v súkromných vozidlách lesníkov, ktoré odstavil a stanovil paušálne náhrady, pretože prišiel na to, ako ešte ušetri na lesníkovy, aby ostal v čierných číslach a naďalej kupči s drevom pod cenu. Zabezpeči otáčavé stoličky pre pracovníkov LS to áno, ale kde je vybavenos OOP pre lesníkov, kde je dodržiavanie bezpečnosti pri práci, keď je lesník prakticky cely deň sám, niekedy v nedostupnom teréne bez signálu MT. Niet už peňazí ani na vyznačovanie ažby, čo je alfou a omegou ďaľšieho plánovania. Ak sa nájde lesník, ktorý sám,bez pomoci vyznačí za 2 dni 10 ha výchovnej ažby do 50 rokov, tak nech sa hlási na OZ Prešov/p.Lelák/, alebo ním dosadených ved.LS.
16.2 2011 15:24
autor: neznámy
Lesník - začnem zo spodu . Podľa vyhlášky sa ažba do 50 rokov nevyznačuje. ŠL robia výchovné zásahy - z kade to ty berieš ? ažbu vyznačuje len OLH , nie lesník.U ŠL lesov vyznačujú ažbu ? Rúbu hlava nehlava .Takže na čo na to peniaze . Lesník je THP pracovník , takže ten nepotrebuje OOP.Lesník celý deň sám ? Pri vydaji dreva nie je sám , pri kontrole pestovnej činnosti pracovníkov nie je sám , takže kedy je sám , keď blúdi po lese ? Paušálne náhrady za používanie súkromných vozidiel pre lesníkov ? Za odsúhlasenie takéhoto niečoho by som dal niekoho hore zavrie. Kto u iného sektoru dostáva peniaze na presun z domu na pracovisko ?
Lesník - začnem zo spodu . Podľa vyhlášky sa ažba do 50 rokov nevyznačuje. ŠL robia výchovné zásahy - z kade to ty berieš ? ažbu vyznačuje len OLH , nie lesník.U ŠL lesov vyznačujú ažbu ? Rúbu hlava nehlava .Takže na čo na to peniaze . Lesník je THP pracovník , takže ten nepotrebuje OOP.Lesník celý deň sám ? Pri vydaji dreva nie je sám , pri kontrole pestovnej činnosti pracovníkov nie je sám , takže kedy je sám , keď blúdi po lese ? Paušálne náhrady za používanie súkromných vozidiel pre lesníkov ? Za odsúhlasenie takéhoto niečoho by som dal niekoho hore zavrie. Kto u iného sektoru dostáva peniaze na presun z domu na pracovisko ?
16.2 2011 18:00
autor: neznámy
....máte to trošku pomýlené.Od začiatku až po koniec.
1. "podľa vyhlášky sa ažba do 50 rokov nevyznačuje" - To je síce pravda ale Lesy SR š.p. majú podnikové smernice, ktoré sú v mnohých prípadoch prísnejšie ako samotná vyhláška. U nás sa tieto vyznačujú. Èiže pri prípadnej kontrole by vyhláška ako argument určite neobstála max. zmiernila celkový dopad.
2. "ŠL robia výchovné zásahy?" toto nepotrebuje komentár (aspoň pre tých čo niekedy robili v lese).
3. "ažbu vyznačuje OLH" U nás musí umiestni Obnovnú úmyselnú ažbu resp. východiská obnovy vedúci LS (samozrejme OLH). ažbu výchovnú úmyselnú a náhodnú môže vyznači ním poverený lesník.
4. "Paušálne náhrady za používanie súkromných vozidiel" - Tak toto funguje trošku inak ako sa nazdávate. Tie náhrady sa počítajú ako pridelené km na daný lesnícky úsek násobené určitým koeficientom. Sú určené pre vedúceho LO (lesníka) ako náhrady za používanie súkromného motorového vozidla v rámci jemu určeného lesného obvodu. Èiže na jeho pracovisku. Momentálne sa prepláca aj nejaké percento náhrad za cestu z bydliska na pracovisko (MHD). Ale povedzme si kto si nechá svoje súkromné auto odparkované pri lese a k nemu sa vždy ráno dostaví autobusom. Keď to mám celé zhrnú to čo dostane lesník ako náhradu je možno jedna tretina až jedna polovica toho čo minie iba na naftu závisí to od koncentrácie prác na LO pri plnení úloh (nehovoriac o tom ak sa vyskytne porucha na vozidle). Nemyslím si, že lesníci sú nejakí chudáci uvedomujem si, že realita na Slovensku čo sa týka práce je krutá ale vyprosím si aby sa hovorilo alebo písalo, že lesníci sú nejak dotovaný keď si ničia svoje vlastné autá a robia na naftu. Dotovaný je v tomto prípade niekto iný a poradie je tým pádom úplne opačné.
Vaše vyjadrenia sú dos silné. Neviem aký na to máte dôvod. Možno u Vás je realita taká, ale chcel by som vás upovedomi, že na Slovensku (aj v podniku Lesy SR) ešte stále pracujú aj ľudia, ktorý disponujú pracovnou morálkou a záleží im na budúcnosti našich lesov ako aj štátneho podniku.
....máte to trošku pomýlené.Od začiatku až po koniec.
1. "podľa vyhlášky sa ažba do 50 rokov nevyznačuje" - To je síce pravda ale Lesy SR š.p. majú podnikové smernice, ktoré sú v mnohých prípadoch prísnejšie ako samotná vyhláška. U nás sa tieto vyznačujú. Èiže pri prípadnej kontrole by vyhláška ako argument určite neobstála max. zmiernila celkový dopad.
2. "ŠL robia výchovné zásahy?" toto nepotrebuje komentár (aspoň pre tých čo niekedy robili v lese).
3. "ažbu vyznačuje OLH" U nás musí umiestni Obnovnú úmyselnú ažbu resp. východiská obnovy vedúci LS (samozrejme OLH). ažbu výchovnú úmyselnú a náhodnú môže vyznači ním poverený lesník.
4. "Paušálne náhrady za používanie súkromných vozidiel" - Tak toto funguje trošku inak ako sa nazdávate. Tie náhrady sa počítajú ako pridelené km na daný lesnícky úsek násobené určitým koeficientom. Sú určené pre vedúceho LO (lesníka) ako náhrady za používanie súkromného motorového vozidla v rámci jemu určeného lesného obvodu. Èiže na jeho pracovisku. Momentálne sa prepláca aj nejaké percento náhrad za cestu z bydliska na pracovisko (MHD). Ale povedzme si kto si nechá svoje súkromné auto odparkované pri lese a k nemu sa vždy ráno dostaví autobusom. Keď to mám celé zhrnú to čo dostane lesník ako náhradu je možno jedna tretina až jedna polovica toho čo minie iba na naftu závisí to od koncentrácie prác na LO pri plnení úloh (nehovoriac o tom ak sa vyskytne porucha na vozidle). Nemyslím si, že lesníci sú nejakí chudáci uvedomujem si, že realita na Slovensku čo sa týka práce je krutá ale vyprosím si aby sa hovorilo alebo písalo, že lesníci sú nejak dotovaný keď si ničia svoje vlastné autá a robia na naftu. Dotovaný je v tomto prípade niekto iný a poradie je tým pádom úplne opačné.
Vaše vyjadrenia sú dos silné. Neviem aký na to máte dôvod. Možno u Vás je realita taká, ale chcel by som vás upovedomi, že na Slovensku (aj v podniku Lesy SR) ešte stále pracujú aj ľudia, ktorý disponujú pracovnou morálkou a záleží im na budúcnosti našich lesov ako aj štátneho podniku.
16.2 2011 19:21
autor: neznámy
Nechcem tu robi ping-pong, ale uvediem príklad. Zamestnanec KLÚ dochádza do práce ( sídla KLÚ) denne 50 km tam a 50 km spä na vlastnom vozidle. Tiež dostáva paušálne náhrady za používanie súkromného vozidlá ? Nie , a to je väčší " zver " ako lesník na úseku . Ty tvrdíš , že to čo som povedal hore mám pomýlené , nie , len ŠL , ako ty uvádzaš v bodoch 1. - 4. si to uspôsobili na seba tak , ako im to vyhovuje . Tým , že máš ty iný názor na vec ako ja , sa ja na teba nehnevám.
Nechcem tu robi ping-pong, ale uvediem príklad. Zamestnanec KLÚ dochádza do práce ( sídla KLÚ) denne 50 km tam a 50 km spä na vlastnom vozidle. Tiež dostáva paušálne náhrady za používanie súkromného vozidlá ? Nie , a to je väčší " zver " ako lesník na úseku . Ty tvrdíš , že to čo som povedal hore mám pomýlené , nie , len ŠL , ako ty uvádzaš v bodoch 1. - 4. si to uspôsobili na seba tak , ako im to vyhovuje . Tým , že máš ty iný názor na vec ako ja , sa ja na teba nehnevám.
16.2 2011 20:35
autor: neznámy
Ten článok nad je môj .
Ten článok nad je môj .
16.2 2011 20:37
autor: neznámy
Je tu ešte dodržiavanie pracovnej doby. Mnohí pravidelne už o pol tretej behajú po meste (neplatí pre všetkých). Predtým niečo také nebolo.
Je tu ešte dodržiavanie pracovnej doby. Mnohí pravidelne už o pol tretej behajú po meste (neplatí pre všetkých). Predtým niečo také nebolo.
16.2 2011 21:31
autor: neznámy
...ja sa tiež nehnevám ale z toho čo som napísal vyplýva, že mnoho vecí V Lesoch SR š.p. sa berie a dodržiava prísnejšie ako stanovuje samotná vyhláška. Ohľadom zamestnancov KLÚ sa ja nevyznám tak sa k tomu vyjadrova nechcem. Tu nejde ani tak o tú dopravu do práce to je jedna vec. Druhá vec je pohyb na úseku. Ak máš na úseku ažbu, pestovnú činnos a popri tom máš ešte vyznačova ažbu na ďalší rok tak by si bol zaskočený koľko km nabeháš za deň. Takže ide o to, že to auto používaš v rámci celej pracovnej doby...niekedy viac niekedy menej...
...ja sa tiež nehnevám ale z toho čo som napísal vyplýva, že mnoho vecí V Lesoch SR š.p. sa berie a dodržiava prísnejšie ako stanovuje samotná vyhláška. Ohľadom zamestnancov KLÚ sa ja nevyznám tak sa k tomu vyjadrova nechcem. Tu nejde ani tak o tú dopravu do práce to je jedna vec. Druhá vec je pohyb na úseku. Ak máš na úseku ažbu, pestovnú činnos a popri tom máš ešte vyznačova ažbu na ďalší rok tak by si bol zaskočený koľko km nabeháš za deň. Takže ide o to, že to auto používaš v rámci celej pracovnej doby...niekedy viac niekedy menej...
16.2 2011 21:51
autor: neznámy
Pri zmene výkonu prác v Lesoch SR, š.p. na dodávateľský spôsob bolo tvrdené, že lesníkom odbudnú starosti, povinnosti a budú ma menej práce a samozrejme menej papierovania. Vo väčšine prípadov lesník musel naháňa dennodenne ľudí tak, či tak a "podnikatelia" brali percentá a robotu a ľudí ani len nevideli. K menej papierovaniu sa radšej vyjadrova netreba.
Pri zmene výkonu prác v Lesoch SR, š.p. na dodávateľský spôsob bolo tvrdené, že lesníkom odbudnú starosti, povinnosti a budú ma menej práce a samozrejme menej papierovania. Vo väčšine prípadov lesník musel naháňa dennodenne ľudí tak, či tak a "podnikatelia" brali percentá a robotu a ľudí ani len nevideli. K menej papierovaniu sa radšej vyjadrova netreba.
16.2 2011 22:05
autor: neznámy
pre jana - si akýsi nabrúsený na lesníkov v LSR š.p. a na mnohé veci reaguješ svojsky. Určité veci si prekrúcaš tak, ako sa ti páči a výrazy typu -rúbu hlava, nehlava už ani komentova nebudem. Neber to tak, že všetci u štátnych lesov sú len špekulanti a td... Cervus ti to vysvetlil úplne tak, ako to je v skutočnosti.
pre jana - si akýsi nabrúsený na lesníkov v LSR š.p. a na mnohé veci reaguješ svojsky. Určité veci si prekrúcaš tak, ako sa ti páči a výrazy typu -rúbu hlava, nehlava už ani komentova nebudem. Neber to tak, že všetci u štátnych lesov sú len špekulanti a td... Cervus ti to vysvetlil úplne tak, ako to je v skutočnosti.
16.2 2011 22:44
autor: neznámy
Pre "zamestnanca" aj "lesníka" - nie je možné "obratom" vyrieši všetky dlhoročné boľačky slovenského lesníctva, najmä nie vtedy ak sa do odbornej lesníckej roboty miešajú "vonkajšie vplyvy". Situáciu je treba hodnoti triezvo a z pohľadu vtedy existujúcej doby.Ak mám poveda za seba som presvedčený, že "prešovskí lesníci" pod vedením p. Lelaka svoj post čestne obhájili. A to viem o čom hovorím, resp. píšem. Netreba zabúdnu, že hodnotíte obdobie kedy celý svet zmietala finančná kríza. Napriek tomu OZ Prešov v nej obstál a venoval sa nielen odborným a ekonomickým "povinnostiam" a ochrane štatného majetku ale aj veľa ponúkol verejnosti - naučné chodníky, práca s demi, čo je iste záslužné.
Vy (zamestnanec+lesník) ste doteraz čušali ako voš niekde pod ... a teraz si liečite vlastné komplexy na úkor iných. Je to od vás prinajmenšom neseriózne ...!
Pre "zamestnanca" aj "lesníka" - nie je možné "obratom" vyrieši všetky dlhoročné boľačky slovenského lesníctva, najmä nie vtedy ak sa do odbornej lesníckej roboty miešajú "vonkajšie vplyvy". Situáciu je treba hodnoti triezvo a z pohľadu vtedy existujúcej doby.Ak mám poveda za seba som presvedčený, že "prešovskí lesníci" pod vedením p. Lelaka svoj post čestne obhájili. A to viem o čom hovorím, resp. píšem. Netreba zabúdnu, že hodnotíte obdobie kedy celý svet zmietala finančná kríza. Napriek tomu OZ Prešov v nej obstál a venoval sa nielen odborným a ekonomickým "povinnostiam" a ochrane štatného majetku ale aj veľa ponúkol verejnosti - naučné chodníky, práca s demi, čo je iste záslužné.
Vy (zamestnanec+lesník) ste doteraz čušali ako voš niekde pod ... a teraz si liečite vlastné komplexy na úkor iných. Je to od vás prinajmenšom neseriózne ...!
16.2 2011 23:16
autor: neznámy
Sú ľudia, ktorí obetovali pre lesníctvo samých seba. Toto nie sú dlhoročné boľačky slovenského lesníctva, ale stav a dianie za posledných 6-7 rokov. Kde boli a čo roboli všetci súčasní vedúci pracovníci Lesov SR, š.p., keď tí, čo museli štátne lesy dobrovoľne či nasilu opusti, lebo od začiatku upozorňovali, že toto je pre štátne lesy cesta do pekla? Keby neprišla súčasná kríza, Lesy SR, š.p. by boli v brinde tak, či tak, len o čosi neskôr. Kríza všetko urýchlila a môžno je to tak lepšie, lebo dnešná kríza je kríza hodnôt a v štátnych lesoch je to pre všetkých viditeľné. I pre nelesníkov.
Sú ľudia, ktorí obetovali pre lesníctvo samých seba. Toto nie sú dlhoročné boľačky slovenského lesníctva, ale stav a dianie za posledných 6-7 rokov. Kde boli a čo roboli všetci súčasní vedúci pracovníci Lesov SR, š.p., keď tí, čo museli štátne lesy dobrovoľne či nasilu opusti, lebo od začiatku upozorňovali, že toto je pre štátne lesy cesta do pekla? Keby neprišla súčasná kríza, Lesy SR, š.p. by boli v brinde tak, či tak, len o čosi neskôr. Kríza všetko urýchlila a môžno je to tak lepšie, lebo dnešná kríza je kríza hodnôt a v štátnych lesoch je to pre všetkých viditeľné. I pre nelesníkov.
17.2 2011 7:33
autor: neznámy
Pre "lesníka"- z riaditeľov a správcov za posledných 10 rokov by sa mali urobi lesníci - robil som lesníka, pestovateľa LS, správcu a radového pracovníka lesného úradu, spolu 20 rokov a potom riaditeľa, teraz som zasa správca, ale tvrdi takú blbos, že len lesník má zodpovednos je choré, urážajúce, to by som si ja nikdy nedovolil vyslovi takéto tvrdenie. Všetko je to o ľuďoch, o ich morálke, o ich zodpovednosti, či berú lesníctvo len ako povolanie, alebo aj ako koníček....Poznám veľa zodpovedných správcov,ale na druhej strane aj veľa nezodpovedných lajdákov lesníkov, ktorí sú v lese denne 3-4 hodiny a neplnia si najzákladnejšie elementárne povinnosti...
Pre "lesníka"- z riaditeľov a správcov za posledných 10 rokov by sa mali urobi lesníci - robil som lesníka, pestovateľa LS, správcu a radového pracovníka lesného úradu, spolu 20 rokov a potom riaditeľa, teraz som zasa správca, ale tvrdi takú blbos, že len lesník má zodpovednos je choré, urážajúce, to by som si ja nikdy nedovolil vyslovi takéto tvrdenie. Všetko je to o ľuďoch, o ich morálke, o ich zodpovednosti, či berú lesníctvo len ako povolanie, alebo aj ako koníček....Poznám veľa zodpovedných správcov,ale na druhej strane aj veľa nezodpovedných lajdákov lesníkov, ktorí sú v lese denne 3-4 hodiny a neplnia si najzákladnejšie elementárne povinnosti...
17.2 2011 13:29
autor: neznámy
Nemýlim sa. V danom čase, keď bolo treba vyvodzova zodpovednos voči riaditeľovi či správcovi, nikdy zodpovednos vyvodená nebola. Zodpovednos sa vždy (akože) vyvodzovala voči týmto osobám, keď už nepasovali ku "novému mariášu". Keby som sa mýlil, tak ste teraz na úrade práce. Lesník by už bol prepustený. Ak sú lesníci lajdáci a sú v lese 3 - 4 hodiny, tak sa zas dostaneme ku správcovi, ktorý je prvý lajdák, lebo nevie, čo sa mu pod nosom deje. A kto ustanovil správcu? Riaditeľ.
Nemýlim sa. V danom čase, keď bolo treba vyvodzova zodpovednos voči riaditeľovi či správcovi, nikdy zodpovednos vyvodená nebola. Zodpovednos sa vždy (akože) vyvodzovala voči týmto osobám, keď už nepasovali ku "novému mariášu". Keby som sa mýlil, tak ste teraz na úrade práce. Lesník by už bol prepustený. Ak sú lesníci lajdáci a sú v lese 3 - 4 hodiny, tak sa zas dostaneme ku správcovi, ktorý je prvý lajdák, lebo nevie, čo sa mu pod nosom deje. A kto ustanovil správcu? Riaditeľ.
17.2 2011 13:54
autor: neznámy
Nesúhlasím celkom. Riaditelia sa momentálne menia každé štyri roky. Nový riaditeľ "zdedí" svojich nástupcov /vedúcich úsekov/ ako aj správcov. Musí si ich "okuka" ako robia a až potom môže robi zmeny /ak mu to dovolia/. A znovu tvrdím všetko je to o ľuďoch a v ľuďoch, o ich morálke a zodpovednosti. Poviem jeden príklad z môjho "riaditeľovania" - nefungoval dobre ES,vo vedení boli názory vymeni vedúceho ES. Nie, premiestnil som jedného manipulanta z uvedeného ES na iný ES, odvolal som vedúceho obchodu/nielen kôli ES, ale aj pre iné veci/ a ES začal fungova normálne...
Nesúhlasím celkom. Riaditelia sa momentálne menia každé štyri roky. Nový riaditeľ "zdedí" svojich nástupcov /vedúcich úsekov/ ako aj správcov. Musí si ich "okuka" ako robia a až potom môže robi zmeny /ak mu to dovolia/. A znovu tvrdím všetko je to o ľuďoch a v ľuďoch, o ich morálke a zodpovednosti. Poviem jeden príklad z môjho "riaditeľovania" - nefungoval dobre ES,vo vedení boli názory vymeni vedúceho ES. Nie, premiestnil som jedného manipulanta z uvedeného ES na iný ES, odvolal som vedúceho obchodu/nielen kôli ES, ale aj pre iné veci/ a ES začal fungova normálne...
17.2 2011 14:23
autor: neznámy
S tým, že je to len o ľuďoch, s tým treba len súhlasi. Pravda je aj taká, že voči viacerým správcom či riaditeľom, ktorí mali záujem o rozvoj štátnych lesov, sa veľmi nedôstojne zachovali ich "nástupcovia", aby ich mohli verejne poníži a zdehonestova. Mnohým doslova zničili život.
S tým, že je to len o ľuďoch, s tým treba len súhlasi. Pravda je aj taká, že voči viacerým správcom či riaditeľom, ktorí mali záujem o rozvoj štátnych lesov, sa veľmi nedôstojne zachovali ich "nástupcovia", aby ich mohli verejne poníži a zdehonestova. Mnohým doslova zničili život.
17.2 2011 15:03
autor: neznámy
dušan, Vy ste kde robili riaditeľa, lebo ja som také riaditeľovanie aké tu popisujete nezažil. V mojom prípade sa riaditeľ OZ menil aj trikrát do roka, čo vyvolávalo chaoz a nervozitu všetkých zamestnancov OZ. A s tou mierou zodpovednosti lesníka, kto sa ako prvý podpisuje na výrobno-mzdové lístky, kalkulačné listy atď, pokiaľ sa pamätám, bol to vždy lesník, a v mojom prípade som neraz musel podpisova aj to, čo som nechcel pod hrozbou vedúceho LS, lebo keby som nepodpísal, a urobil sankciu voči dodávateľovi prác za nekvalitne vykonanú prácu, tak by neboli prémie pre celú LS, a náš ,,spriaznený,, dodávateľ by mi to cez niekoho z OZ dal pekne pocíti. No a pri kontrole z GR sa správca vykrúti, že nemôže skontrolova všetky činnosti každého lesníka a zodpovednos je jasná. A ešte by som sa vrátil k tým paušálom za autá. Nech si každý skúsi živi auto z toho paušálu so všetkými prevádzkovými a údržbovými nákladmi, potom zistí v akých číslach sa bude pohybova. A keď by mala nasta spravodlivos, tak nech aj vedúci LS, pracovníci OZ a GR BB používajú svoje súkromné vozidlá, a bude im vyplácaný paušál., aspoň by sa videlo koľko to stojí a koľko by podnik ušetril. A nech aj poslanci a ministri a prezident používajú svoje súkromné autá a bude už úplne spravodlivé.
dušan, Vy ste kde robili riaditeľa, lebo ja som také riaditeľovanie aké tu popisujete nezažil. V mojom prípade sa riaditeľ OZ menil aj trikrát do roka, čo vyvolávalo chaoz a nervozitu všetkých zamestnancov OZ. A s tou mierou zodpovednosti lesníka, kto sa ako prvý podpisuje na výrobno-mzdové lístky, kalkulačné listy atď, pokiaľ sa pamätám, bol to vždy lesník, a v mojom prípade som neraz musel podpisova aj to, čo som nechcel pod hrozbou vedúceho LS, lebo keby som nepodpísal, a urobil sankciu voči dodávateľovi prác za nekvalitne vykonanú prácu, tak by neboli prémie pre celú LS, a náš ,,spriaznený,, dodávateľ by mi to cez niekoho z OZ dal pekne pocíti. No a pri kontrole z GR sa správca vykrúti, že nemôže skontrolova všetky činnosti každého lesníka a zodpovednos je jasná. A ešte by som sa vrátil k tým paušálom za autá. Nech si každý skúsi živi auto z toho paušálu so všetkými prevádzkovými a údržbovými nákladmi, potom zistí v akých číslach sa bude pohybova. A keď by mala nasta spravodlivos, tak nech aj vedúci LS, pracovníci OZ a GR BB používajú svoje súkromné vozidlá, a bude im vyplácaný paušál., aspoň by sa videlo koľko to stojí a koľko by podnik ušetril. A nech aj poslanci a ministri a prezident používajú svoje súkromné autá a bude už úplne spravodlivé.
17.2 2011 17:02
autor: neznámy
Je známy aj jeden prípad, keď správca "našil" nedostatky OLH a lesníkovi a zavolal na nich kontrolu. Kontrola nenašla nič. Správcovi "našivačovi", ako to v štátnych lesoch býva, sa samozrejme nestalo nič.
Je známy aj jeden prípad, keď správca "našil" nedostatky OLH a lesníkovi a zavolal na nich kontrolu. Kontrola nenašla nič. Správcovi "našivačovi", ako to v štátnych lesoch býva, sa samozrejme nestalo nič.
17.2 2011 18:03
autor: neznámy
ten spravca sa volal ako ? asi ku.va .
ten spravca sa volal ako ? asi ku.va .
17.2 2011 18:07
autor: neznámy
Pre "raka"Leláka" , vaša obhajoba, že zúrila hosp,kríza neobstojí, Keď je kríza, tak nebudujem náučné chodníky,neteperím do lesa deti,aby lesný pedagóvia vykazovali nejakú činnos. Ja som nikdy nespal ako voš pod chrastou pán Lelák!
Pre "raka"Leláka" , vaša obhajoba, že zúrila hosp,kríza neobstojí, Keď je kríza, tak nebudujem náučné chodníky,neteperím do lesa deti,aby lesný pedagóvia vykazovali nejakú činnos. Ja som nikdy nespal ako voš pod chrastou pán Lelák!
17.2 2011 18:15
autor: neznámy
Ten správca si pomýlil povolanie. Ale herec by bol dobrý. "Škoda" ho v štátnych lesoch.
Ten správca si pomýlil povolanie. Ale herec by bol dobrý. "Škoda" ho v štátnych lesoch.
17.2 2011 18:35
autor: neznámy
Prikláňam sa k lesníkovi. Tvrdi, že je hospodárska kríza, že musí podnik šetri na paušáloch za súkromné autá, na mzdách zamestnancov, na pestovnej činnosti atď. a na druhej strane vyškolova lesných pedagógov a budova náučné chodníky, tak tu je vidie, ako sú na hlavu postavené priority predstavených Lesov SR a ich OZ. Na jednej strane sa šetrí na základných potrebách fungovania hospodárenia v podniku a na strane druhej sa zbytočne vyhadzujú financie na verejné aktivity, ktoré nemajú žiadny vplyv na výsledky hospodárenia. Teraz ste si pán rak s prepáčením na.rali do úst
Prikláňam sa k lesníkovi. Tvrdi, že je hospodárska kríza, že musí podnik šetri na paušáloch za súkromné autá, na mzdách zamestnancov, na pestovnej činnosti atď. a na druhej strane vyškolova lesných pedagógov a budova náučné chodníky, tak tu je vidie, ako sú na hlavu postavené priority predstavených Lesov SR a ich OZ. Na jednej strane sa šetrí na základných potrebách fungovania hospodárenia v podniku a na strane druhej sa zbytočne vyhadzujú financie na verejné aktivity, ktoré nemajú žiadny vplyv na výsledky hospodárenia. Teraz ste si pán rak s prepáčením na.rali do úst
17.2 2011 18:38
autor: neznámy
tak nie je vsetko zlato čo sa blyští..u Nas spravca nikdy nič nevyznačoval.robim horara 25 rokov,bol som a aj som aj OLH.aj u LSR a aj v inych subjektoch cez firmu.vždy som si vyznačoval sám a je to tak do dnes.
Ked bol neaky pruser,vzdy to strhli z platu mne a nie neakemu spravcovy.
Riaditel nebol v terene okrem polovacky 15 rokov,tak aky može mat prehlad???
a politicky sa dosadzuju aj taky riaditelia ktory uz nevedia ani rozoznat buka od hraba =D =D..
k nahradam na dopravu autom tolko:byvam v ramci useku..mam katastralnu vymeru 8 tisic ha.uz 5 rokov je nahrada z roka na rok nižšia.teraz dostavam 75 eur mesačne..a to mam 5 tisic ažby ročne.ked zaplatim havarijnu poistku,čo je povinne a palivo do auta,tak uz na neaku amortizaciu ažko ostane.chodil by som aj peši.len to neviem či by ma kamiony a dodavatelia prac čakali 3-4 hodiny.keby som tuto pracu nemal rad,tak bleeee.. :-))
tak nie je vsetko zlato čo sa blyští..u Nas spravca nikdy nič nevyznačoval.robim horara 25 rokov,bol som a aj som aj OLH.aj u LSR a aj v inych subjektoch cez firmu.vždy som si vyznačoval sám a je to tak do dnes.
Ked bol neaky pruser,vzdy to strhli z platu mne a nie neakemu spravcovy.
Riaditel nebol v terene okrem polovacky 15 rokov,tak aky može mat prehlad???
a politicky sa dosadzuju aj taky riaditelia ktory uz nevedia ani rozoznat buka od hraba =D =D..
k nahradam na dopravu autom tolko:byvam v ramci useku..mam katastralnu vymeru 8 tisic ha.uz 5 rokov je nahrada z roka na rok nižšia.teraz dostavam 75 eur mesačne..a to mam 5 tisic ažby ročne.ked zaplatim havarijnu poistku,čo je povinne a palivo do auta,tak uz na neaku amortizaciu ažko ostane.chodil by som aj peši.len to neviem či by ma kamiony a dodavatelia prac čakali 3-4 hodiny.keby som tuto pracu nemal rad,tak bleeee.. :-))
17.2 2011 20:56
autor: neznámy
aaaaa
aaaaa
20.2 2011 19:29
autor: neznámy
Ako dlhoročný lesník sa veľmi hanbím za zbytočné urážky, ktoré sa vedú v tomto príspevku a tým sa hanbím za celý náš lesnícky stav. Sami sebe neustále škodíme (najmä závisou, osočovaním...). Prácu Ing. Leláka si vysoko vážim, či už z minulosti ako "odbytára", následne riaditeľa a aj teraz keď sa vrátil na "svoje pôvodne miesto". Celý svoj život zasvätil Štátnym lesom - lesníctvu, ich zveľaďovaniu, rozvoju firme š.p. Lesy SR a som si istý, že ešte stále má čo ponúknu ich rozvoju.
Áno, každý si myslí, že môže by riaditeľom, správcom, lesníkom, len žiaľ nie každý to dokáže aj skutočne zodpovedne, svedomito a čestne vykonáva, riadi, organizova a by tak prínosom pre lesy, firmu, spoločnos. Všetci dobre viete, každý Vám povie, že aj on môže by lesníkom (to otrepané: "Veď prechádza sa po hore s flintou dokáže každý"). Èi každý vlastník lesa Vám povie, že na to stačí iba "gazdovský rozum". Takže zbytočne si neškoďme, upokojme emócie a buďme príkladnymi lesníkmi. Veď keď Vám bude chcie uškodi neprajný sused, kolega, či ktokoľvek komu ste úplne nevyhoveli (aj v jeho nereálnych požiadavkách, nečestných ba možno protizákonných konaniach) stačí tu iba "nakyda" = podrýpnu. Na to nemusíte by riaditeľ, veď aj nás bežných lesníkov radi očiernia z vymysleného predaja dreva, či pytliačenia kdekoľvek.
Naozaj kolegovia, priatelia lesa, venujme sa radšej zveľaďovaniu lesa a lesníctvu. Osočovania i závisti sú plné stránky bulváru, novín, internetu... Viac na to reagova nebudem, pretože na tejto stránke ma zaujímajú (hľadám) progresívne riešenia, nápady a myšlienky, nie vzájomné osočovanie a nevraživos!
Lesu zdar, všetkým.
Ako dlhoročný lesník sa veľmi hanbím za zbytočné urážky, ktoré sa vedú v tomto príspevku a tým sa hanbím za celý náš lesnícky stav. Sami sebe neustále škodíme (najmä závisou, osočovaním...). Prácu Ing. Leláka si vysoko vážim, či už z minulosti ako "odbytára", následne riaditeľa a aj teraz keď sa vrátil na "svoje pôvodne miesto". Celý svoj život zasvätil Štátnym lesom - lesníctvu, ich zveľaďovaniu, rozvoju firme š.p. Lesy SR a som si istý, že ešte stále má čo ponúknu ich rozvoju.
Áno, každý si myslí, že môže by riaditeľom, správcom, lesníkom, len žiaľ nie každý to dokáže aj skutočne zodpovedne, svedomito a čestne vykonáva, riadi, organizova a by tak prínosom pre lesy, firmu, spoločnos. Všetci dobre viete, každý Vám povie, že aj on môže by lesníkom (to otrepané: "Veď prechádza sa po hore s flintou dokáže každý"). Èi každý vlastník lesa Vám povie, že na to stačí iba "gazdovský rozum". Takže zbytočne si neškoďme, upokojme emócie a buďme príkladnymi lesníkmi. Veď keď Vám bude chcie uškodi neprajný sused, kolega, či ktokoľvek komu ste úplne nevyhoveli (aj v jeho nereálnych požiadavkách, nečestných ba možno protizákonných konaniach) stačí tu iba "nakyda" = podrýpnu. Na to nemusíte by riaditeľ, veď aj nás bežných lesníkov radi očiernia z vymysleného predaja dreva, či pytliačenia kdekoľvek.
Naozaj kolegovia, priatelia lesa, venujme sa radšej zveľaďovaniu lesa a lesníctvu. Osočovania i závisti sú plné stránky bulváru, novín, internetu... Viac na to reagova nebudem, pretože na tejto stránke ma zaujímajú (hľadám) progresívne riešenia, nápady a myšlienky, nie vzájomné osočovanie a nevraživos!
Lesu zdar, všetkým.
23.2 2011 15:50
autor: neznámy
Pán kolega, plne sa s Vami sttotožňujem. Väčšinou nadávajú takí, čo sú neschopní, ale majú plnú hubu rečí a kritiky. Treba im da možnos, nech sa ukážu a uvidíme, čo za nimi ostane.
Pán kolega, plne sa s Vami sttotožňujem. Väčšinou nadávajú takí, čo sú neschopní, ale majú plnú hubu rečí a kritiky. Treba im da možnos, nech sa ukážu a uvidíme, čo za nimi ostane.
24.2 2011 12:47
autor: neznámy
Asi pána Leláka nepoznáte ako človeka a ako lesníka. Rozumný človek
by si takého riaditeľa ako Ing.Lišku ponechal prinajmenšom ako svojho záastupcu a neponúkal mu miesto lesníka - to sú urážky dlhoročný lesník. keď pan Lelák nastupil do svojej funkcii.Takto si vážil odborných a fungovaných lesných pracovníkov ktorý chceli aj po odvolaní pracova na OZ. A aký skusený lesník pýtam sa - od skončenia školy pracoval len na obchode, žiadná vonkajšia prevádzka , nieto skusky OLH. A tu je problém ! Vôbec si nevážil pracu lesníkov, lebo ju nikdy nezažil a neriadil.Tu nejde o očierÒovanie človeka
ale taký ľudia by vôbec nemali stá v čele vedenia OZ, a hanbi sa za zbytočné
úrážky pán dlhoročný lesník, pán Lelák by sa mal hanbi za svoje ego!!!!!!
Asi pána Leláka nepoznáte ako človeka a ako lesníka. Rozumný človek
by si takého riaditeľa ako Ing.Lišku ponechal prinajmenšom ako svojho záastupcu a neponúkal mu miesto lesníka - to sú urážky dlhoročný lesník. keď pan Lelák nastupil do svojej funkcii.Takto si vážil odborných a fungovaných lesných pracovníkov ktorý chceli aj po odvolaní pracova na OZ. A aký skusený lesník pýtam sa - od skončenia školy pracoval len na obchode, žiadná vonkajšia prevádzka , nieto skusky OLH. A tu je problém ! Vôbec si nevážil pracu lesníkov, lebo ju nikdy nezažil a neriadil.Tu nejde o očierÒovanie človeka
ale taký ľudia by vôbec nemali stá v čele vedenia OZ, a hanbi sa za zbytočné
úrážky pán dlhoročný lesník, pán Lelák by sa mal hanbi za svoje ego!!!!!!
28.2 2011 14:55
autor: neznámy
Keď sme tak za pána Leláka v čase krízy plnili úlohy - pýtam sa prečo sme
jeden deÒ v týždni nepracovali, prečo sme nevykonávali pestovnú činnos, opravy budov atĎ.Èisla ,čisla čísla a podstata je niekde inde.
Keď sme tak za pána Leláka v čase krízy plnili úlohy - pýtam sa prečo sme
jeden deÒ v týždni nepracovali, prečo sme nevykonávali pestovnú činnos, opravy budov atĎ.Èisla ,čisla čísla a podstata je niekde inde.
28.2 2011 15:01