Lesmedium

L144 riadok 38

autor: lesníèa
Zdravím OLH.

Robím svoje prvé výkazy a nieje mi dos jasný riadok 38. Predošlí OLH tam prepisoval údaje z riadku 37. Určite by sa nepísali dva rovnaké riadky, takže moja otázka je, čo zmení aby tam neboli rovnaké čísla?

Dakujem za odpoved.

Lesu zdar!

sekcia: Archívne fórum, 4.2 2011 8:46
autor: neznámy
V riadku č. 38 sa píše súčet výchovných ažieb do 50 rokov, ktoré ešte neboli vykonané v jednotlivých JPRL plánovaných podľa programu starostlivosti o lesy za obhospodarovateľa, ktorý výkaz L144 predkladá.
4.2 2011 9:23
autor: neznámy
a do riadku 37 sa potom čo píše? tiež predsa súčet výchovných ažieb do 50 rokov ktoré treba vykona.
Skorej ma napadlo že do riadku 38 majú by zarátané aj prerezávky lebo za hviezdičkou sa píše súčet úloh v JPRL s vekom do 50 rokov.
4.2 2011 10:12
autor: neznámy
prerezávky sa nepíšu do riadku37ani 38 lebo do tohto sa píšu len prebierky do 50 rokov. prerezávky majú vlastnú kolónku v časti 3 riadky 38 a 37 myslia na to , že sa vybilancujú úlohy , ktoré ešte neboli splnené v vu-50 pretože to bol záväzný ukazovateľ LHP . Èiže objem ažieb môže by prerúbaný , lebo sa jednalo o spodnú hranicu ažby , ale hektáre a predpis ešte nemusí by vo všetkých dielcoch VU-50 naplnení . Ide o to , že z týchto riadkov sa vie , na akej ploche a v akýom množstve m3 nebola ešte vu-50 , aj ked v skutočnosti môže by objem a hektáre cez PN-50 naplnené , a aj prekročené
4.2 2011 11:54
autor: neznámy
Ja výkaz L144 robím už tretie desaročie a vždy ma v niečom prekvapí "odbornos" tých hore , čo ho navrhujú a "vylepšujú". Niekedy ich odbornos hraničí so zdravým rozumom , ale to teraz nechajme bokom.Takže k veci . Riadok 37 dostaneš , keď odpočítaš od riadku 2 riadok 29 . Môže sa však sta , že si tým naplnila m3 ale nenaplnila ha . Takže z toho dôvodu navrhli riadok 38, v ktorom potom postupuješ podľa prvej odpovede , ktorú uviedol bezmenný autor hore . Nápad s prerezávkami treba čím skôr zavrhnu , lebo potom by trebalo vráti čím skôr diplom .
4.2 2011 18:07
autor: neznámy
Najjednoduchšia cesta je is na obvodny lesny urad, tam maju kopiu z tvojej L144 a možno aj poradia
5.2 2011 10:07
autor: neznámy
Ak sa teda "PN do 50r" do toho nezapočítava, tak potom by stačilo odpočíta od riadku 2 riadok 27 a dostanem kolko plánovaných "ha" aj m3 treba dokonči za predpokladu že sa robí iba to čo taxátori naplánovali.Ale ak by to tak bolo tak to by tam napísali 2-27.Za tie prerezávky sa ospravedlnujem, áno sú až na druhej strane :-)
7.2 2011 19:00
autor: neznámy
OLH po určitom čase musí absolvova preškolenie.Takéhoto preškolenia som sa vo Zvolene zúčastnil i ja .Stálo ma to nemalo peňazí , ale nič nové som sa nedozvedel . Pri tomto školení vyšla na pretras aj L144, kde sme sa školiteľa pýtali na špecifiká jej vyplnenia . Bohužiaľ ten o jej vyplnení vedel ešte menej ako my . Je to smutné konštatovanie , ale je to tak . Hlavne , že NLC za to získava ročne veľké peniaze .
8.2 2011 8:17
autor: neznámy
Èo myslíte, ak niekto potrebuje L-144, prečo si ju nevytvorí z L-146, ktorá sa tiež otrocky vypåňa. V dobe počítačovej techniky maličkos, ale prečo nebuzerova. Však.
8.2 2011 15:20
autor: neznámy
úlohy v riadku 37 môžeš naplni aj: m3 ažbou PN ,plochu sústredenou kalamitou, presunom prerezávky do VU alebo naopak .

riadok 38 slúži na evid. ešte nesplnených úloh voči predpisu LHP

pozorne si prečítaj autora ppp on to napísal správne.
8.2 2011 16:09
autor: neznámy
Chcem sa opýta, či súčasné tlačivo L 144 korešponduje s vyhláškou o lesnej hospodárskej evidencii, alebo sú už niektoré položky a kolonky iné? Je niekde oficiálny zoznam tlačív používaných v lesnom hospodárstve, prípadne opatrenie na vedenie lesnej hospodárskej evidencie (okrem vyhlášky)? Viem, že niekedy takéto opatrenie ministerstvo pôdohospodárstva vydalo (konkrétne napríklad v roku 1997).
8.2 2011 18:05
autor: neznámy
Tlačivá L144 a L146 by si zaslúžili rekonštrukciu čo po obsahovej a výpovednej stránke pretože sú zastaralé a nekorešpodnujú so zákonom o lesoch . Lenže nič sa nezmenilo a tie tlačivá čo sú dlhodobo platné sú platné stale tech sa mení doba , technika a pod. Najsmiešnejšie je , že niekde na OLU neuznávajú vystupy LHE z PC ale sa musia pracne vypisova rukou . Super vec .
8.2 2011 19:59
autor: neznámy
Aj tým, že OLÚ neuznávajú výstupy z LHE, resp. predložemie L 144 na elektronickom nosiči v zmysle usmernenia ministerstva jasne preukazujú svoju odbornos na výkon štátnej správy, ktorá aj tak už je chorá.
9.2 2011 11:03
autor: neznámy
Pre javora a ppp, riadok 37 je jasný. Takže riadok 38 by potom mal by 2-27, kedže riadok 27 je VÚ do 50r bez PN. Lenže to by tam napísali takže ešte je niekde zrada.
9.2 2011 13:07
autor: neznámy
Ešte raz . Riadok 37 je 2-29 , alebo 20-29 . Ide o to že v tomto riadku je celá ažba za VU-50 plošne aj v m3. Èiže riadok 37 obsahuje VU-50 , PN-50 jednoducho je to súčet celej ažby za kategóriu lesa a subjekt v porastoch do 50 rokov. Riadok 38 znamená , že sa do neho píše Výchovná do 50 rokov v porastoch s nesplneným predpisom LHP - čiže súčet tých plôch a plánovaných úloh , ktoré ešte ostávajú do konca platnosti LHP a treba ich vykona v jednotlivých porastoch . Výška ažby v porastoch do 50 rokov bola kedys obmedzená tým , že závazný ukazovateľ bol spodná hranica ažby . Takže nahor sa dalo is defacto neobmedzene ale tak aby nevznikla RNP. Riadok 38 je pracný súčet porastov v danom subjekte s nevykonaným predpisom . Ono sa kľudne môže sta že v riadku 37 budú samé červené čísla a v riadku 38 bude napísaný celý plán a z tohto plánu nemusí by urobené nič. Takže ano je to 2-27 jednoducho sú to nevykonané úlohy v dielcoch s predpisom VU-50. Ono teraz by tam ani nemuseli by ale čo už
9.2 2011 13:47
autor: neznámy
súhlas s ppp. PS: samozrejme keď máš dobrý predpis a všetko zle a obíde tak riadok 37 skopíruješ do riadku 38 a Lesu zdar.
10.2 2011 18:14
autor: neznámy
2-27 to páni nebude.Bolo by to tam predsa napísané. A aký pracný sučet porastov, nesplnenené úlohy sú predsa plánované mínus urobené 2-27.
12.2 2011 8:13
autor: neznámy
Lesníča , pozorne a niekoľko krát si prečítaj drobné písmenka na prednej strane L144. Ja si myslím , že možno keď budeš chcie tak to pochopíš.Zapamätaj si , že toto tlačivo je najdôležitejšie zo všetkých výkazov v lesníctve. Snaha o jeho vedení v elektronickej podobe je nezmysel , takže súhlasím s pracovníkmi štátnej správy , aby sa viedlo iba na tomto tlačive.Pokiaľ robíš svoj prvý výkaz , tak sa nesnaž objavi Ameriku.Takých bolo. Kľudne si ho napíš podľa svojho , ale pri previerkach plnenia predpisov LHP ti to predseda komisie spočíta a pre tvoju nevedomos navrhne , aby ti odobrali osvedčenie .
14.2 2011 18:41