Lesmedium

výberové konanie na ažbu kalamitného dreva

autor: Renata
Poprosila by som o radu, je povinnos zo zákona, alebo iného právneho predpisu zorganizova výberové konanie na ažbu kalamitného dreva v urbári o rozlohe 500 ha? Som členkou predstavenstva a zdá sa mi to zbytočne finančne nákladné pri tak malom objeme kalamity. Dokonca lesný dozor žiada 25 € za prípravné práce v súvislosti s VK t.j. obhliadka terénu so záujmecami.Je to v poriadku?
sekcia: Archívne fórum, 18.1 2011 12:23
autor: neznámy
Èo je to "lesný dozor"?
18.1 2011 12:36
autor: neznámy
Pokiaľ nejde o platbu z verejných zdrojov je výlučne vecou pozemkového spoločenstva akým spôsobom vyberie poskytovateľa prác. Zvyčajne je to pri pozemkovom spoločenstve s právnou subjektivitou na rozhodnutí výboru tohto spoločenstva.
18.1 2011 13:35
autor: neznámy
asi som sa vyjadrila slangove, je to odborný lesný hospodár, ktorého oprávnenie schvaľuje príslušný Krajský lesný úrad v našej obci sa "stará" o zákonné činnosti týkajúce sa lesa
18.1 2011 13:35
autor: neznámy
a v prípe, že sa jedná o spoločenstvo bez právnej subjektivity?
18.1 2011 13:37
autor: neznámy
Výber dodávateľa prác nepatrí medzi zákonom stanovené povinnosti OLH. Vykonávanie iných činností pre obhospodarovateľa lesa je tak vecou dohody.
18.1 2011 13:41
autor: neznámy
Pri pozemkovom spoločenstve bez právnej subjektivity je otázka spoločeného rozhodovania v tomto spoločenstve spravidla upravená v stanovách tohto spoločenstva. Zvyčajne však členovia spoločenstva poveria riadením činnosti
tohto spoločenstva niektorých svojích členov. Navonok však za spoločníkov spoločenstva môže kona len osoba, ktorá má k tomu náležité splnomocnenie.
18.1 2011 13:58
autor: neznámy
Ten váš odborný dozor je asi dobrý kvietok. On si z vás uahuje. Nakoľko u vás vykonáva činnos odborného lesného hospodára , tak má aj patričné skúšky a vie čo je jeho pracovnou náplňou . Skúste mu poveda , že či si máte da jeho činnos preveri na príslušnom Obvodnom lesnom úrade .
18.1 2011 18:26
autor: neznámy
Ja by som skôr doporučil pouvažova nad iným odborným lesným hospodárom, ktorý bude riadne a detailne informova o všetkej svojej činnosti vo Vašom urbári, a bude to ma podložené aj danou legislatívou, prečo tak konal. Vo Vašom prípade sa zrejme jedná o špekulanta, ktorý chce zarobi na Vašej nevedomosti v danej legislatíve, a na Vašom mieste by som hľadal odborného lesného hospodára, ktorý je mladý a perspektívny a nie je nakazený starou školou lesného hospodárstva z čias bývalého režimu, z cieľom vytaži z lesa čo najviac pre seba.
18.1 2011 20:23
autor: neznámy
Ďakujem za cenné rady, vedeli by ste mi ešte poradi, aká mesačná výška odmeny v priemere prináleží OLH, predpokladám, že sa odmena odvíja aj od veľkosti lesa.
19.1 2011 10:57
autor: neznámy
mesačná odmena za služby OLH sa odvíja za výmery obhospodarovaných lesných pozemkov, cena je za 1 ha a pohybuje sa vo výške okolo 50 centov/1 ha. Ďalej to môžu by jednotlive odmeny za ďalšie služby spojené s realizáciou ažby dreva, pestovnej činnosti, a speňaženia dreva, toto je na základe dohody medzi vlastníkom a OLH, no ja by som doporučil stanovi výšku odmeny určitými percentami zo speňaženia dreva, aby daný OLH mal snahu dosiahnu čo najväčšie speňaženie dreva.
19.1 2011 17:17
autor: neznámy
tomáš asi nikdy nerobil OLH u súkromníka a asi nie je lesník , alebo je ale niekde z Petržalky. Ako môže napísa že OLH sa má podieľa na zhodnocovaní dreva . Je to nonsens , to je vyslovene právo vlastníka. OLH má by riadne zaplatení za prácu , ktorú robí zo zákona a ak je to nad rámec týchto povinností tak je tam dohoda . A 50centov / 1 ha ? ? To je len výmysel pána Tomáša v primere sa cena za vykonávanie OLH činnosti odvíja od ceny za tieto služby v lesoch SR a tam je to na úrovni 1,8 - 2,2 eur /ha . samozrejme OLH musí robi všetko tip - top a je kedykoľvek k dispúozícii
19.1 2011 20:26
autor: neznámy
Tomáš a jjj , treba si poriadne prečíta zákon o lesoch a hlavne § 49 týkajúci sa činnosti a povinnosti OLH. Èo sa týka odmeny za činnos OLH 0,50 centov/ha , tak je to taký dobrý "obchod" s urbármi.Niekde OLH snívajú o odmene väčšej ako 10 Sk/ha ( na staré peniaze )a nechcú im ani to da. jjj , ty si asi ten lesník z Petržalky , ako to vravíš o Tomášovi. Povedz , kde dávaju 1,8-2,2 Eur/ha a ja sa tam prihlásim. Ma 2000 ha a za ha priemerne 2 Eura , tak som novodobý zbohatlik.Povedz , kde je ten urbár a ja budem denne dochádza aj 200 km.Prosím a netáraj . My OLH niekedy máme problém zaplati odvody .
20.1 2011 17:34
autor: neznámy
ak vás správne chápem urbárska spoločnos uhrádza povinnú ročnú zákonnú platbu pre príslušné KLÚ za činnos OLH a okrem toho môže OLH prizna urbárskej spoločnos odmenu za ďalšie činnosti nad rámec zákonných povinností.
21.1 2011 12:57
autor: neznámy
OLH u príslušného subjektu vykonáva svoju činnos väčšinou na základe Zmluvy o dielo , v ktorej je uvedené momo iného napr. : výmera urbáru 100 ha x 0,50 EUR/mesiac = 50 EUR/mesiac. To vyplýva zo zákona.
Nič iné daný subjekt nikomu neplatí.
Ďalšie odmeny sú vecou dohody medzi daným subjektom a OLH. Z vlastnej skúsenosti viem , že od daného subjektu je niekedy problém dosta to prvé , nieto ešte nejaké odmeny .
21.1 2011 18:31
autor: neznámy
pre všetkých . prepočítajte si koľko je ľudí zamestnaných u štátnych lesov a vyjde Vám to , čo som písal : od 1,8-do 2,2 eur za ha . Je len na Vás dôchodcovia a iní špekulanti s OLH , že podliezate ceny . Najvačší podnik LEsy SR ich má minimálne takto nastavené a funguje to . Treba trochu pohnú rozumom , nehra sa na vševedcov a so subjektami sa dohodnú. Subjekty nie sú problém , ked sa im podrobne vysvetlí za čo OLH berie peniaze zákon + nadštandard a podoprie sa to touto štatistikou od lesov , tak sa to dá . lenže , tí čo dakedy u Lesov nič nerobili a mali vysoké platy , musia zabudnú na to , že aj u súkromníka nebudú niíč robi len dáva faktúry. Je to len o chcení a dohode. Všetko sa dá.
22.1 2011 15:49
autor: neznámy
jjj - ty si spadol z marsu a rovno na hlavu. Zo všetkých OLH u neštátných lesov je 95 % ľudí v produktívnom veku , žiadní špekulanti, lebo tí ostali robi u štátných lesov včítane aj teba . Takže nás neurážaj .Èo sa týka úhrady za činnos OLH , keby sa postupovalo podľa teba, tak by peniaze z ročného etátu u urbáru nepokryli ani náklady pre OLH. Èo to tu táraš na verejnosti .Takto hospodária štátne lesy , keď peniaze z predaja dreva minú na svoje platy a následná pestovná činnos je im ukradnutá .
22.1 2011 18:17
autor: neznámy
Jano , 100 % pravda a jjj, ty si si musel riadne otrepa hlavu o nejaký buk, keď dokážeš takto tára a vyprosujem si takto uráža. Nevieš o čom píšeš. Prečo sa diskusia musí zvrhnú na takéto neslýchané urážky a všetkých hádza do jedného vreca. Si ďaleko od reality.
24.1 2011 10:00
autor: neznámy
jjj, Jano- poznám urbariáty, kde sa OLH podieľa aj na speňažení drevnej hmoty, je to výslovne len na vlastníkovi, teda urbariátu, aké právomoci a povinnosti dá OLH, a ako za tieto činnosti je ďalej odmeňovaný, alebo nie je. Veď predsa každý vlastník nie je odborným znalcom obchodovania na trhu s drevom. Dokonca poznám prípady, kedy urbariáty dali do prenájmu lesy OLH na niekoľko rokov za smiešnu sumu, a to sa potom týmto OLH stavali domy a kupovali autá. Inak štandardne sa za výkon OLH platí toľko, koľko som už uvádzal, neviem odkiaľ ste na 2Eurá/ha prišli, a naopak neviem, prečo tu ktosi bedáka, že má sotva nejakých 33centov/ha. Zrejme je to prípad ako uvádzal Jano
25.1 2011 15:48
autor: neznámy
Tomáš, čudoval by si , ako urbaristi ovládajú ceny dreva. Oni niektorí sú ako cigáni, lepšie to ovládajú ako my OLH.Horšie je u ních "pochopi" ceny za pestovnú činnos. Pri cene za odplatu OLH oni vychádzajú s platnej vyhlášky a všemožne sa na ňu odvolávajú.By si sa čudoval , aký 80- ročný predseda urbáru je vybitý. Tomu netreba žiadne školy, len aby mu nohy slúžili dosta sa na sklad.
25.1 2011 16:03
autor: neznámy
Aká vyhláška?
25.1 2011 19:52
autor: neznámy
Neplatná, stratila účinnos nadobudnutím účinnosti vyhl. 451/2006 Z. z. o odbornom lesnom hospodárovi, v ktorej sa odmeňovaní nehovorí. Žiaľ sú aj takí OLH, ktorí bez mihnutia oka pýtajú 1,5 -2 €/ha a aj ich dostanú a vôbec ich netrápi, že niekoľko mesiacov do lesa ani nepáchnu, len faktúrujú. Hlavne by to však malo prekáža tým, ktorí ich platia. Lenže ak je to hradené z verejných prostriedkov, tak zodpovedných to netrápi a tí, ktorých by to trápilo, to nevedia alebo sú rezignovaní.
26.1 2011 9:33
autor: neznámy
Pani Silvia, váš príspevok presne odzrkadľuje situáciu v našom urbári. Cena je presne taká, akú uvádzate hradená Krajským lesným úradom a pritom OLH v lese vykonáva minimálnu činnos. Je spriahnutý s predsedom a podpredsedom urbáru a pokladníkom, ktorí tvoria výbor spoločne so mnou a ešte jednou členkou, je obtiažne až nemožné presadi transparentnos, pretože sme v menšine, uvažujeme o zvolaní mimoriadnej členskej schôdze a odvolaní výboru a vymenovaní nového.
3.2 2011 13:57
autor: neznámy
OLH predsa platíte Vy (urbár) a nie Krajský lesný úrad, ten mu vydáva len osvedčenie
7.2 2011 0:00
autor: neznámy
bohužiaľ nie, súčasný predseda spoločne s podpredsedom,neviem za akých okolností, uzavreli zmluvu s KLÚ Krupina, a úhrady za zazmluvnené činnosti OLH sa uhrádzajú KLÚ,zmluva je platná do konca tohto roka, pokúsime sa túto situáciu rieši iným spôsobom.
10.2 2011 8:59
autor: neznámy
Renata , to čo je za nezmysel. Predsa KLÚ( Krajský lesný úrad ) Krupina neexistuje . Od kedy je Krupina krajským mestom , to je mi novinka .
14.2 2011 18:50
autor: neznámy
opravujem,jedná sa o LSR š.p.OZ Krupina
17.2 2011 8:52
autor: neznámy
Tak to je úplne o niečom inom a úplne mení situáciu. Podľa toho mi vchádza , že vy ste dali svoj urbár do prenájmu OZ Krupina , ktorý na ňom hospodári. Ten si nasadil také réžijné náklady ,že až to bolí. Záver - urýchlene zruši s nimi zmluvu a skorumpovaných členov výboru odvola a da zavrie .
17.2 2011 18:07
autor: neznámy
Renata, to ste urobili capa zahradníkom. Ak si chcete da zlikvidova urbár, tak ste to dali do tých správnych rúk.
17.2 2011 19:17
autor: Peter Príhoda
Prosím vysvetlenie môže vykonávať OLH aj funkciu predsedu urbariatu jedná sa ojednu osobu OLH ako predseda urbariatu je to v súlade so zákonom . Ďakujem
19.2 2013 14:43