autor: Anton
Otec vlastní lesné pozemky, takmer všetky v podielovom spoluvlastníctve. Zatiaľ ich obhospodarujú ŠL, teda nemá so ŠL uzavretú nájomnú zmluvu ani spolu so spolupodieľníkmi nežiadal o ich navrátenie do užívania. Môžu ŠL na týchto pozemkoch vykonáva ažbu, bez súhlasu vlastníkov, resp. môže otec žiada o drevo z týchto pozemkov a za akých podmienok ?

autor: neznámy
ŠL lesy môžu vykonáva ažbu dreva , o drevo môže otec žiada , ale mu ho nedajú.Slovo " ŠL lesy môžu všetko " je dos kruté , ale "za nimi stojí zákon". Riešenie - požiada ŠL o odovzdanie lesa, nie však jednotlivo, ale za všetkých podielníkov. Treba sa však poponáhľa, lebo pri terajšom hospodárení ŠL vám ostanú len oči pre plač .

autor: neznámy
Uvádzate, že vlastníci dotknutých lesných pozemkov doposiaľ nežiadali ŠL o odovzdanie ich užívania. Na základe § 22 zákona č. 229/1991 ich tak naďalej môžu užíva štátne lesy. Jená sa o nájmný vzah bez uzavretia nájomnej zmluy ( zo zákona ).ŠL tak ako nájomcovia majú právo privlastňova si úžitky z predmetu nájmu ( lesa ), pokiaľ ide o úžitky získané na základe riadneho hospodárenia v lesoch. K tomu nepotrebujú súhlas vlastníka ( prenajímateľa ).Vlastníci ( prenajímatelia ) si môžu v danom prípade u ŠL uplatňova nárok na nájomné.

autor: neznámy
Na začiatku, keď dochádzalo k odovzdávaniu lesov pôvodným vlastníkom, tak bolo povedané , že dovtedy kým sa neozve známy vlastník, tak zisk z hospodárenia v týchto lesoch budú dáva ŠL do depozitu . Až sa prihlási a majetok mu odovzdajú , tak mu tieto peniaze dajú .Takto sa učičíkavali títo ľudia. Po odovzadaní lesa dostali vyrabovaný les a o depozite ani zmienka . Peniaze rozhajdakali , a poslali takú kalkuláciu hospodárenie, že ešte nový vlastník im chudákom musí doplati za ich hospodárenie.

autor: neznámy
čo ste Toničko doteraz robili od platnosti zákona o pôde?, ved je to iba 20rokov!? Cakajte, do uplatnenia §49 zákona o lesoch!!!