Náš nový minister
autor: Štefan
Èo si myslíte o našom novom ministrovi ? Mne pripadá ako ten z rozprávky - všade bol , všetko počul , všetko videl .Je najväčší odborník na skazené mäso, aukcie dreva , lesníctvo , protipovodňové opatrenia , ... Len to naše pôdohospodárstvo hlavne na severe ide obrovskou rýchlosou dolu vodou. Robí všetko , len toto čo má nie.
Èo si myslíte o našom novom ministrovi ? Mne pripadá ako ten z rozprávky - všade bol , všetko počul , všetko videl .Je najväčší odborník na skazené mäso, aukcie dreva , lesníctvo , protipovodňové opatrenia , ... Len to naše pôdohospodárstvo hlavne na severe ide obrovskou rýchlosou dolu vodou. Robí všetko , len toto čo má nie.
sekcia: Archívne fórum, 9.11 2010 16:47
autor: neznámy
Štefan,ak vieš čo by mal robi minister a ako tak sa prihlas za poradcu.Možno čakaju na tvoje myčlienky
Štefan,ak vieš čo by mal robi minister a ako tak sa prihlas za poradcu.Možno čakaju na tvoje myčlienky
10.11 2010 14:48
autor: neznámy
Pán minister vie všetko, takže on žiadného poradcu mimo tých s maďarským prízvukom nepotrebuje.Moje "myčlienky" by neprijal.
Pán minister vie všetko, takže on žiadného poradcu mimo tých s maďarským prízvukom nepotrebuje.Moje "myčlienky" by neprijal.
11.11 2010 14:01
autor: neznámy
Èo tak "prekrsti "sa na Maďara?Dnes sa nepozera ako ste to dosiahli svoj cieľ.Dôležite je keď Vam na to pridu podeli sa so spravnymi ľuďmi,ktori vedia zaprie aj svoj nos medzi očami a sedia na spravnych miestach
Èo tak "prekrsti "sa na Maďara?Dnes sa nepozera ako ste to dosiahli svoj cieľ.Dôležite je keď Vam na to pridu podeli sa so spravnymi ľuďmi,ktori vedia zaprie aj svoj nos medzi očami a sedia na spravnych miestach
12.11 2010 18:20
autor: neznámy
Lesníctvo je v rámci ministerstva pôdohospodárstva len ako sekcia. Ja im to neberiem. Áno, poľnohospodárstvo je dôležitejšie ako lesníctvo , takže si vyžaduje väčšiu pozornos. Ale čo sa týka povodní , na vine nie je lesníctvo , ale hospodárenie na poľnohospodárskej pôde.V podhorských oblastiach a niekde aj nižšie , tam kde sa pestovali zemiaky, kukurica , pšenica , dnes sú len lúky.Na ních aj niekde vidno trča z buriny "stáda" kráv alebo oviec. Pôda pod týmito komoditami zdržiavala vodu ako špongia, teraz po spadnutí pár kvapiek dažďa na takéto lúky ide táto voda ako po mydle dole a za hodinu , dve už sú potopy.Pritom nehovorím o ekonomike poľnohospodárstva - je to hanba pán minister.Príďte sa k nám pozrie pán minister , nielen do Hypermarketu na skazené mäso. Veľmi ma pobavili protipovodňové opatrenia - robenie prehrádzok v lese , presekávanie zvážnic, budovanie suchých poldrov , ešte povedzte niejakú blbos. Vy nevidite , že za tým sú lobistické skupiny , ktoré chcú na tom zarobi (napr.Ing.Kravčík). Vravím vám , že výsledok bude nulový . Nechcem by múdry , ale riešením je zmena zlej poľnohospodárskej politiky v horských a podhorských oblastiach a následné zníženie nezamestnanosti.
Lesníctvo je v rámci ministerstva pôdohospodárstva len ako sekcia. Ja im to neberiem. Áno, poľnohospodárstvo je dôležitejšie ako lesníctvo , takže si vyžaduje väčšiu pozornos. Ale čo sa týka povodní , na vine nie je lesníctvo , ale hospodárenie na poľnohospodárskej pôde.V podhorských oblastiach a niekde aj nižšie , tam kde sa pestovali zemiaky, kukurica , pšenica , dnes sú len lúky.Na ních aj niekde vidno trča z buriny "stáda" kráv alebo oviec. Pôda pod týmito komoditami zdržiavala vodu ako špongia, teraz po spadnutí pár kvapiek dažďa na takéto lúky ide táto voda ako po mydle dole a za hodinu , dve už sú potopy.Pritom nehovorím o ekonomike poľnohospodárstva - je to hanba pán minister.Príďte sa k nám pozrie pán minister , nielen do Hypermarketu na skazené mäso. Veľmi ma pobavili protipovodňové opatrenia - robenie prehrádzok v lese , presekávanie zvážnic, budovanie suchých poldrov , ešte povedzte niejakú blbos. Vy nevidite , že za tým sú lobistické skupiny , ktoré chcú na tom zarobi (napr.Ing.Kravčík). Vravím vám , že výsledok bude nulový . Nechcem by múdry , ale riešením je zmena zlej poľnohospodárskej politiky v horských a podhorských oblastiach a následné zníženie nezamestnanosti.
14.11 2010 18:31
autor: neznámy
Ak by bol pán minister odborník a mal by nejaký rozhľad, tak by nedával peniaze tam,kde nemajú zmysel. Asi nevie, čo je to hradenie bystrín, ktorím sa pred cca 20 rokmi štátne lesy zaoberali, keď mali na to od štátu peniaze. Pritom sa používal holorubný spôsob hospodárenia. Teraz peniaze berú vodohospodári a podľa toho to aj tak vyzerá, niekedy nestihnú ani vykosi pozdlž tokov, nieto ešte urobi nejaké protipovodňové opatrenia. Na záver iba toľko, ak by zmrtvychvstali naši pradedovia, tak by nás nakopali do zadku! A Vás prvého pán minister.
Ak by bol pán minister odborník a mal by nejaký rozhľad, tak by nedával peniaze tam,kde nemajú zmysel. Asi nevie, čo je to hradenie bystrín, ktorím sa pred cca 20 rokmi štátne lesy zaoberali, keď mali na to od štátu peniaze. Pritom sa používal holorubný spôsob hospodárenia. Teraz peniaze berú vodohospodári a podľa toho to aj tak vyzerá, niekedy nestihnú ani vykosi pozdlž tokov, nieto ešte urobi nejaké protipovodňové opatrenia. Na záver iba toľko, ak by zmrtvychvstali naši pradedovia, tak by nás nakopali do zadku! A Vás prvého pán minister.
22.11 2010 20:51
autor: neznámy
Súhlasím s Ferom. Treba sa zamera na zmenu využívania a obhospodarovanie krajiny. Všetci dobre vedia, že za povodne na 80% možu poľnohopspdáry. S tými vodospodármi to celkom tak nie je ako to vizerá. Tí veľa s tými peniazmi čo dostanú do štátu nenarobia. To majú len na lepenie a údržby úprav tokov v obciach. Protipovodňová ochrana nad obcami sa prakticki nevykonáva lebo na to nie sú vyčlenené finančné prostriedky.
Súhlasím s Ferom. Treba sa zamera na zmenu využívania a obhospodarovanie krajiny. Všetci dobre vedia, že za povodne na 80% možu poľnohopspdáry. S tými vodospodármi to celkom tak nie je ako to vizerá. Tí veľa s tými peniazmi čo dostanú do štátu nenarobia. To majú len na lepenie a údržby úprav tokov v obciach. Protipovodňová ochrana nad obcami sa prakticki nevykonáva lebo na to nie sú vyčlenené finančné prostriedky.
5.12 2010 12:11
autor: neznámy
tolko odbornikov čo tu vypisuje na web a činy žiadne..čo tu mudrujete ako v krčme pri pive?,tu možete vypisova ale nič nezmenite..veci sa daju menit činmi
nie rečami..
a dnes neda štat ani na nemocnice,nie to na neake bystriny.treba necha vladu pracova 4 roky a potom mudrova čo bolo a čo nie dobre alebo zle...
tolko odbornikov čo tu vypisuje na web a činy žiadne..čo tu mudrujete ako v krčme pri pive?,tu možete vypisova ale nič nezmenite..veci sa daju menit činmi
nie rečami..
a dnes neda štat ani na nemocnice,nie to na neake bystriny.treba necha vladu pracova 4 roky a potom mudrova čo bolo a čo nie dobre alebo zle...
7.12 2010 21:15
autor: neznámy
Myslíte, tých pár ľudí "odborníkov", čo sme nabrali odvahu, mali sa k činu a sa tu vyjadrili? Ostatní sú k tejto problematike ľahostajní? Neviem, či ste si všimli, ale z týchto diskusií sa inšpirovali mnohé dnešné lesnícke osobnosti, takže význam to malo.
Myslíte, tých pár ľudí "odborníkov", čo sme nabrali odvahu, mali sa k činu a sa tu vyjadrili? Ostatní sú k tejto problematike ľahostajní? Neviem, či ste si všimli, ale z týchto diskusií sa inšpirovali mnohé dnešné lesnícke osobnosti, takže význam to malo.
8.12 2010 8:53
autor: neznámy
Súhlasím s lesníkom , že naše niektoré pripomienky inšpirovali lesnícke osobnosti a v niektorých ich vyjadreniach som sa aj ja videl. Takže nie sú to prázdne reči pri pive.Škoda že tých diskutujúcich nie je viac. Treba upozorni odbornú lesnícku verejnos , že takéto fórum existuje. Apelujem aj na šéfredaktora tohto časopisu, ktorý dúfam toto fórum pozorne sleduje, aby o tom informoval aj tých hore.
Súhlasím s lesníkom , že naše niektoré pripomienky inšpirovali lesnícke osobnosti a v niektorých ich vyjadreniach som sa aj ja videl. Takže nie sú to prázdne reči pri pive.Škoda že tých diskutujúcich nie je viac. Treba upozorni odbornú lesnícku verejnos , že takéto fórum existuje. Apelujem aj na šéfredaktora tohto časopisu, ktorý dúfam toto fórum pozorne sleduje, aby o tom informoval aj tých hore.
14.12 2010 10:34
autor: neznámy
Vážení kolegovia lesníci,
mal som možnos stretáva sa v zahraničí s významnými osobnosami v riadení lesníctva a lesného hospodárstva v rôznom funkčnom postavení. V západoeurópskych štátoch išlo o manažérov, ktorí na takéto pozície vo väčšine prípadov mali a majú osobné predpoklady. Ide predovšetkým o osobné odborné, predpoklady, ktoré preukázali svojimi výsledkami celoživotnej kariéry. Ale ide aj kritériá v oblasti morálky a etiky, ktoré v konečnom dôsledku vytvárajú o rezortnom ministrovi a jeho riadiacich pracovníkoch verejnú mienku, úctu a autoritu. Príkladom bol napr. rakúsky minister Ing. Fischler, ktorý vytváral prostredníctvom generálneho riaditeľa Ing. Hanaka priestor aj pre rozvoj aj lesného hospodárstva v sektore štátnych a neštátnych lesov Rakúska, ktoré dodnes z jeho pôsobenia vo funkcii rezortného ministra profitujú. Neskôr sa stal európskym p. Fischler komisárom pre poľnohospodárstvo.
To sa nedá poveda o súčasnom rezortnom ministrovi pôdohospodárstva a jeho názoroch na riadenie lesného hospodárstva v SR. Stačí si prečíta uverejnené názory lesníkov (Huberta, novinára, lesníka, horára atď. a urobi si vlastný názor o jeho pôsobení vo funkcii rezortného ministra. Považujem za vážnu chybu "Slovenskej lesníckej komory, ako stavovskej organizácie Lesníckej fakulty TU Zvolen, SAV, Národného lesníckeho centra a ďalších lesníckych inštitúcií a sektoru neštátnych lesov, že nevyvolali potrebný politický tlak v predvolebnom a povolebnom období (v období zostavovania vlády), aby sa takýto "politický nominanti" v tom smere, aby sa nedostali do takýchto významných rezortných pozícií osobnosti, ktoré nie sú známe širokej lesníckej verejnosti ako "profesionáli". Takýto nominanti dosadzujú do riadiacich funkcií na nižších stupňoch riadenia (štátnych podnikov a organizácií) svojich spriaznených nominantov, ktorí nemajú úctu a podporu širokej lesníckej verejnosti.
Stačí si pripomenú z diskusných príspevkov dopisovateľov časopisu jeho štátneho tajomníka Dr.J. Goliana a jeho poradcov (Ing. Hríba a ďalších), o ktorých kariere sa zmienil "novinár" a ďalší prispievatelia lesníctva v odbornom časopise LES a Letokruhy. Sledujte akú karieru robia v súčasnej dobe títo experti v parlamente a vo vláde ? Medzi nich patrí aj p.poslanec Beblavý, ktorý bol v minulom volebnom období, ako štátny tajomník v komisii, stanovenej rezortným ministrom p. Z. Šimonom pre vypracovanie projektu privatizácie štátneho poniku Lesy SR. Èo môžeme očakáva o takéhoto rezortného ministra v porovnaní so zahraničím. Správa sa "ako škodná v lese" ako to svojho času výstižne definoval vo svojej knihe Ing. V. Marko, len aby čím skôr skončil !
Lesníctvo potrebuje v rezortnom riadení takú osobnos, ako je v súčasnosti v oblasti ekonomiky a financií Prof. Stanìk, to si však vyžaduje jednotu lesníkov a vlastníkov lesa inak sa z miesta nepohneme. To si treba uvedomi a ale podľa toho aj jedna bez emócií !
Vážení kolegovia lesníci,
mal som možnos stretáva sa v zahraničí s významnými osobnosami v riadení lesníctva a lesného hospodárstva v rôznom funkčnom postavení. V západoeurópskych štátoch išlo o manažérov, ktorí na takéto pozície vo väčšine prípadov mali a majú osobné predpoklady. Ide predovšetkým o osobné odborné, predpoklady, ktoré preukázali svojimi výsledkami celoživotnej kariéry. Ale ide aj kritériá v oblasti morálky a etiky, ktoré v konečnom dôsledku vytvárajú o rezortnom ministrovi a jeho riadiacich pracovníkoch verejnú mienku, úctu a autoritu. Príkladom bol napr. rakúsky minister Ing. Fischler, ktorý vytváral prostredníctvom generálneho riaditeľa Ing. Hanaka priestor aj pre rozvoj aj lesného hospodárstva v sektore štátnych a neštátnych lesov Rakúska, ktoré dodnes z jeho pôsobenia vo funkcii rezortného ministra profitujú. Neskôr sa stal európskym p. Fischler komisárom pre poľnohospodárstvo.
To sa nedá poveda o súčasnom rezortnom ministrovi pôdohospodárstva a jeho názoroch na riadenie lesného hospodárstva v SR. Stačí si prečíta uverejnené názory lesníkov (Huberta, novinára, lesníka, horára atď. a urobi si vlastný názor o jeho pôsobení vo funkcii rezortného ministra. Považujem za vážnu chybu "Slovenskej lesníckej komory, ako stavovskej organizácie Lesníckej fakulty TU Zvolen, SAV, Národného lesníckeho centra a ďalších lesníckych inštitúcií a sektoru neštátnych lesov, že nevyvolali potrebný politický tlak v predvolebnom a povolebnom období (v období zostavovania vlády), aby sa takýto "politický nominanti" v tom smere, aby sa nedostali do takýchto významných rezortných pozícií osobnosti, ktoré nie sú známe širokej lesníckej verejnosti ako "profesionáli". Takýto nominanti dosadzujú do riadiacich funkcií na nižších stupňoch riadenia (štátnych podnikov a organizácií) svojich spriaznených nominantov, ktorí nemajú úctu a podporu širokej lesníckej verejnosti.
Stačí si pripomenú z diskusných príspevkov dopisovateľov časopisu jeho štátneho tajomníka Dr.J. Goliana a jeho poradcov (Ing. Hríba a ďalších), o ktorých kariere sa zmienil "novinár" a ďalší prispievatelia lesníctva v odbornom časopise LES a Letokruhy. Sledujte akú karieru robia v súčasnej dobe títo experti v parlamente a vo vláde ? Medzi nich patrí aj p.poslanec Beblavý, ktorý bol v minulom volebnom období, ako štátny tajomník v komisii, stanovenej rezortným ministrom p. Z. Šimonom pre vypracovanie projektu privatizácie štátneho poniku Lesy SR. Èo môžeme očakáva o takéhoto rezortného ministra v porovnaní so zahraničím. Správa sa "ako škodná v lese" ako to svojho času výstižne definoval vo svojej knihe Ing. V. Marko, len aby čím skôr skončil !
Lesníctvo potrebuje v rezortnom riadení takú osobnos, ako je v súčasnosti v oblasti ekonomiky a financií Prof. Stanìk, to si však vyžaduje jednotu lesníkov a vlastníkov lesa inak sa z miesta nepohneme. To si treba uvedomi a ale podľa toho aj jedna bez emócií !
14.12 2010 12:58
autor: neznámy
Ja si myslím, že v našom lesníctve máme dostatok osobnosti a významných odborníkov . Ak je to však rozumný človek , tak nejde do polititky, lebo sa bojí aby mu to neuškodilo a na verejnosti sa nezosmiešnil. Takže sme odkázaní na dobrodruhov , skrachovaných lesníkov a pajacov dosadených jednotlivými politickými stranami.Preto aj tak vyzerá naše lesníctvo.
Ja si myslím, že v našom lesníctve máme dostatok osobnosti a významných odborníkov . Ak je to však rozumný človek , tak nejde do polititky, lebo sa bojí aby mu to neuškodilo a na verejnosti sa nezosmiešnil. Takže sme odkázaní na dobrodruhov , skrachovaných lesníkov a pajacov dosadených jednotlivými politickými stranami.Preto aj tak vyzerá naše lesníctvo.
15.12 2010 9:33
autor: neznámy
V plnom rozsahu súhlasím s názorom "lesného radcu". Na čele riadenia rezortu musí by špičkový manažér so všetkými požadovanými osobnými vlastnosami potrebnými na takúto funkciu. Medzi tieto vlastnosti rozhodne patrí aj úcta a autorita v lesníckej verejnosti, ktorá sa nerodí zo dňa na deň ale dlhoročnými výsledkami svojej práce.Musí to by skrátka a dobre známa osobnos. Pripomeňme si kariérny rast súčasného ministra. Ako politický nominant sa stal z farmára ministrom z večera do rána a podľa toho sa obklopil na ministerstve súkmeňovcami zo svojej strany a jej priaznivcami viac menej na všetkých stupňoch štátnej správy a riadenia štátnych podnikov a organizácii bez ohľadu na odbornos za asistencie štát. tajomníka Dr.J. Goliana, generálneho riaditeľa sekcie lesníckej Ing. Ďurského a jeho poradcov. Mal predpoklady uvedený rezortný minister so svojou suitou pre koncepčné riadenie odvetvia lesného hospodárstva, ktorý odstránili z riadiacich funkcií odborníkov na všetkých stupňoch riadenia ? Ktorý rezortný minister by si dovolil po kalamite v r. 2004 súhlasi s ministrom životného prostredia, aby sa vo Vysokých Tatrách napriek protestom lesníckej verejnosti a vlastníkom neštátnych lesoch ponechalo 6OO tis.m3 dreva nespracovaných. Výsledky takéhoto rozhodovania vidíme dnes v rozsiahlej kôrovcovej kalamity, ktorá likviduje tatranské lesy. Kto bude nies dôsledky za takéto riadenie lesného hospodárstva, ktoré spôsobuje lesnému hospodárstvu a vlastníkom lesov nanahraditeľné škody? Má pán minister predstavu o trom, aké sú náklady na vypestovanie takýchto lesov, ktoré sa štátu a vlastníkom nikdy nevrátia ? Moja otázka lesníckej verejnosti znie "Ako sa takýto expert nielen v lesníctve stal znova ministrom a čo od neho lesníctvo môže očakávaj v najbližších rokoch ? A druhá otázka je "kde je stavovská organizácia Slovenská lesnícka komora, Združenie neštátnych lesov, Technická univerzita, Národné lesnícke centrum, že dovolia dosta sa do takýchto strategických pozícií ako je pán Zolt Simon a jemu podobných ? Je na čase uvedomi si túto situáciu a vykona opatrenia, aby sa takýmto kardinálnym chybám predchádzalo.
V plnom rozsahu súhlasím s názorom "lesného radcu". Na čele riadenia rezortu musí by špičkový manažér so všetkými požadovanými osobnými vlastnosami potrebnými na takúto funkciu. Medzi tieto vlastnosti rozhodne patrí aj úcta a autorita v lesníckej verejnosti, ktorá sa nerodí zo dňa na deň ale dlhoročnými výsledkami svojej práce.Musí to by skrátka a dobre známa osobnos. Pripomeňme si kariérny rast súčasného ministra. Ako politický nominant sa stal z farmára ministrom z večera do rána a podľa toho sa obklopil na ministerstve súkmeňovcami zo svojej strany a jej priaznivcami viac menej na všetkých stupňoch štátnej správy a riadenia štátnych podnikov a organizácii bez ohľadu na odbornos za asistencie štát. tajomníka Dr.J. Goliana, generálneho riaditeľa sekcie lesníckej Ing. Ďurského a jeho poradcov. Mal predpoklady uvedený rezortný minister so svojou suitou pre koncepčné riadenie odvetvia lesného hospodárstva, ktorý odstránili z riadiacich funkcií odborníkov na všetkých stupňoch riadenia ? Ktorý rezortný minister by si dovolil po kalamite v r. 2004 súhlasi s ministrom životného prostredia, aby sa vo Vysokých Tatrách napriek protestom lesníckej verejnosti a vlastníkom neštátnych lesoch ponechalo 6OO tis.m3 dreva nespracovaných. Výsledky takéhoto rozhodovania vidíme dnes v rozsiahlej kôrovcovej kalamity, ktorá likviduje tatranské lesy. Kto bude nies dôsledky za takéto riadenie lesného hospodárstva, ktoré spôsobuje lesnému hospodárstvu a vlastníkom lesov nanahraditeľné škody? Má pán minister predstavu o trom, aké sú náklady na vypestovanie takýchto lesov, ktoré sa štátu a vlastníkom nikdy nevrátia ? Moja otázka lesníckej verejnosti znie "Ako sa takýto expert nielen v lesníctve stal znova ministrom a čo od neho lesníctvo môže očakávaj v najbližších rokoch ? A druhá otázka je "kde je stavovská organizácia Slovenská lesnícka komora, Združenie neštátnych lesov, Technická univerzita, Národné lesnícke centrum, že dovolia dosta sa do takýchto strategických pozícií ako je pán Zolt Simon a jemu podobných ? Je na čase uvedomi si túto situáciu a vykona opatrenia, aby sa takýmto kardinálnym chybám predchádzalo.
4.1 2011 15:04
autor: neznámy
Pán minister nezničil len lesníctvo , ale totálne zničil hlavne poľnohospodárstvo mimo južného Slovenska.Ako sa hospodári mimo tohto územia som už hore spomenul.Slovenská lesnícka komora je na smiech slovenského lesníctva, Združenie neštátných lesov predsa neexistuje a pokiaľ ide o Národné lesnícke centrum , tak to je dotované ministerstvom a tak musí drža "hubu a krok ".
Pán minister nezničil len lesníctvo , ale totálne zničil hlavne poľnohospodárstvo mimo južného Slovenska.Ako sa hospodári mimo tohto územia som už hore spomenul.Slovenská lesnícka komora je na smiech slovenského lesníctva, Združenie neštátných lesov predsa neexistuje a pokiaľ ide o Národné lesnícke centrum , tak to je dotované ministerstvom a tak musí drža "hubu a krok ".
9.1 2011 17:17
autor: neznámy
Ak si pozrieme personálne obsadenie vedenia Slovenskej lesníckej komory, týmto osobám vyplýva starostlivos o lesy a lesníctvo v prvom rade z ich pracovného zaradenia mimo komory. Ak patrične nekonajú v bežnom pracovnom zaradení, nemožno očakáva, že budú patrične kona ako vedúci predstavetelia SLK. Slovenská lesnícka komora je v súčasnom stave z pohľadu záujmov lesníctva mimo funkčnosti.
Ak si pozrieme personálne obsadenie vedenia Slovenskej lesníckej komory, týmto osobám vyplýva starostlivos o lesy a lesníctvo v prvom rade z ich pracovného zaradenia mimo komory. Ak patrične nekonajú v bežnom pracovnom zaradení, nemožno očakáva, že budú patrične kona ako vedúci predstavetelia SLK. Slovenská lesnícka komora je v súčasnom stave z pohľadu záujmov lesníctva mimo funkčnosti.
9.1 2011 19:02
autor: neznámy
Pána ministra neakceptujú už ani jeho vlastní súkmeňovci.Z jeho stranou nechce ma nikto z "čistokrvných maďarov " nič spoločné.Orban sa s ními odmieta bavi , ako keby boli "prašiví".Chlapci z MOSTU šliapli vedľa.Pána ministra prestáva zaujíma pôdohospodárstvo a zaujímajú ho len existenčné problémy .Bude mu veľmi ažké doži v kresle a zmieri sa s tým že "zradil " maďarov . Je to jeho posledná politická "štácia " v živote. No za ten čas narobí ešte veľa zla na ministerstve .
Pána ministra neakceptujú už ani jeho vlastní súkmeňovci.Z jeho stranou nechce ma nikto z "čistokrvných maďarov " nič spoločné.Orban sa s ními odmieta bavi , ako keby boli "prašiví".Chlapci z MOSTU šliapli vedľa.Pána ministra prestáva zaujíma pôdohospodárstvo a zaujímajú ho len existenčné problémy .Bude mu veľmi ažké doži v kresle a zmieri sa s tým že "zradil " maďarov . Je to jeho posledná politická "štácia " v živote. No za ten čas narobí ešte veľa zla na ministerstve .
29.1 2011 17:14