Kroky pre Lesy SR - koncepcia J. Mičovského, kandidáta na generálneho riaditeľa
autor: Aktuál
Kandidát na generálneho riaditeľa Lesov SR Ján Mičovský v rámci aktuálneho výberového konania predložil svoju koncepciu, ktorú nazval (Moje) kroky pre LESY Slovenskej republiky, š.p., Banská Bystrica. Možno si ju pozrie aj v sekcie Aktuálne. Èo na ňu hovoríte?
Kandidát na generálneho riaditeľa Lesov SR Ján Mičovský v rámci aktuálneho výberového konania predložil svoju koncepciu, ktorú nazval (Moje) kroky pre LESY Slovenskej republiky, š.p., Banská Bystrica. Možno si ju pozrie aj v sekcie Aktuálne. Èo na ňu hovoríte?
sekcia: Archívne fórum, 24.9 2010 16:16
autor: neznámy
ažko súdi. Zrejme potrebuje od lesníkov spätnú väzbu aby si svoje tézy overil a rieši to aj touto formou. Nie je to zlé , ale je to slabé. Zníži počet závodov , správ , úsekov. Kontrola z ústredia pár krát do roka, správcovia raz za štvrrok. To je voda na mlyn zlodejom . Koľko je správcov , ktorí prežili všetky režimi na svojom poste , majú široké zázemie a myslia hlavne na svoje vrecko ? Veľa . A teraz bude riaditeľ niekde v nedohľadne a príde ho pozrie len občas. Ak bude frekvencia výmen riaditeľov závodov taká ako doteraz , tak správca sa s niektorým riaditeľom ani nestihne zoznámi. A bude neobmedzení pán na teritóriu. Ako ho riaditeľ zlúčeného závodu skontroluje ? Nijak, správca môže všetko , pretože ak je šikovný tak on a jeho lesníci poznajú svoj revír najlepšie a vie si zariadi veci tak , že mu na to nikto ani p. Mičovský nepríde. . Ved je veľa možností ako obís počítačový systém , verejné obstarávania , bežne štátny lesníci vozia štátne drevo na cudzie ciachy na súkromné píly a zisk zrejme nejde Lesom SR š.p. a podobne. Na Liptove , Turci Považí bežný štandard u štátnych lesov. Tí ktorí budú správcami , budú tento systém všemožne podporova , lebo tak vytváraná čierna diera na krádeže ako je prezentovaná teraz z popisu pána Mičovského ešte nebola. On p. Mičovský to nemyslí zle. Ale je veľmi naivný vo svojich úvahách . Ako myslí správca u Lesov SR . š.p. ? Riaditeľia sa menia, ale ja ostávam . To je hlavné na celej veci , tu je veľký priestor na rozkrádanie . Ak toto p. Mičovský zvládne , klobúk dole.
ažko súdi. Zrejme potrebuje od lesníkov spätnú väzbu aby si svoje tézy overil a rieši to aj touto formou. Nie je to zlé , ale je to slabé. Zníži počet závodov , správ , úsekov. Kontrola z ústredia pár krát do roka, správcovia raz za štvrrok. To je voda na mlyn zlodejom . Koľko je správcov , ktorí prežili všetky režimi na svojom poste , majú široké zázemie a myslia hlavne na svoje vrecko ? Veľa . A teraz bude riaditeľ niekde v nedohľadne a príde ho pozrie len občas. Ak bude frekvencia výmen riaditeľov závodov taká ako doteraz , tak správca sa s niektorým riaditeľom ani nestihne zoznámi. A bude neobmedzení pán na teritóriu. Ako ho riaditeľ zlúčeného závodu skontroluje ? Nijak, správca môže všetko , pretože ak je šikovný tak on a jeho lesníci poznajú svoj revír najlepšie a vie si zariadi veci tak , že mu na to nikto ani p. Mičovský nepríde. . Ved je veľa možností ako obís počítačový systém , verejné obstarávania , bežne štátny lesníci vozia štátne drevo na cudzie ciachy na súkromné píly a zisk zrejme nejde Lesom SR š.p. a podobne. Na Liptove , Turci Považí bežný štandard u štátnych lesov. Tí ktorí budú správcami , budú tento systém všemožne podporova , lebo tak vytváraná čierna diera na krádeže ako je prezentovaná teraz z popisu pána Mičovského ešte nebola. On p. Mičovský to nemyslí zle. Ale je veľmi naivný vo svojich úvahách . Ako myslí správca u Lesov SR . š.p. ? Riaditeľia sa menia, ale ja ostávam . To je hlavné na celej veci , tu je veľký priestor na rozkrádanie . Ak toto p. Mičovský zvládne , klobúk dole.
24.9 2010 18:07
autor: neznámy
V súčasnej štruktúre prevádzky v Lesoch SR, š.p. sú najväčším problémom práve vedúci LS a vedenie LS. Správca je v podstate neodvolateľný. Nemá by prečo a nie je v podstate zodpovedný za nič. Svoju zodpovednos automaticky prenáša a prenesie na podriadených, hlavne OLH, ktorí preberajú vždy zákonnú zodpovednos. Je existenčná nutnos vráti sa k pôvodnému systému riadenia a organizácie lesných správ a lesníckej prevádzky. Tie treba sprehľadni a personálne posilni.
Riešenie štátnych lesov a ostatných štátnych lesníckych inštitúcii v rámci SR je potrebné rieši komplexne. Hlavne z ekonomických dôvodov, efektívnosti a odbornej potreby personálu na určitých postoch.
V súčasnej štruktúre prevádzky v Lesoch SR, š.p. sú najväčším problémom práve vedúci LS a vedenie LS. Správca je v podstate neodvolateľný. Nemá by prečo a nie je v podstate zodpovedný za nič. Svoju zodpovednos automaticky prenáša a prenesie na podriadených, hlavne OLH, ktorí preberajú vždy zákonnú zodpovednos. Je existenčná nutnos vráti sa k pôvodnému systému riadenia a organizácie lesných správ a lesníckej prevádzky. Tie treba sprehľadni a personálne posilni.
Riešenie štátnych lesov a ostatných štátnych lesníckych inštitúcii v rámci SR je potrebné rieši komplexne. Hlavne z ekonomických dôvodov, efektívnosti a odbornej potreby personálu na určitých postoch.
24.9 2010 18:35
autor: neznámy
Všetky pozície treba preveri a odstráni nespolahlivých. Je jedno či ide o správcu, riaditela, či najnižšieho lesníka. Ing. kradnú zmluvami a lesníci kradnú so svojimi spojencami z radov tzv. V3S- károv čo denno-denne vyvozia stovky m3 akože "palivového"dreva ktoré je častokrát gulatina porezaná na metre. Tatra sem, V3ska tam... a hovoria si lesníci... Vypasený su ako prasce, z auta ani nevystúpia lebo ledva vládzu prejst pešo 100 m do kopca a tvária sa že sa starajú o les. A pri tom sa staraju len o kšefty. Ich kolegovia ktorí o tom vedia tak nezmôžu nič, lebo tie drevo-mafie su tak poprepletané na kadekoho že radšej su ticho a nehovoria nič a toleruju to.Cez den biznis s drevom a večer si pozvú ešte kadekoho na jelena, diviaka a hocičo iné...Ved známosti si treba udržiava. Konečne svitá na časy ked sa poctivá robota ma možnos dostat na prve miesto a príživníkov zneužívajucich svoje postavenie bude možné na odohnat daleko od lesa.Kiež by sa to p.Mičovskému podarilo....
Všetky pozície treba preveri a odstráni nespolahlivých. Je jedno či ide o správcu, riaditela, či najnižšieho lesníka. Ing. kradnú zmluvami a lesníci kradnú so svojimi spojencami z radov tzv. V3S- károv čo denno-denne vyvozia stovky m3 akože "palivového"dreva ktoré je častokrát gulatina porezaná na metre. Tatra sem, V3ska tam... a hovoria si lesníci... Vypasený su ako prasce, z auta ani nevystúpia lebo ledva vládzu prejst pešo 100 m do kopca a tvária sa že sa starajú o les. A pri tom sa staraju len o kšefty. Ich kolegovia ktorí o tom vedia tak nezmôžu nič, lebo tie drevo-mafie su tak poprepletané na kadekoho že radšej su ticho a nehovoria nič a toleruju to.Cez den biznis s drevom a večer si pozvú ešte kadekoho na jelena, diviaka a hocičo iné...Ved známosti si treba udržiava. Konečne svitá na časy ked sa poctivá robota ma možnos dostat na prve miesto a príživníkov zneužívajucich svoje postavenie bude možné na odohnat daleko od lesa.Kiež by sa to p.Mičovskému podarilo....
25.9 2010 0:15
autor: neznámy
Ešte v roku 2004 bolo veľkým nešastím, že zo zamestnancov Lesov SR, š.p. sa po ich prepustení z organizačných dôvodov stali dodávatelia pre tento podnik. Vzahy ostali, spoločné záujmy tiež. Mnohí dodávatelia (bývalí zamestnanci) sú od začiatku dodávateľského systému a na tých istých miestach. Všeobecne je známe, keďže osobné vzahy ostali, že ak sa aj uskutoční výberové konanie, už sú títo dodávatelia dopredu o podmienkach konania informovaní a práca im je nakoniec bývalými kolegami pridelená. Transparentnos a profesionalita minimálna až žiadna.
Ešte v roku 2004 bolo veľkým nešastím, že zo zamestnancov Lesov SR, š.p. sa po ich prepustení z organizačných dôvodov stali dodávatelia pre tento podnik. Vzahy ostali, spoločné záujmy tiež. Mnohí dodávatelia (bývalí zamestnanci) sú od začiatku dodávateľského systému a na tých istých miestach. Všeobecne je známe, keďže osobné vzahy ostali, že ak sa aj uskutoční výberové konanie, už sú títo dodávatelia dopredu o podmienkach konania informovaní a práca im je nakoniec bývalými kolegami pridelená. Transparentnos a profesionalita minimálna až žiadna.
25.9 2010 8:13
autor: neznámy
Lesy sú prehnité. a entuziasta Mičovský nič nezemení . Nemôže by všade. Príslovie psy brechajú karavána ide ďalej je presne na tento stav v lesoch . Nič sa nezmení , kým sa to neprekope úplne. A to musí by tresk ako z jasného neba . Koľko je správcov , ktorí doslova kradnú a nič sa im nedeje . Lebo kradnú s kamarátmi , ktorí sú dodávatelia prác , vozia drevo . Navonok sú najčestnejší , najpoctivejší , najspravodlivejší . Ale v skutočnosti myslia na svoje vrecko . A nástup talentovaných ľudí ? Nebudte smiešny . Každý takýto správca alebo elsník toho mladého znechutí ohovorí , nastaví na neho pascu , udá ho len aby on neprišiel o super kšeft a aby vyzeral ako najpoctivejší človek široko ďaľeko . Ak chce p. Mičovský zmenu , musí ma nových ľudí . A poriadne veľa , lebo tento ansámbel , čo tam teraz je ho zadupe do zeme tým , že ho bude strašne podporova . Ve´d kto by nechcel vidie šéfa len raz za štvrrok , prípadne dva - tri krát do mesiaca . A zvyšok času lesníci a správcovia budujú svoje domy , vozia načierno drevo , pília vazby a kašľú na lesy . Ved vedenie je ďaleko a poctivosti nemajú páru . Nechcem uráža tých , ktorí sú naozaj poctiví ale myslím si , že ich je len nejaká maličká skupinka a tá nič nezmôže . Ak sa p. Mičovskému podárí zmeni systém a upravi ho tak ako píše , tak mu treba navrhnú vyznamenanie za statočnos . lebo bojova s tým , čo má v podniku je des.
Lesy sú prehnité. a entuziasta Mičovský nič nezemení . Nemôže by všade. Príslovie psy brechajú karavána ide ďalej je presne na tento stav v lesoch . Nič sa nezmení , kým sa to neprekope úplne. A to musí by tresk ako z jasného neba . Koľko je správcov , ktorí doslova kradnú a nič sa im nedeje . Lebo kradnú s kamarátmi , ktorí sú dodávatelia prác , vozia drevo . Navonok sú najčestnejší , najpoctivejší , najspravodlivejší . Ale v skutočnosti myslia na svoje vrecko . A nástup talentovaných ľudí ? Nebudte smiešny . Každý takýto správca alebo elsník toho mladého znechutí ohovorí , nastaví na neho pascu , udá ho len aby on neprišiel o super kšeft a aby vyzeral ako najpoctivejší človek široko ďaľeko . Ak chce p. Mičovský zmenu , musí ma nových ľudí . A poriadne veľa , lebo tento ansámbel , čo tam teraz je ho zadupe do zeme tým , že ho bude strašne podporova . Ve´d kto by nechcel vidie šéfa len raz za štvrrok , prípadne dva - tri krát do mesiaca . A zvyšok času lesníci a správcovia budujú svoje domy , vozia načierno drevo , pília vazby a kašľú na lesy . Ved vedenie je ďaleko a poctivosti nemajú páru . Nechcem uráža tých , ktorí sú naozaj poctiví ale myslím si , že ich je len nejaká maličká skupinka a tá nič nezmôže . Ak sa p. Mičovskému podárí zmeni systém a upravi ho tak ako píše , tak mu treba navrhnú vyznamenanie za statočnos . lebo bojova s tým , čo má v podniku je des.
25.9 2010 17:07
autor: neznámy
Ing. Mičovský nieje riaditeľom a už riadi Lesy SR. Postavím si otázku , ja ako človek dlhé roky pracujúci v lesníctve, ale nie zamestnanec ŠL , je on až taký dobrý alebomláti prázdnu slamu ? Vie síce pútavo rozpráva o lese , ale bude vedie aj riadi takúto organizáciu ? Spomína , že ako by zreorganizoval ŠL .
Vie , že v rámci štátných lesov sú aj neodovzdané lesy ? Ako sa k tomu postaví ? Bude sa snaži ŠL vyčisti od týchto lesov a bude len riaditeľom čisto ŠL ? Niektoré LZ hospodária až na 90% neodovzdaných lesoch . Aby sa umele udržali , tak vytvárajú komplexy , kde vzdialenos medzi východzím a konečným bodom činí 150 km . Na takéto vzdialenosti prepravujú drevnú hmotu , prevážajú sa zamestnanci LS. Kde je ekonomika hospodárenia ? Ako sa stým vysporiada ? Ešte dobre , že práce sa vykonávajú dodávateľsky , lebo réžia u takýchto činnosti bybola väčšia ako náklady na technickú jednotku .
Ing. Mičovský nieje riaditeľom a už riadi Lesy SR. Postavím si otázku , ja ako človek dlhé roky pracujúci v lesníctve, ale nie zamestnanec ŠL , je on až taký dobrý alebomláti prázdnu slamu ? Vie síce pútavo rozpráva o lese , ale bude vedie aj riadi takúto organizáciu ? Spomína , že ako by zreorganizoval ŠL .
Vie , že v rámci štátných lesov sú aj neodovzdané lesy ? Ako sa k tomu postaví ? Bude sa snaži ŠL vyčisti od týchto lesov a bude len riaditeľom čisto ŠL ? Niektoré LZ hospodária až na 90% neodovzdaných lesoch . Aby sa umele udržali , tak vytvárajú komplexy , kde vzdialenos medzi východzím a konečným bodom činí 150 km . Na takéto vzdialenosti prepravujú drevnú hmotu , prevážajú sa zamestnanci LS. Kde je ekonomika hospodárenia ? Ako sa stým vysporiada ? Ešte dobre , že práce sa vykonávajú dodávateľsky , lebo réžia u takýchto činnosti bybola väčšia ako náklady na technickú jednotku .
25.9 2010 17:35
autor: neznámy
Ing.Mičovský predstavuje v súčasnosti pomerne významný "problém" pre mnohých vedúcich LS, pre mnohé osoby vo vedení OZ i GR. Je predpokladateľné, že tieto osoby urobia všetko preto, aby sa generálnym riaditeľom Lesov SR, š.p. nestal. Ak by nastúpil do funkcie generálneho riaditeľa tohto podniku, bude to ma veľmi ažké a bolo by naivné si myslie, že dá všetko do poriadku. Je to beh na "dlhú a neznámu tra". Kto nastúpi na funkciu generálneho riaditeľa, ten môže tento "beh" len zača, da základ jeho smerovaniu i ďalšiemu smerovaniu slovenského lesníctva. Riešením problémov tohto podniku sa môže zača i riešenie problémov celého lesníctva na Slovensku.
Ing.Mičovský predstavuje v súčasnosti pomerne významný "problém" pre mnohých vedúcich LS, pre mnohé osoby vo vedení OZ i GR. Je predpokladateľné, že tieto osoby urobia všetko preto, aby sa generálnym riaditeľom Lesov SR, š.p. nestal. Ak by nastúpil do funkcie generálneho riaditeľa tohto podniku, bude to ma veľmi ažké a bolo by naivné si myslie, že dá všetko do poriadku. Je to beh na "dlhú a neznámu tra". Kto nastúpi na funkciu generálneho riaditeľa, ten môže tento "beh" len zača, da základ jeho smerovaniu i ďalšiemu smerovaniu slovenského lesníctva. Riešením problémov tohto podniku sa môže zača i riešenie problémov celého lesníctva na Slovensku.
25.9 2010 18:50
autor: neznámy
AD: "lesník"
Neviem, či ste lesník, alebo "lesník", ale aspoň na upresnenie k správcom, t.j. vedúcim LS - v dnešnej organizačnej štruktúre sú práve oni ustanovení ako OLH, takže zodpovednos v tejto oblasti neprenesú na nikoho. A k ich neodvolateľnosti len toľko, že vedúci LS nie sú menovaní, ale do funkcie určení na základe príslušných ustanovení Zákonníka práce riaditeľom OZ a preto je možné v rámci iných ustanovení ZP ich aj z tejto funkcie preradi na iné pracovné miesto. Všetko je v rukách riaditeľa OZ, či si vie a hlavne či si aj chce urobi na svojom závode poriadok.
Èo sa týka dodávateľov (bývalých zamestnancov) - každá minca má dve strany - nie je vhodné vytrháva veci z kontextu minulých príčinných súvislostí, prečo chceli, či museli ís do živností. Kto má v lese tie živnosti vykonáva - elektrikári, stolári, murári, čo si uviedli do živnostenského listu "služby v lesníctve" či "ažba a približovanie dreva"? Kto má väčší potenciál tie práce vykonáva kvalitne?
Iná vec je, ako si to dokáže usmerni a ustráži práve ten vedúci LS - svojich podriadených lesníkov a takisto aj dodávateľov prác. To znamená aj v praxi zabezpeči význam toho sprofanovaného slova "transparentnos" a nepripusti tú nezdravú toleranciu lajdáckosti na základe tzv. bývalej kolegiality a falošného kamarátstva. Lebo vždy sa nájde niekto nespokojný, urazený, ukrivdený, kto bude všetko spochybňova.
Zachova si objektívny pohľad a úsudok je veľmi ažké, ale paušalizova všetkých na základe niekoľkých nepoctivcov nie je najšastnejšie. Osobne poznám viacerých vedúcich správ, či už súčasných, ale aj tých minulých, pri ktorých sa dá iba s uznaním konštatova "Klobúk dole..."
A súhlasím s tým, že tento post je veľmi dôležitý pre správne fungovanie celej organizácie LSR a na tento post by nemali by "odkladaní" bývalí funkcionári z vyšších zložiek riadenia, lebo riadi priamo v teréne a riadi v kancelárii je veľký rozdiel...
AD: "lesník"
Neviem, či ste lesník, alebo "lesník", ale aspoň na upresnenie k správcom, t.j. vedúcim LS - v dnešnej organizačnej štruktúre sú práve oni ustanovení ako OLH, takže zodpovednos v tejto oblasti neprenesú na nikoho. A k ich neodvolateľnosti len toľko, že vedúci LS nie sú menovaní, ale do funkcie určení na základe príslušných ustanovení Zákonníka práce riaditeľom OZ a preto je možné v rámci iných ustanovení ZP ich aj z tejto funkcie preradi na iné pracovné miesto. Všetko je v rukách riaditeľa OZ, či si vie a hlavne či si aj chce urobi na svojom závode poriadok.
Èo sa týka dodávateľov (bývalých zamestnancov) - každá minca má dve strany - nie je vhodné vytrháva veci z kontextu minulých príčinných súvislostí, prečo chceli, či museli ís do živností. Kto má v lese tie živnosti vykonáva - elektrikári, stolári, murári, čo si uviedli do živnostenského listu "služby v lesníctve" či "ažba a približovanie dreva"? Kto má väčší potenciál tie práce vykonáva kvalitne?
Iná vec je, ako si to dokáže usmerni a ustráži práve ten vedúci LS - svojich podriadených lesníkov a takisto aj dodávateľov prác. To znamená aj v praxi zabezpeči význam toho sprofanovaného slova "transparentnos" a nepripusti tú nezdravú toleranciu lajdáckosti na základe tzv. bývalej kolegiality a falošného kamarátstva. Lebo vždy sa nájde niekto nespokojný, urazený, ukrivdený, kto bude všetko spochybňova.
Zachova si objektívny pohľad a úsudok je veľmi ažké, ale paušalizova všetkých na základe niekoľkých nepoctivcov nie je najšastnejšie. Osobne poznám viacerých vedúcich správ, či už súčasných, ale aj tých minulých, pri ktorých sa dá iba s uznaním konštatova "Klobúk dole..."
A súhlasím s tým, že tento post je veľmi dôležitý pre správne fungovanie celej organizácie LSR a na tento post by nemali by "odkladaní" bývalí funkcionári z vyšších zložiek riadenia, lebo riadi priamo v teréne a riadi v kancelárii je veľký rozdiel...
26.9 2010 12:53
autor: neznámy
Áno, v poslednej dobe v Lesoch SR, š.p. v rámci „experimentu“ zmien v organizácii k týmto zmenám oproti predošlému stavu riadenia a systému LS došlo. Nemôžu však by považované za trvalé. Vyžadujú si zmenu. Systém, organizáciu, riadenie a personálnu štruktúru LS do budúcnosti je nutné ustáli. Neustále personálne a organizačné turbulencie na tejto úrovni sú naďalej nežiaduce a neumožňujú patričný prehľad o stave, dianí a hospodárení v lesoch.
V prípade Lesov SR, š.p. je potrebné sa najskôr vyjadri, či len alebo prevažný výkon prác dodávateľsky, je v súlade so zákonom o štátnom podniku alebo nie. O ostatných záležitostiach sa môže pojednáva až následne po zodpovedaní tejto otázky.
V dodávateľskom systéme cez dodávateľa, subdodávateľa a subsubdodávateľa, nie je vyriešených a doriešených viacero právnych a iných záležitosti (napríklad súhlas na ažbu pre fyzického vykonávateľa). Otázne aj je, prečo v Lesoch SR, š.p. nevykonávajú alebo nemôžu vykonáva práce dodávateľsky živnostníci priamo, ale ich vykonávajú cez „nadriadených“ podnikateľov. V systéme Lesov SR, š.p. nebola napríklad ešte patrične otvorená otázka výkonu a funkčnosti či nefunkčnosti lesnej stráže a pod.
V štátnych lesoch je ľudí, o ktorých možno skonštatova „klobúk dole“ čoraz menej a sú výnimkou. Pokiaľ takýto ľudia nebudú v štátnych lesoch pravidlom, štátne lesy ostatnú v očiach verejnosti i naďalej organizáciou zlodejov.
Ak budem osobný, hľadal som a hľadám v súčasnom stave Lesov SR, š.p. i niečo správne. Rád by som niečo našiel. Èlovek by rád skonštatoval: „V štátnych lesoch sa dodržujú zákony, vlastné predpisy, je zabezpečená riadna starostlivos o lesy, nerabuje sa, nadriadení si vážia podriadených, vládne profesionalita a pojem korupcia je tu neznámy.“ Niečo také sa však môže skonštatova až vtedy, keď to bude pravda.
Na záver použijem slová Prof.Ing.Josefa Opletala po nástupe za riaditeľa štátneho lesného hospodárstva v Banskej Bystrici: „Dost již kritiky, nyní tøeba práce“.
Áno, v poslednej dobe v Lesoch SR, š.p. v rámci „experimentu“ zmien v organizácii k týmto zmenám oproti predošlému stavu riadenia a systému LS došlo. Nemôžu však by považované za trvalé. Vyžadujú si zmenu. Systém, organizáciu, riadenie a personálnu štruktúru LS do budúcnosti je nutné ustáli. Neustále personálne a organizačné turbulencie na tejto úrovni sú naďalej nežiaduce a neumožňujú patričný prehľad o stave, dianí a hospodárení v lesoch.
V prípade Lesov SR, š.p. je potrebné sa najskôr vyjadri, či len alebo prevažný výkon prác dodávateľsky, je v súlade so zákonom o štátnom podniku alebo nie. O ostatných záležitostiach sa môže pojednáva až následne po zodpovedaní tejto otázky.
V dodávateľskom systéme cez dodávateľa, subdodávateľa a subsubdodávateľa, nie je vyriešených a doriešených viacero právnych a iných záležitosti (napríklad súhlas na ažbu pre fyzického vykonávateľa). Otázne aj je, prečo v Lesoch SR, š.p. nevykonávajú alebo nemôžu vykonáva práce dodávateľsky živnostníci priamo, ale ich vykonávajú cez „nadriadených“ podnikateľov. V systéme Lesov SR, š.p. nebola napríklad ešte patrične otvorená otázka výkonu a funkčnosti či nefunkčnosti lesnej stráže a pod.
V štátnych lesoch je ľudí, o ktorých možno skonštatova „klobúk dole“ čoraz menej a sú výnimkou. Pokiaľ takýto ľudia nebudú v štátnych lesoch pravidlom, štátne lesy ostatnú v očiach verejnosti i naďalej organizáciou zlodejov.
Ak budem osobný, hľadal som a hľadám v súčasnom stave Lesov SR, š.p. i niečo správne. Rád by som niečo našiel. Èlovek by rád skonštatoval: „V štátnych lesoch sa dodržujú zákony, vlastné predpisy, je zabezpečená riadna starostlivos o lesy, nerabuje sa, nadriadení si vážia podriadených, vládne profesionalita a pojem korupcia je tu neznámy.“ Niečo také sa však môže skonštatova až vtedy, keď to bude pravda.
Na záver použijem slová Prof.Ing.Josefa Opletala po nástupe za riaditeľa štátneho lesného hospodárstva v Banskej Bystrici: „Dost již kritiky, nyní tøeba práce“.
26.9 2010 16:20
autor: neznámy
Podrobne som si prečítal koncepciu Ing. Mičovského. Niektoré body sa mi páčia- znížovanie LZ , LS , ale iné mi pripadajú ako utópia - výberkový hospodársky spôsob.Na prepracovanie lesa na výberkový potrebujeme niekoľko desaročí , čo asi Ing. Mičovský za svojho riaditeľovania nestihne.Ďalej v jeho "spovedi" som nepostrehol , koľko peňazí dá na pestovnú činnos- niečo , alebo nič, ako bude rieši obrovskú réžiu pri takých veľkých LZ , či bude zamestnáva vlastných zamestnancov , alebo práce sa budú vykonáva dodávateľsky. Ďalej my bolo smiešne pri formulácií, že ažbu budú vyznačova dvaja lesníci - pokiaľ viem tak Ing.Mičovský má skúšky OLH.
Najzávažnejší bod však neuviedol, a to neštátne neodovzdané lesy .Naďalej bude bráni , ako jeho predchodcovia, ich odovzdaniu pôvodným majiteľom a v týchto lesoch bude vykonáva len ažbovú činnos ?
Ďalej neuviedol, či bude dba o to , aby sa pestovali kvalitné hospodárske lesy - či v lesoch sa budú vykonáva výchovné zásahy . Jeho riešenie vidím len ako personálne , nie ako spôsob rozvoja a zveľaďovania štátných lesov.
Podrobne som si prečítal koncepciu Ing. Mičovského. Niektoré body sa mi páčia- znížovanie LZ , LS , ale iné mi pripadajú ako utópia - výberkový hospodársky spôsob.Na prepracovanie lesa na výberkový potrebujeme niekoľko desaročí , čo asi Ing. Mičovský za svojho riaditeľovania nestihne.Ďalej v jeho "spovedi" som nepostrehol , koľko peňazí dá na pestovnú činnos- niečo , alebo nič, ako bude rieši obrovskú réžiu pri takých veľkých LZ , či bude zamestnáva vlastných zamestnancov , alebo práce sa budú vykonáva dodávateľsky. Ďalej my bolo smiešne pri formulácií, že ažbu budú vyznačova dvaja lesníci - pokiaľ viem tak Ing.Mičovský má skúšky OLH.
Najzávažnejší bod však neuviedol, a to neštátne neodovzdané lesy .Naďalej bude bráni , ako jeho predchodcovia, ich odovzdaniu pôvodným majiteľom a v týchto lesoch bude vykonáva len ažbovú činnos ?
Ďalej neuviedol, či bude dba o to , aby sa pestovali kvalitné hospodárske lesy - či v lesoch sa budú vykonáva výchovné zásahy . Jeho riešenie vidím len ako personálne , nie ako spôsob rozvoja a zveľaďovania štátných lesov.
26.9 2010 16:45
autor: neznámy
Ja by som urobil niečo iné. Zrušil by som GR. "Lesnícky" by som posilnil ústredný orgán štátnej správy - ministerstvo. Jedna sekcia s tromi odbormi a 25 (24) osobami je pre lesníctvo a lesné hospodárstvo na Slovensku, ako keby ani nebola. V rámci rezortu by som vytvoril "Ústredné riaditeľstvo štátnych lesov a majetkov", pod ktorého pôsobnos by spadali všetky štátne lesy. Ako to aj bolo v minulosti. Pre neštátne lesy by som vytvoril osobitnú sekciu. Zrušil by som KLÚ a prerozdelil kompetencie medzi ministerstvo a OLÚ. OZ by som určite zredukoval a vytvoril regionálne riaditeľstvá štátnych lesov (aj z dôvodu rozloženia hospodárskych rizík a decentralizácie moci) . A určite by som urobil jednu vec. Riadne by som zadefinoval základnú jednotku v lesnom hospodárstve - lesnícky úsek, ktorý by mal výmeru, v súvislosti s množstvom práce, ktorá by umožňovala riadny fyzicky prehľad o lese a s prehľadom by sa dala vykonáva odborná lesnícka činnos. V tejto súvislosti by som doriešil i štatút OLH a činnos a potrebu lesníkov.
Ja by som urobil niečo iné. Zrušil by som GR. "Lesnícky" by som posilnil ústredný orgán štátnej správy - ministerstvo. Jedna sekcia s tromi odbormi a 25 (24) osobami je pre lesníctvo a lesné hospodárstvo na Slovensku, ako keby ani nebola. V rámci rezortu by som vytvoril "Ústredné riaditeľstvo štátnych lesov a majetkov", pod ktorého pôsobnos by spadali všetky štátne lesy. Ako to aj bolo v minulosti. Pre neštátne lesy by som vytvoril osobitnú sekciu. Zrušil by som KLÚ a prerozdelil kompetencie medzi ministerstvo a OLÚ. OZ by som určite zredukoval a vytvoril regionálne riaditeľstvá štátnych lesov (aj z dôvodu rozloženia hospodárskych rizík a decentralizácie moci) . A určite by som urobil jednu vec. Riadne by som zadefinoval základnú jednotku v lesnom hospodárstve - lesnícky úsek, ktorý by mal výmeru, v súvislosti s množstvom práce, ktorá by umožňovala riadny fyzicky prehľad o lese a s prehľadom by sa dala vykonáva odborná lesnícka činnos. V tejto súvislosti by som doriešil i štatút OLH a činnos a potrebu lesníkov.
26.9 2010 17:29
autor: neznámy
Vážení, rozoberáte tu koncepciu Mičovského a poniektorí ju odsudzujete už hned bez toho aby ste poznali aj dalšie koncepcie kandidátov. Nemyslíte si , že okrem toho odsudzovania a polemizovania by Mičovskému v prvom rade bolo na mieste pekne podakova? Že ako jediný zo všetkých kandidátov "ukázal karty" ešte pred začiatkom hry?
Vážení, rozoberáte tu koncepciu Mičovského a poniektorí ju odsudzujete už hned bez toho aby ste poznali aj dalšie koncepcie kandidátov. Nemyslíte si , že okrem toho odsudzovania a polemizovania by Mičovskému v prvom rade bolo na mieste pekne podakova? Že ako jediný zo všetkých kandidátov "ukázal karty" ešte pred začiatkom hry?
27.9 2010 10:28
autor: neznámy
Všetko má svoje za a proti. Tej práce v lesníctve a toho, čo treba napráva, je veľmi veľa. Ing.J.Mičovský,CSc. by sa nemal zameriava len na koncepciu lesníctva v jednej organizácii, v Lesoch SR, š.p., ale koncepciu rozšíri na celé lesníctvo na Slovensku, na všetky štátne a neštátne lesy, dorieši a otvori i dialóg smerom k ochrane prírody. On tú možnos má. Možno ako jediný na Slovensku.
Všetko má svoje za a proti. Tej práce v lesníctve a toho, čo treba napráva, je veľmi veľa. Ing.J.Mičovský,CSc. by sa nemal zameriava len na koncepciu lesníctva v jednej organizácii, v Lesoch SR, š.p., ale koncepciu rozšíri na celé lesníctvo na Slovensku, na všetky štátne a neštátne lesy, dorieši a otvori i dialóg smerom k ochrane prírody. On tú možnos má. Možno ako jediný na Slovensku.
27.9 2010 11:05
autor: neznámy
Vážený pane Mičovský, Rádi bychom podpoøili Vaši koncepci a proto si Vás dovoluji pozvat v rámci prezentace naší firmy na Výstavì LIGNUMEXPO LES - 2010 Nitra do našeho stánku č.14 v hale M1. Ukážeme Vám moderní metody Automatizovaného mìøení objemu hránì kulatiny v lese dle západoevropských standardù. Tìšíme se na setkání. S pozdravem
Ing. Lubomír Koláø, MBA
øeditel a prokurista společnosti
RMT s.r.o.
Zahradní 224
739 21 Paskov
tel.: +420 558640211
VoIP: +420 595171211, +420 595171212
fax: +420 558640218
e-mail: lubomir.kolar@rmt.cz
http: // www.rmt.cz
Vážený pane Mičovský, Rádi bychom podpoøili Vaši koncepci a proto si Vás dovoluji pozvat v rámci prezentace naší firmy na Výstavì LIGNUMEXPO LES - 2010 Nitra do našeho stánku č.14 v hale M1. Ukážeme Vám moderní metody Automatizovaného mìøení objemu hránì kulatiny v lese dle západoevropských standardù. Tìšíme se na setkání. S pozdravem
Ing. Lubomír Koláø, MBA
øeditel a prokurista společnosti
RMT s.r.o.
Zahradní 224
739 21 Paskov
tel.: +420 558640211
VoIP: +420 595171211, +420 595171212
fax: +420 558640218
e-mail: lubomir.kolar@rmt.cz
http: // www.rmt.cz
27.9 2010 13:03
autor: neznámy
S ohľadom na zverejnené zámery kandidáta na funkciu generálneho riaditeľa štátnych lesov na Slovensku i keď ide o jeho názor na organizáciu a riadenie štátnych lesov očakávam na profesionálne stanovisko Technickej univerzity vo Zvolene , Lesníckej fakulty a osobitne katadry ekonomiky a riadenia lesného hospodárstva, ktorá by mala ako špecializovaná katedra pre vzdelávanie vysokoškolských odborníkov pre ekonomiku a riadenie lesného hospodárstva vypracova a zverejni svoje zásadné stanovisko ku navrhovaným systémovým krokom kandidáta v odborných časopisoch a masmédiách. Samozrejme sa predpokladá i jednoznačné odborné stanovisko ku navrhovaným systémovým zmenám riadenia Slovenskej lesníckej komory, ako stavovskej organizácii, lesníckych inštitúcií (ako je Lesnícky výskumný ústav, Lesoprojekt, Ústav pre vzdelávanie) a v neposlednom rade i odborných útvarov ministerstva, lebo sa výrazne dotýka i celého systému riadenia štátnych lesov.
S ohľadom na zverejnené zámery kandidáta na funkciu generálneho riaditeľa štátnych lesov na Slovensku i keď ide o jeho názor na organizáciu a riadenie štátnych lesov očakávam na profesionálne stanovisko Technickej univerzity vo Zvolene , Lesníckej fakulty a osobitne katadry ekonomiky a riadenia lesného hospodárstva, ktorá by mala ako špecializovaná katedra pre vzdelávanie vysokoškolských odborníkov pre ekonomiku a riadenie lesného hospodárstva vypracova a zverejni svoje zásadné stanovisko ku navrhovaným systémovým krokom kandidáta v odborných časopisoch a masmédiách. Samozrejme sa predpokladá i jednoznačné odborné stanovisko ku navrhovaným systémovým zmenám riadenia Slovenskej lesníckej komory, ako stavovskej organizácii, lesníckych inštitúcií (ako je Lesnícky výskumný ústav, Lesoprojekt, Ústav pre vzdelávanie) a v neposlednom rade i odborných útvarov ministerstva, lebo sa výrazne dotýka i celého systému riadenia štátnych lesov.
27.9 2010 13:10
autor: neznámy
Vážený pane Mičovský, Rádi bychom podpoøili Vaši koncepci a proto si Vás dovoluji pozvat v rámci prezentace naší firmy na Výstavì LIGNUMEXPO LES - 2010 Nitra do našeho stánku č.14 v hale M1. Ukážeme Vám moderní metody Automatizovaného mìøení objemu hránì kulatiny v lese dle západoevropských standardù. Tìšíme se na setkání. S pozdravem
Ing. Lubomír Koláø, MBA
øeditel a prokurista společnosti
RMT s.r.o.
Zahradní 224
739 21 Paskov
tel.: +420 558640211
VoIP: +420 595171211, +420 595171212
fax: +420 558640218
e-mail: lubomir.kolar@rmt.cz
http: // www.rmt.cz
Vážený pane Mičovský, Rádi bychom podpoøili Vaši koncepci a proto si Vás dovoluji pozvat v rámci prezentace naší firmy na Výstavì LIGNUMEXPO LES - 2010 Nitra do našeho stánku č.14 v hale M1. Ukážeme Vám moderní metody Automatizovaného mìøení objemu hránì kulatiny v lese dle západoevropských standardù. Tìšíme se na setkání. S pozdravem
Ing. Lubomír Koláø, MBA
øeditel a prokurista společnosti
RMT s.r.o.
Zahradní 224
739 21 Paskov
tel.: +420 558640211
VoIP: +420 595171211, +420 595171212
fax: +420 558640218
e-mail: lubomir.kolar@rmt.cz
http: // www.rmt.cz
27.9 2010 13:26
autor: neznámy
je to vcelku zaujímavé čítanie a hlavne čo ma potešilo ,že ako jediný kandidát niečo aj pripravil pre širokú lesnícku verejnos čo zvyšný traja akosi zabudli.hlavná vec podľa mňa je konečne motivova ludí pracujúcich u lesov sr pretože systém odmeňovania je jednoducho demotivačný ,na margo zlučovania LO ak aj bude lesník ma pomocníkov aj tak to nebudú stíha pri jednom aute aj keď s večším množstvom km ale hlavne bude ma LO dva krát taký veľký keď ostane len polovica LO oproti doterajšiemu stavu.a ešte by som rád vedel čo sa urobí zo závodmi ktoré sú roky v strate a pokojne fungujú dalej na úkor ziskových závodov
je to vcelku zaujímavé čítanie a hlavne čo ma potešilo ,že ako jediný kandidát niečo aj pripravil pre širokú lesnícku verejnos čo zvyšný traja akosi zabudli.hlavná vec podľa mňa je konečne motivova ludí pracujúcich u lesov sr pretože systém odmeňovania je jednoducho demotivačný ,na margo zlučovania LO ak aj bude lesník ma pomocníkov aj tak to nebudú stíha pri jednom aute aj keď s večším množstvom km ale hlavne bude ma LO dva krát taký veľký keď ostane len polovica LO oproti doterajšiemu stavu.a ešte by som rád vedel čo sa urobí zo závodmi ktoré sú roky v strate a pokojne fungujú dalej na úkor ziskových závodov
27.9 2010 14:17
autor: neznámy
Počet LO treba viac a menšie správy. Inak nemôže by a nebude patričný prehľad o lese a jeho stave a nemôže sa ani postupne prejs na obhospodarovanie blízke prírode, ktoré je z dlhodobého hľadiska najefektívnejšie. Pri väčších výmerách LO nie je ani možné včas a riadne podchyti kalamitu, ako aj jej množstvo v súvislosti s množením podkôrneho hmyzu a jej spracovaním. Problémom je financovanie. Je ho možné niekoľkými spôsobmi vyrieši.
Počet LO treba viac a menšie správy. Inak nemôže by a nebude patričný prehľad o lese a jeho stave a nemôže sa ani postupne prejs na obhospodarovanie blízke prírode, ktoré je z dlhodobého hľadiska najefektívnejšie. Pri väčších výmerách LO nie je ani možné včas a riadne podchyti kalamitu, ako aj jej množstvo v súvislosti s množením podkôrneho hmyzu a jej spracovaním. Problémom je financovanie. Je ho možné niekoľkými spôsobmi vyrieši.
27.9 2010 15:50
autor: neznámy
Pán Mičovský prichádza s pomerne zdravými názormi a návrhmi na ozdravenie štátnych lesov. Avšak ako prípadný generálny riaditeľ bude podlieha ministrovi z vládnej koalície. Pokiaľ minister a aj celá vládna koalícia nebude ma v skutočnosti ( nie len deklarovaný ) záujem na zlepšení situácie u štátnych lesov, o čo by sa pán Mičovský chcel zasadi, tak jeho snaha bude márna. Drevárska, poľovnícka a podobná "lesnícka" lobby pracuje veľmi tvrdo a cieľavedome. A myslým si, že kroky pána Mičovského by ju značne ohrozili....
Pán Mičovský, držím Vám palce!
Pán Mičovský prichádza s pomerne zdravými názormi a návrhmi na ozdravenie štátnych lesov. Avšak ako prípadný generálny riaditeľ bude podlieha ministrovi z vládnej koalície. Pokiaľ minister a aj celá vládna koalícia nebude ma v skutočnosti ( nie len deklarovaný ) záujem na zlepšení situácie u štátnych lesov, o čo by sa pán Mičovský chcel zasadi, tak jeho snaha bude márna. Drevárska, poľovnícka a podobná "lesnícka" lobby pracuje veľmi tvrdo a cieľavedome. A myslým si, že kroky pána Mičovského by ju značne ohrozili....
Pán Mičovský, držím Vám palce!
28.9 2010 10:16
autor: neznámy
Pripájam sa. Ozdravi štátne lesy, zefektívni hospodárenie, ekonomiku, stabilizova personál a prinavráti dôveru spoločnosti v štátne lesy nie je problém a je to možné. Problémom sú tie "iné" záujmy "určitých ľudí". Ak sa naďalej bude v štátnych lesoch pokračova v tom, čo sa v posledných rokoch v tejto organizácii deje, tak štátne lesy si kopú "vlastný hrob". Aj pre nás všetkých.
Pripájam sa. Ozdravi štátne lesy, zefektívni hospodárenie, ekonomiku, stabilizova personál a prinavráti dôveru spoločnosti v štátne lesy nie je problém a je to možné. Problémom sú tie "iné" záujmy "určitých ľudí". Ak sa naďalej bude v štátnych lesoch pokračova v tom, čo sa v posledných rokoch v tejto organizácii deje, tak štátne lesy si kopú "vlastný hrob". Aj pre nás všetkých.
28.9 2010 10:35
autor: neznámy
To čo predniesol Ing. Mičovský je zatåkanie klincov do jeho vlastnej rakvy.Zoberme si to zníženie LZ z 26 na 10. Ak sa tí zamestnaci zo zrušených 16 závodov intrigami spoja proti nemu, pre zachovanie vlastných "flekov ", tak ho zničia ešte skôr ako bude potenciálne ministrom menovaný. Vytiahnu na neho také veci z jeho minulosti , že ten sadne na zadok . Tu je jediná vec, či minister to bude bra do úvahy , alebo vsadí na jeho koncepciu. Podľa mňa veľa povedal a veľa ľudí si poštval proti sebe . Mne osobne sa jeho koncepcia vcelku páči.
To čo predniesol Ing. Mičovský je zatåkanie klincov do jeho vlastnej rakvy.Zoberme si to zníženie LZ z 26 na 10. Ak sa tí zamestnaci zo zrušených 16 závodov intrigami spoja proti nemu, pre zachovanie vlastných "flekov ", tak ho zničia ešte skôr ako bude potenciálne ministrom menovaný. Vytiahnu na neho také veci z jeho minulosti , že ten sadne na zadok . Tu je jediná vec, či minister to bude bra do úvahy , alebo vsadí na jeho koncepciu. Podľa mňa veľa povedal a veľa ľudí si poštval proti sebe . Mne osobne sa jeho koncepcia vcelku páči.
28.9 2010 19:02
autor: neznámy
Minulos ako minulos. Všetci máme svoju minulos. Dôležitá je prítomnos a to, čo je a bude. Ak by bol generálnym riaditeľom, bolo by to zaujímavé. Zaujímavejšie to bude, ak sa tým generálnym riaditeľom nestane. Bude to veľavravné o štátnych lesoch.
Minulos ako minulos. Všetci máme svoju minulos. Dôležitá je prítomnos a to, čo je a bude. Ak by bol generálnym riaditeľom, bolo by to zaujímavé. Zaujímavejšie to bude, ak sa tým generálnym riaditeľom nestane. Bude to veľavravné o štátnych lesoch.
28.9 2010 19:32
autor: neznámy
Nie som už dávno pracovníkom u štátnych lesov, ale smerovanie lesníctva udávajú hlavne štátne lesy, pretože súkromný sektor je roztrieštený. Škoda, že niektoré príspevky opisujú stav u ŠL len akoby tam pracovala najhoršia lúza, aká existuje, čo viem, že to neni pravda, sám tam mám veľa priateľov, ktorí môžu s hrdosou poveda, že sú lesníci. Darmo tu budeme mudrova, čo je z plánov p. Mičovského dobré a čo nie. Najprv sa riaditeľom musí sta a potom ho súďme podľa skutkov, lebo iné je niečo da na papier a iné čo sa z toho dá realizova v praxi, koľko polien dostane pod nohy. Ináč pevne držím palce.
Nie som už dávno pracovníkom u štátnych lesov, ale smerovanie lesníctva udávajú hlavne štátne lesy, pretože súkromný sektor je roztrieštený. Škoda, že niektoré príspevky opisujú stav u ŠL len akoby tam pracovala najhoršia lúza, aká existuje, čo viem, že to neni pravda, sám tam mám veľa priateľov, ktorí môžu s hrdosou poveda, že sú lesníci. Darmo tu budeme mudrova, čo je z plánov p. Mičovského dobré a čo nie. Najprv sa riaditeľom musí sta a potom ho súďme podľa skutkov, lebo iné je niečo da na papier a iné čo sa z toho dá realizova v praxi, koľko polien dostane pod nohy. Ináč pevne držím palce.
29.9 2010 9:36
autor: neznámy
Považujem to za Programové vyhlasenie a tak ako vládne, ani toto nemôže ís do detailov. Veď predsa neodovzdané lesy nevyrieši generálny riaditeľ, tie musí zákonným procesom vysporiada vláda. Je najvyšší čas vráti lesníckemu stavu čes a vyčisti ten Minďašov Augiášov chliev aj s totálnou deratizáciou. Kto to nepochopí nech ide radšej dole dolinou. Škoda, že poverený generálny riaditeľ neodvolal všetkých riaditeľov závodov. Veď okrem tých, ktorí z titulu veku to majú spočítané a aspoň udržujú prevádzkyschopnos závodov, Tí ostatní nerobia nič, len sú na cestách, zháňajú známosti, lobistov a nové politické tričká. Program považujem za veľmi ambiciózný, aj reálny, ktorý mnohých zdravo uvažujúcich kolegov musí oslovi, ale určite sú aj takí, ktorí to považujú za zábavné čítanie. Škoda, že už nie je zavesený na našom portáli a sa o ňom odborne nedisktuje a teraz, keď sú už známi aj potenciální uchádzáči o post GR by som spustil o nich aj verejné hlasovanie. Garantujem, že minimálne jeden z nich by sa na základe verejnej mienky výberového konania vzdal. Nezodpovedanou otázkou zostáva, aké noty dostanú členovia výberovej komísie a ako sa nakoniec rozhodne sám pán minister. Môj názor je, že všetci traja by vo vrcholovom manažmente podniku mali by, bez ohľadu na to, kto z nich bude generálnym riaditeľom.
Považujem to za Programové vyhlasenie a tak ako vládne, ani toto nemôže ís do detailov. Veď predsa neodovzdané lesy nevyrieši generálny riaditeľ, tie musí zákonným procesom vysporiada vláda. Je najvyšší čas vráti lesníckemu stavu čes a vyčisti ten Minďašov Augiášov chliev aj s totálnou deratizáciou. Kto to nepochopí nech ide radšej dole dolinou. Škoda, že poverený generálny riaditeľ neodvolal všetkých riaditeľov závodov. Veď okrem tých, ktorí z titulu veku to majú spočítané a aspoň udržujú prevádzkyschopnos závodov, Tí ostatní nerobia nič, len sú na cestách, zháňajú známosti, lobistov a nové politické tričká. Program považujem za veľmi ambiciózný, aj reálny, ktorý mnohých zdravo uvažujúcich kolegov musí oslovi, ale určite sú aj takí, ktorí to považujú za zábavné čítanie. Škoda, že už nie je zavesený na našom portáli a sa o ňom odborne nedisktuje a teraz, keď sú už známi aj potenciální uchádzáči o post GR by som spustil o nich aj verejné hlasovanie. Garantujem, že minimálne jeden z nich by sa na základe verejnej mienky výberového konania vzdal. Nezodpovedanou otázkou zostáva, aké noty dostanú členovia výberovej komísie a ako sa nakoniec rozhodne sám pán minister. Môj názor je, že všetci traja by vo vrcholovom manažmente podniku mali by, bez ohľadu na to, kto z nich bude generálnym riaditeľom.
30.9 2010 7:14
autor: neznámy
Èo "ministerskí lesníci"? Ako sa oni zachovajú v terajšej situácii? Sú to predsa oni, čo držali nad Augiášovým chlievom "ochrannú ruku" a "ochraňovali" osoby, čo štátne lesy a lesníctvo do tejto situácie dostali. Mnohí "zodpovední" sú vo svojich funkciách dodnes. Generálny riaditeľ Lesov SR, š.p. je len predåženou rukou "ministerských lesníkov".
Sú známe aj prípady, keď riaditeľ na úrovni OZ po svojom nástupe chcel v rámci lesného závodu porobi poriadky. Jednoducho mu to "zhora" a "zdola" nebolo dovolené. Už riaditeľom nie je.
Èo "ministerskí lesníci"? Ako sa oni zachovajú v terajšej situácii? Sú to predsa oni, čo držali nad Augiášovým chlievom "ochrannú ruku" a "ochraňovali" osoby, čo štátne lesy a lesníctvo do tejto situácie dostali. Mnohí "zodpovední" sú vo svojich funkciách dodnes. Generálny riaditeľ Lesov SR, š.p. je len predåženou rukou "ministerských lesníkov".
Sú známe aj prípady, keď riaditeľ na úrovni OZ po svojom nástupe chcel v rámci lesného závodu porobi poriadky. Jednoducho mu to "zhora" a "zdola" nebolo dovolené. Už riaditeľom nie je.
30.9 2010 10:10
autor: neznámy
Tie kroky ktoré p.Mičovský uvádza sú zaujímavé ,podnetné ale je ich strašne veľa a tým pádom je to neuskutočnieľné resp o 30 rokov. Uvítal by som niečo
realistickejšie a tým pádom možno aj konkrétnejšie. Celá predošlá organizácia sa rozsypala preto,lebo nebolo dotiahnuté vôbec odmeňovanie, podriadenos,motivácia . Kde sa teraz nájde okrem Mičovského daľších 10,100,500 statočných? Treba si uvedomi ,že to čo sa v spoločnosti udialo v 90 tych rokoch ,to sa teraz deje v lesoch a nielen štátnych. Jednoducho paprče politikov už nemajú dosah na iné lukratívne podniky,lebo ich dávno za babku predali a tak pre nich sú dobré aj štátne lesy. Ako žiada od svojich podriadených poctivos ak od ministerstva nadol sa to hemží súkromnými záujmami,ktoré sa na OZ presadzujú politickými nominantami.
Tie kroky ktoré p.Mičovský uvádza sú zaujímavé ,podnetné ale je ich strašne veľa a tým pádom je to neuskutočnieľné resp o 30 rokov. Uvítal by som niečo
realistickejšie a tým pádom možno aj konkrétnejšie. Celá predošlá organizácia sa rozsypala preto,lebo nebolo dotiahnuté vôbec odmeňovanie, podriadenos,motivácia . Kde sa teraz nájde okrem Mičovského daľších 10,100,500 statočných? Treba si uvedomi ,že to čo sa v spoločnosti udialo v 90 tych rokoch ,to sa teraz deje v lesoch a nielen štátnych. Jednoducho paprče politikov už nemajú dosah na iné lukratívne podniky,lebo ich dávno za babku predali a tak pre nich sú dobré aj štátne lesy. Ako žiada od svojich podriadených poctivos ak od ministerstva nadol sa to hemží súkromnými záujmami,ktoré sa na OZ presadzujú politickými nominantami.
2.10 2010 17:42
autor: neznámy
Od roku 1989 žiadná ucelená koncepcia rozvoja štátných lesov.S každou zmeny vlády len zmeny a zmeny v organizačnom členení ŠL.Malé podniky, veké podniky, malé správy,veké správy atd.Pozrime sa len k naším susedom, či je to v Poľsku,Maďarsku alebo Èesku.U nás je totálny chaos.Každý gen.riaditeľ chce niečo nové zavies,ale nestáva na tom, čo dobré funguje ale aj to dobre zlikviduje.Èo treba urobi v štátnych lesov? Treba zača s funkciou lesníka, ktorý desaročia bol v dedine a svojom okolí váženou osobnosou a to stabilizáciou lesných obvodou a horárov na niekoľko desiatok rokov. Èo je to znova za pokusy lesník a pomocník! Kto bude ten horár! Tu treba zače celú koncepciu ŠL. Výberkový spôsob hospodárenia - utópia. Chýba mi tu ešte motivácia. Nie je možné aby na OZ mali stanovené limitované prémie napr.23%, a zamestnanci GR bez akéhokoľvek limitu. Tu je priepas v odmeňovaní medzi pracovníkmi GR a zamestnancami vonkajšej prevádzky.Vonkajší pracovníci majú o polovicu nižšie príjmi ako pracovníci podniku, kde polovica sú len štatisti a vydávatelia MOP! A na nelegálnu činnos treba zavies lesnú políciu , nie len konštatova že sa kradne a nikto v base nesedí !
Od roku 1989 žiadná ucelená koncepcia rozvoja štátných lesov.S každou zmeny vlády len zmeny a zmeny v organizačnom členení ŠL.Malé podniky, veké podniky, malé správy,veké správy atd.Pozrime sa len k naším susedom, či je to v Poľsku,Maďarsku alebo Èesku.U nás je totálny chaos.Každý gen.riaditeľ chce niečo nové zavies,ale nestáva na tom, čo dobré funguje ale aj to dobre zlikviduje.Èo treba urobi v štátnych lesov? Treba zača s funkciou lesníka, ktorý desaročia bol v dedine a svojom okolí váženou osobnosou a to stabilizáciou lesných obvodou a horárov na niekoľko desiatok rokov. Èo je to znova za pokusy lesník a pomocník! Kto bude ten horár! Tu treba zače celú koncepciu ŠL. Výberkový spôsob hospodárenia - utópia. Chýba mi tu ešte motivácia. Nie je možné aby na OZ mali stanovené limitované prémie napr.23%, a zamestnanci GR bez akéhokoľvek limitu. Tu je priepas v odmeňovaní medzi pracovníkmi GR a zamestnancami vonkajšej prevádzky.Vonkajší pracovníci majú o polovicu nižšie príjmi ako pracovníci podniku, kde polovica sú len štatisti a vydávatelia MOP! A na nelegálnu činnos treba zavies lesnú políciu , nie len konštatova že sa kradne a nikto v base nesedí !
6.10 2010 20:38
autor: neznámy
"Ministerskí lesníci" stále nepochopili, o čom je lesníctvo. Tak to aj s lesmi skončí. Je to úcta k Bohu.
"Ministerskí lesníci" stále nepochopili, o čom je lesníctvo. Tak to aj s lesmi skončí. Je to úcta k Bohu.
15.10 2010 16:33
autor: neznámy
Pán minister sa znova ukázal ako správny národovec a aj do funkcie generálného riaditeľa Lesov SR vymenoval človeka s "čírym slovenským " priezviskom. Ing. Mičovský bol len zastieracia bublina, ktorý sa týmito svojími naivnými názormi vyšachoval z lesníckého prostredia .
Pán minister sa znova ukázal ako správny národovec a aj do funkcie generálného riaditeľa Lesov SR vymenoval človeka s "čírym slovenským " priezviskom. Ing. Mičovský bol len zastieracia bublina, ktorý sa týmito svojími naivnými názormi vyšachoval z lesníckého prostredia .
15.10 2010 16:55
autor: neznámy
To, že nebude Ing.J.Mičovský,CSc. generálnym riaditeľom Lesov SR, š.p. bolo od začiatku jasné a má to veľmi málo spoločné s jeho koncepciou ohľadom Lesov SR, š.p. Stačilo si zisti, kto bol najdlhšie generálnym riaditeľom príslušnej sekcie na ministerstve za predošlej vlády a kto je tou funkciou poverený i dnes. Augiášov chliev sa strážil nedostatočne.
To, že nebude Ing.J.Mičovský,CSc. generálnym riaditeľom Lesov SR, š.p. bolo od začiatku jasné a má to veľmi málo spoločné s jeho koncepciou ohľadom Lesov SR, š.p. Stačilo si zisti, kto bol najdlhšie generálnym riaditeľom príslušnej sekcie na ministerstve za predošlej vlády a kto je tou funkciou poverený i dnes. Augiášov chliev sa strážil nedostatočne.
15.10 2010 17:26
autor: neznámy
Spľasla bublina , kde sme si mysleli že sa urobí poriadok u ŠL . Ing. Mičovský je jeden naivný človek , ktorý sa zosmiešnil pred lesníckou verejnosou.V duchu je mi ho ľúto , ale sám doplatil na svoju naivitu. Poučenie pre neho - hlavou múr neprerazíš.
Spľasla bublina , kde sme si mysleli že sa urobí poriadok u ŠL . Ing. Mičovský je jeden naivný človek , ktorý sa zosmiešnil pred lesníckou verejnosou.V duchu je mi ho ľúto , ale sám doplatil na svoju naivitu. Poučenie pre neho - hlavou múr neprerazíš.
17.10 2010 16:36
autor: neznámy
Myslím si, že Ing.J.Mičovský, CSc. nie je naivný a ani sa nezosmiešnil. Musel predsa dopredu vedie, ako to všetko dopadne a aj to, že tá snaha zosmiešni ho bude. Nastala zaujímavá situácia a zosmiešnil sa niekto iný. Pre neho ako osobu je dobré, že tým generálnym riaditeľom nie je. Keby ním bol, vtedy by sa zosmiešnil, lebo by nezmohol nič s tým, čím sa verejne prezentoval. Jeho myšlienky a nápady však inými zneužité budú.
Na jednu vec to však určite poslúžilo všetkým. O lesy a čestnos nejde a s dobrým úmyslom nepochodíte. Karavána zvaná "štátny podnik Lesy SR" sa na chvíľku zastavila a pokračuje ďalej vo svojej ceste do púšte.
Myslím si, že Ing.J.Mičovský, CSc. nie je naivný a ani sa nezosmiešnil. Musel predsa dopredu vedie, ako to všetko dopadne a aj to, že tá snaha zosmiešni ho bude. Nastala zaujímavá situácia a zosmiešnil sa niekto iný. Pre neho ako osobu je dobré, že tým generálnym riaditeľom nie je. Keby ním bol, vtedy by sa zosmiešnil, lebo by nezmohol nič s tým, čím sa verejne prezentoval. Jeho myšlienky a nápady však inými zneužité budú.
Na jednu vec to však určite poslúžilo všetkým. O lesy a čestnos nejde a s dobrým úmyslom nepochodíte. Karavána zvaná "štátny podnik Lesy SR" sa na chvíľku zastavila a pokračuje ďalej vo svojej ceste do púšte.
17.10 2010 17:18
autor: neznámy
V časopise lesník z novembra 2007 pán Mičovský pozitívne hodnotil zmeny v organizačnej štruktúre a teraz to nazýva obdobím temna. Ako to máme chápa. Kým chodili komunikátori po svete za štátne peniaze bolo dobre. Prečo sa neozvali už vtedy, keĎ sú takí šporovliví. Myslím ,že táto jeho koncepcia má viac nezmyslov ako reálnych vecí.
V časopise lesník z novembra 2007 pán Mičovský pozitívne hodnotil zmeny v organizačnej štruktúre a teraz to nazýva obdobím temna. Ako to máme chápa. Kým chodili komunikátori po svete za štátne peniaze bolo dobre. Prečo sa neozvali už vtedy, keĎ sú takí šporovliví. Myslím ,že táto jeho koncepcia má viac nezmyslov ako reálnych vecí.
27.10 2010 12:51
autor: neznámy
Nie je podstatná koncepcia kandidáta na funkciu generálneho riaditeľa Lesov SR, š.p. a nie je ani prvoradá koncepcia a postoj generálneho riaditeľa vo funkcii, bez ohľadu na konkrétnu osobu, ktorá ju vykonáva. Prvoradý je postoj, zámer a koncepcia zakladateľa, príslušného ústredného orgánu štátnej správy a súčasne orgánu hospodárskeho riadenia štátneho podniku Lesy SR, k tomuto podniku.
Nie je podstatná koncepcia kandidáta na funkciu generálneho riaditeľa Lesov SR, š.p. a nie je ani prvoradá koncepcia a postoj generálneho riaditeľa vo funkcii, bez ohľadu na konkrétnu osobu, ktorá ju vykonáva. Prvoradý je postoj, zámer a koncepcia zakladateľa, príslušného ústredného orgánu štátnej správy a súčasne orgánu hospodárskeho riadenia štátneho podniku Lesy SR, k tomuto podniku.
27.10 2010 16:07
autor: neznámy
novy minister -u lesov stary bordel..nič sa nezmenilo..
teda zatial,rodinne firmy,uprednostnovanie spriaznenych firiem s vedenim,totalna neinformovanost podriadenych o diani na urovni zavodov a podniku.asi zámerná,niektorym vyhovuje že nič nevieme.asi by sme na Tych ,,slušnych´´ niečo nahodou vedeli..
X.Y mas mylne predstavy že všade robi OLH veduci spravy..toleruje sa aj 3 roky že spravca nema skušky OLH.hlavne že rozkazuje..a že dnes može byt spravcom aj povedzme MTZ-kar čo v živote nerobil v terene je fakt.tak to aj vyzera..
novy minister -u lesov stary bordel..nič sa nezmenilo..
teda zatial,rodinne firmy,uprednostnovanie spriaznenych firiem s vedenim,totalna neinformovanost podriadenych o diani na urovni zavodov a podniku.asi zámerná,niektorym vyhovuje že nič nevieme.asi by sme na Tych ,,slušnych´´ niečo nahodou vedeli..
X.Y mas mylne predstavy že všade robi OLH veduci spravy..toleruje sa aj 3 roky že spravca nema skušky OLH.hlavne že rozkazuje..a že dnes može byt spravcom aj povedzme MTZ-kar čo v živote nerobil v terene je fakt.tak to aj vyzera..
8.11 2010 21:22