Lesmedium

NLC

autor: "lesník"
NLC je príspevková organizácia zriadená MP SR. Sú usmernenia a náležitosti NLC smerodajné a záväzné, alebo majú len odporúčací a informatívny charakter? NLC nie je súčasou štátnej správy na úseku lesného hospodárstva.
sekcia: Archívne fórum, 26.5 2010 17:43
autor: neznámy
Je dobre že bola zriadena NLC.Mame všetko pod jednou strechov.Chybou je že NLC by malo počuva hlas z dola nielen z hora a pôsobi ako alternativa proti všelijakym krikľunom
26.5 2010 21:25
autor: neznámy
Čo centralizácia moci a rozloženie rizík zneužiteľnosti? Čo finančná záťaž štátu a reálneho významu v sfére lesníctva? A čo funkcia a význam štátnej správy na úseku lesného hospodárstva v rámci systému SR a štátnej moci SR?
26.5 2010 21:45
autor: neznámy
A reálna zodpovednos NLC za realitu, reálny stav lesov, lesníctva, lesného hospodárstva a skutočného smerovanie lesníctva na Slovensku?!
26.5 2010 21:52
autor: neznámy
V prvom rade uvedte o ktoré usmernenia Vám ide a komu sú určené..
27.5 2010 13:54
autor: neznámy
NLC vydáva rôzne náležitosti rôzneho významu a sú i rôzne chápané. NLC v zmysle svojho postavenia nemá kompetencie na vydávanie záväzných usmernení (alebo má?). Pripomienka je správna a na mieste. Práve táto pripomienka je podstatná. Je potrebné úlohu, postavenie, význam a poslanie NLC objektívne ujasniť.
27.5 2010 18:54
autor: neznámy
Nesuhlasim so Semionom. NLC vobec neplni ulohy ktore by malo plnit pre nas lesnikov. V prvom rade je to dieta pan profesora a v druhom rade je konkurencnou spolocnostou vsetkym co maju snahu podnikat vo projekcnej a vyskumnej cinnosti, ocenovani......cize vsetkeho okrem prevadzkovej praxe od coho davaju ruky prec.......
Stalo by za to prehodnotit predmet podnikania tejto organizacie. podla mna ma len honosny nazov ale nic z nej nemame len z nas vsetkych taha financie. Nechcem tym to ublizit ludom co tam pracuju lebo oni za to nemozu ale je to dvojicka lesov SR, Cim vacsia statna org, tym salepie prelievaju peniaze cez vykony na operatyvnych poradach.......Usmernenia a navody len co opustia nlc su pre nas v terene nepuzitelné.
Ide im len o baliky penzi o ktorych chcu rozhodovat.....Profesor im v tom pomaha tak ako cela legia podobnych vyskumnikov, ktorym vyhovuje tento stav, kalmit....Dovolim si citovat slova posledneho riaitela lesoprojektu JB " Kalamita nas zachranila" Ale len na rok od vtedy to je v rukach profesora....
paci sa va0tento stav? Sme pre nich len take bábky.....
29.5 2010 13:57
autor: neznámy
Súčasný kalamitný stav "vyhovuje" mnohým. Preukazuje to i nedostatočná legislatíva na úseku lesného hospodárstva v oblasti ochrany lesa (zákon č. 326/2005 Z.z., vyhláška č. 453/2006 Z.z., atď.). Dotknuté usmernenia sú v mnohých ustanoveniach zmätočné a v praxi až nepoužiteľné. Už dávno mali by vydané riadne smernice na ochranu lesa ako boli Smernice na ochranu lesov (1980) vydané MLVH SSR. Chýba reálny "lesnícky zákon o lesoch", ktorý by chránil les, jeho podstatu a funkciu. Na hospodárenie a hospodársku činnos v lesoch musí by vytvorený osobitný zákon. Nie je absolútny záujem sfunkčni to najdôležitejšie, lesnícku prevádzku (OLH, lesníci, "robotníci"). Bez riadnej funkčnej lesníckej prevádzky je nemožné súčasný stav da do poriadku. Prevláda alibizmus a farizejstvo nad zdravým rozumom.
30.5 2010 19:35
autor: neznámy
Pre upresnenie autora "Spravca" a prehodnotenia predmetu podnikania NLC. Príspevkové organizácie nie sú podnikateľské organizácie. Zriaďujú sa na základe a v zmysle zákona č. 278/1993 Z.z. vo verejnoprospešnej a nepodnikateľskej sfére v rámci zabezpečenia úloh a potrieb SR. Aj vedenie a vykazovanie účtovníctva je odlišné ako u bežných podnikateľských subjektov. Obdobne je to i u Štátnych lesov TANAPu. Táto organizácia spravuje majetok štátu v zmysle zákona č. 278/1993 Z.z. a nepodlieha povinnosti zápisu v obchodnom registri. Ďalej spravuje majetok štátu v zmysle zákona č. 326/2005 Z.z. a v zmysle zákona č. 543/2002 Z.z. zabezpečuje a vykonáva činnosti vyplyvajúce z tohto zákona. Z uvedeného vyplýva, že z dôvodu predmetu činnosti v zmysle a na základe zákona č. 326/2005 Z.z. a zákona č. 543/2002 Z.z. v Štátnych lesoch TANAPu rozpory medzi ochranou prírody v zmysle zákona č. 543/2002 Z.z. a činosťami vyplyvajúcimi zo zákona č. 326/2005 Z.z. byť nemôžu. Otázna je duplicita činnosti na totožnom území Štátnych lesov TANAPu a organizácie ŠOP SR.
31.5 2010 17:32
autor: neznámy
Stále sme sa nedozvedeli, ktoré usmernenia a náležitosti NLC považuje autor tejto témy za problematické. Takéto fórum potom už nie je vecné a smeruje niekam inam. K iným témam.
2.6 2010 13:25
autor: neznámy
Konkrétne náležitosti s právnym významom, účinnosou, dosahom, ich možnou zmenou a možnými sankciami sa riešia prostredníctvom príslušných orgánov štátu, nie na anonymnom všeobecnom fóre. V prípade záujmu o všetky náležitosti je potrebné sa priamo obráti na NLC. V zmysle príslušnej legislatívy SR sú poskytnuteľné.

P.S.: Na tomto fóre bolo uvedených už veľa konkrétnosti, ktoré bolo a je stále nutné verejne zodpoveda. Ani jeden z kompetentých na ne priamo doteraz na fóre o lese na stránke lesmedium.sk nezareagoval. Primárnym problémom nie sú sekundárne náležitosti NLC. Problémom je NLC ako také, jeho význam, poslanie, úloha, postavenie v rámci lesníctva na Slovensku a celej SR. Táto téma smeruje na zodpovedanie týchto otázok. O konkrétnostiach sa môže pojednáva až po ujasnení významu a úlohy NLC. Dovtedy sú konkrétnosti bezpredmetné.
2.6 2010 16:14