Proti ažbe na Poľane
autor: Ochranca prírody - lesník
Viac ako 160 lesníkov, botanikov, zoológov a ďalších odborníkov sa postavilo proti chystanej ažbe dreva v pralesoch Národnej prírodnej rezervácie Zadná Poľana. Bolo by dobré pozna tých 160 lesníkov, botaníkov, zoológov a ďalších odborníkov. Som za to aby sa na tomto fóre zverejnili ich mená, tak ako mená nemeckých vedcov, ktorí sa smelo podpísali pod svoje stanovisko ohľadom globálneho otepľovania a zaslali ho príslušnej komisárke EÚ. Podľa toho by sme mohli potom s nimi pokonzultova o tejto problematike.
Viac ako 160 lesníkov, botanikov, zoológov a ďalších odborníkov sa postavilo proti chystanej ažbe dreva v pralesoch Národnej prírodnej rezervácie Zadná Poľana. Bolo by dobré pozna tých 160 lesníkov, botaníkov, zoológov a ďalších odborníkov. Som za to aby sa na tomto fóre zverejnili ich mená, tak ako mená nemeckých vedcov, ktorí sa smelo podpísali pod svoje stanovisko ohľadom globálneho otepľovania a zaslali ho príslušnej komisárke EÚ. Podľa toho by sme mohli potom s nimi pokonzultova o tejto problematike.
sekcia: Archívne fórum, 23.4 2010 11:27
autor: neznámy
V lesníctve sa vždy niekto za niekoho skrýva. Súhlasím z hore uvedenou požiadavkou, aby oni sami zverejnili svoje mená. Keď niečo poviem , tak si za tým stojím. 160 ľudí to je polovica Slovenska.Pokiaľ tam budú mená ako Ing.Baláž , Ing. Lukáč , Ing. Vančura , atď, tak ďakujem pekne.
V lesníctve sa vždy niekto za niekoho skrýva. Súhlasím z hore uvedenou požiadavkou, aby oni sami zverejnili svoje mená. Keď niečo poviem , tak si za tým stojím. 160 ľudí to je polovica Slovenska.Pokiaľ tam budú mená ako Ing.Baláž , Ing. Lukáč , Ing. Vančura , atď, tak ďakujem pekne.
23.4 2010 15:39
autor: neznámy
Uvedenými osobami nie je potrebné sa zaobera. Zaobera sa treba problémami. Ale je zaujímavé, že dvaja, traja dokážu "máva" so Slovenskom a početné erudované osobnosti slovenského lesníctva nič. Prečo je to tak?
Uvedenými osobami nie je potrebné sa zaobera. Zaobera sa treba problémami. Ale je zaujímavé, že dvaja, traja dokážu "máva" so Slovenskom a početné erudované osobnosti slovenského lesníctva nič. Prečo je to tak?
23.4 2010 16:07
autor: neznámy
Tie mená a aj výzva je tu:
http://www.changenet.sk/?section=doc&x=484435
Tie mená a aj výzva je tu:
http://www.changenet.sk/?section=doc&x=484435
23.4 2010 17:47
autor: neznámy
"Máva " so Slovenskom môžu preto, lebo oni sú zaujímaví pre médiá a majú to tam tam vyárendované a tzv. erudované osobnosti lesníctva nie. Minulý týždeň som bol na konferencii v Novom Smokovci, venovanej ochrane lesa. Na záver v diskusii vyšla myšlienka jedného účastníka, že závery konferencie by bolo dobré posunú do médií, nech aj o nás vedia. Ing. Kunca z NLC reagoval, že s tým niet kde, lebo ich každý ignoruje. Tým je povedané všetko. Zasa sme informovali informovaných a to tam bol pán minister a prof. Novotný
"Máva " so Slovenskom môžu preto, lebo oni sú zaujímaví pre médiá a majú to tam tam vyárendované a tzv. erudované osobnosti lesníctva nie. Minulý týždeň som bol na konferencii v Novom Smokovci, venovanej ochrane lesa. Na záver v diskusii vyšla myšlienka jedného účastníka, že závery konferencie by bolo dobré posunú do médií, nech aj o nás vedia. Ing. Kunca z NLC reagoval, že s tým niet kde, lebo ich každý ignoruje. Tým je povedané všetko. Zasa sme informovali informovaných a to tam bol pán minister a prof. Novotný
24.4 2010 19:47
autor: neznámy
Určite aj tu je "pes zakopaný"a nie je to správne.V lesníctve bola, žiaľ, v posledných rokoch tendencia s problematikou lesníctva a lesného hospodárstva verejnosť neinformovať. Vždy to ostalo len v kruhu "informovaných". Verejne sa prezentovali spravidla len veci prestíže a nie problematika, ktorú treba riešiť. V rámci samotného lesníctva nie je riadna informovanosť o veciach a potom "pravá ruka nevie, čo robí ľavá". Je veľká a všeobecná nedôvera v oblasť lesníctva.
Čo sa týka "konkrétnych ochranárskych osobností", prečo ich doposiaľ "konkrétne lesnícke osobnosti" verejne riadne "nesfúkli"? O to by sa média pobili.
Určite aj tu je "pes zakopaný"a nie je to správne.V lesníctve bola, žiaľ, v posledných rokoch tendencia s problematikou lesníctva a lesného hospodárstva verejnosť neinformovať. Vždy to ostalo len v kruhu "informovaných". Verejne sa prezentovali spravidla len veci prestíže a nie problematika, ktorú treba riešiť. V rámci samotného lesníctva nie je riadna informovanosť o veciach a potom "pravá ruka nevie, čo robí ľavá". Je veľká a všeobecná nedôvera v oblasť lesníctva.
Čo sa týka "konkrétnych ochranárskych osobností", prečo ich doposiaľ "konkrétne lesnícke osobnosti" verejne riadne "nesfúkli"? O to by sa média pobili.
24.4 2010 20:59
autor: neznámy
Ja len v krátkosti. Zase tu ide o získanie politického kapitálu na základe krátkodobej mediálnej senzácie. Zaujímalo by ma ale, kto alebo ktorí za tým stoja. Èo sa týka neinformovanosti verejnosti o dianiach v lesníctve, je lepšie keď mnohé diania nevyjdú na povrch, inak by sme ako lesníci boli ešte viac verejnosou nenávidení a to by bola voda na mlyn roznym VLKárom. Som za informovanos, ale iba na úrovni našich časopisov, a otvorenú diskusiu medzi kompetentnými a ľudmi z prevádzky a hľadanie možných riešení.
Ja len v krátkosti. Zase tu ide o získanie politického kapitálu na základe krátkodobej mediálnej senzácie. Zaujímalo by ma ale, kto alebo ktorí za tým stoja. Èo sa týka neinformovanosti verejnosti o dianiach v lesníctve, je lepšie keď mnohé diania nevyjdú na povrch, inak by sme ako lesníci boli ešte viac verejnosou nenávidení a to by bola voda na mlyn roznym VLKárom. Som za informovanos, ale iba na úrovni našich časopisov, a otvorenú diskusiu medzi kompetentnými a ľudmi z prevádzky a hľadanie možných riešení.
26.4 2010 20:41
autor: neznámy
Pozorne som si meno za menom prešiel všetkých tých 160 odborníkov. Pohybujem o tom , či polovica z ních vie , kde sa daná lokalita nachádza a či tam aj niektorí z ních boli. Takto sa píšu petície a VLK sa za ních skrýva. Aj títo odborníci by sa mali zamyslie nad skutočnosou a nedáva tak svoju kožu na trh. Ja si myslím, že aj niektorí z ních majú svoju hrdos .
Pozorne som si meno za menom prešiel všetkých tých 160 odborníkov. Pohybujem o tom , či polovica z ních vie , kde sa daná lokalita nachádza a či tam aj niektorí z ních boli. Takto sa píšu petície a VLK sa za ních skrýva. Aj títo odborníci by sa mali zamyslie nad skutočnosou a nedáva tak svoju kožu na trh. Ja si myslím, že aj niektorí z ních majú svoju hrdos .
27.4 2010 14:28
autor: neznámy
Súhlas. Len, čo robia a kde sú kompetentí lesníci a prečo to všetko nechali zájsť tak ďaleko v neprospech lesov a lesníctva? A prečo sú ochranári "na koni"?
Mám jeden dokument cca spred 40 rokov, za bývalého "totalitného" režimu, kde v nemenovanej veci oslovili dobrovolní ochrancovia prírody lesníkov so slovami na úvod "vy prví ste ochrancovia prírody". Prečo niečo také nevyslovia i dnes v "demokratickom" systéme? Kto na to príde a odpovie na túto ozázku, príde i na skutočný problém dnešného stavu v tejto sfére.
Súhlas. Len, čo robia a kde sú kompetentí lesníci a prečo to všetko nechali zájsť tak ďaleko v neprospech lesov a lesníctva? A prečo sú ochranári "na koni"?
Mám jeden dokument cca spred 40 rokov, za bývalého "totalitného" režimu, kde v nemenovanej veci oslovili dobrovolní ochrancovia prírody lesníkov so slovami na úvod "vy prví ste ochrancovia prírody". Prečo niečo také nevyslovia i dnes v "demokratickom" systéme? Kto na to príde a odpovie na túto ozázku, príde i na skutočný problém dnešného stavu v tejto sfére.
27.4 2010 16:08
autor: neznámy
Odpoveď na takúto otázku vidím asi takto. Za totalitného režimu sa ďaleko viac financií investovalo do ochrany a pestovania lesov, ako je to v súčasnosti. Lesy v tej dobe boli v ďaleko lepšom stave ako sú dnes, preto dobrovoľní ochrancovia prírody nemali dovod napadnú lesníkov za zlé hospodárenie. Dnes je situácia iná, ktorá nahráva roznym "ochranárskym organizáciam", ktoré si svojimi argumentami priahujú širokú verejnos.
Odpoveď na takúto otázku vidím asi takto. Za totalitného režimu sa ďaleko viac financií investovalo do ochrany a pestovania lesov, ako je to v súčasnosti. Lesy v tej dobe boli v ďaleko lepšom stave ako sú dnes, preto dobrovoľní ochrancovia prírody nemali dovod napadnú lesníkov za zlé hospodárenie. Dnes je situácia iná, ktorá nahráva roznym "ochranárskym organizáciam", ktoré si svojimi argumentami priahujú širokú verejnos.
27.4 2010 17:15
autor: neznámy
Áno, ten "dôvod" je dôvod.
Áno, ten "dôvod" je dôvod.
27.4 2010 17:18
autor: neznámy
Pre zaujímavos Vám dávam na vedomie jeden citát z ÈR, dostal som ho od priateľov a myslím, že veľmi vhodne vystíhuje aj realitu Slovenska a zároveň dáva odpoveď na niekoľko vyššie Vami položených otázok. Ja totiž tiež neviem pochopi ako môže takúto dôležitú skutočnos nevidie slovenská spoločnos. Keby aktivisti kecali aj lekárom do každej oparácie ( moja trvala len 8 hodín, kde by som asi dnes bol - pozeral by som sa na všetko asi zhora ). Prosím prečítajte si spomínaný citát a rozošlite ho všetkým slovákom, nech sa prosím zobudia!!! Pozn: ponahľal som sa - navšímajte si pravopís, ďakujem.
Citat:
"Umí si nìkdo pøedstavit AKTIVISTU na fyziku, chémii, astronómii, matematiku? Asi tìžko,bylo by to komické a šílené, každý si umíme pøedstavit, co by takový AKTIVISTA ( nikoliv fyzik, chemik,či matematik,ale jakýsi nedouk,nevzdìlaný plagiátor,pøilepený na exaktní vìdu) napáchal za škody v daném oboru.
A pøitom nám takový AKTIVISTA v oboru ekologie pøipadá normální, pøestože páchá stejné škody, protože je sice nadšený, angažovaný (a už z jakéhokoliv dùvodu),ale nevzdìlaný a hloupý.Chraňme se aktivistù a mluvme se vzdìlanými pøírodovìdci,to je jediný zpùsob, jak chránit českou pøírodu."
Pre zaujímavos Vám dávam na vedomie jeden citát z ÈR, dostal som ho od priateľov a myslím, že veľmi vhodne vystíhuje aj realitu Slovenska a zároveň dáva odpoveď na niekoľko vyššie Vami položených otázok. Ja totiž tiež neviem pochopi ako môže takúto dôležitú skutočnos nevidie slovenská spoločnos. Keby aktivisti kecali aj lekárom do každej oparácie ( moja trvala len 8 hodín, kde by som asi dnes bol - pozeral by som sa na všetko asi zhora ). Prosím prečítajte si spomínaný citát a rozošlite ho všetkým slovákom, nech sa prosím zobudia!!! Pozn: ponahľal som sa - navšímajte si pravopís, ďakujem.
Citat:
"Umí si nìkdo pøedstavit AKTIVISTU na fyziku, chémii, astronómii, matematiku? Asi tìžko,bylo by to komické a šílené, každý si umíme pøedstavit, co by takový AKTIVISTA ( nikoliv fyzik, chemik,či matematik,ale jakýsi nedouk,nevzdìlaný plagiátor,pøilepený na exaktní vìdu) napáchal za škody v daném oboru.
A pøitom nám takový AKTIVISTA v oboru ekologie pøipadá normální, pøestože páchá stejné škody, protože je sice nadšený, angažovaný (a už z jakéhokoliv dùvodu),ale nevzdìlaný a hloupý.Chraňme se aktivistù a mluvme se vzdìlanými pøírodovìdci,to je jediný zpùsob, jak chránit českou pøírodu."
4.5 2010 14:41
autor: neznámy
Áno, diskusia by mala by so vzdelanými a skúsenými ľuďmi. Mala by by verejná a pred všetkými. Doteraz v oblasti lesníctva žiadny takýto vzdelaný a skúsený človek na verejnosti v prospech lesníctva, lesa, prírody a ľudí nevystúpil. Prečo?
Áno, diskusia by mala by so vzdelanými a skúsenými ľuďmi. Mala by by verejná a pred všetkými. Doteraz v oblasti lesníctva žiadny takýto vzdelaný a skúsený človek na verejnosti v prospech lesníctva, lesa, prírody a ľudí nevystúpil. Prečo?
4.5 2010 18:45
autor: neznámy
Asi mu to nebolo umožnené.
Asi mu to nebolo umožnené.
4.5 2010 19:09
autor: neznámy
To je jedna vec a druhá vec je tá, keby vystúpil, jeho vyjadrenia by boli proti tomu, čo sa v lesníctve a lesnom hospodárstve dnes deje. Kto má takú odvahu? Z týchto dôvodov som otvoril i tému "Otázky pre odborníkov". Je nutné ich zodpoveda.
To je jedna vec a druhá vec je tá, keby vystúpil, jeho vyjadrenia by boli proti tomu, čo sa v lesníctve a lesnom hospodárstve dnes deje. Kto má takú odvahu? Z týchto dôvodov som otvoril i tému "Otázky pre odborníkov". Je nutné ich zodpoveda.
4.5 2010 19:27
autor: neznámy
Počuj "lesník" ty by si mal založi novú politickú stranu, stranu zelených ale tých pravých, potom by si určite s problematikou lesníctva určite na Slovensku pohol. Jedine takouto cestou by si niečo vyriešil. Musíš sa najskor dosta k moci a obklopi sa tými správnymi ľudmi a potom určite niečo zmeníš.
Počuj "lesník" ty by si mal založi novú politickú stranu, stranu zelených ale tých pravých, potom by si určite s problematikou lesníctva určite na Slovensku pohol. Jedine takouto cestou by si niečo vyriešil. Musíš sa najskor dosta k moci a obklopi sa tými správnymi ľudmi a potom určite niečo zmeníš.
4.5 2010 19:35
autor: neznámy
Ak stranu, tak SOS - Strana obrody Slovenska. Ale čo s tými "nesprávnymi"?Väznice už máme plné a nebolo by ani správne, keby obyčajní ľudia finančne z daní doplácali na ich existovanie vo väzení. Ale mohli by ís púša drevo do hory alebo stromky sadi. Utiec by neutiekli, v hore poriadne neboli, stratili by sa. Ak by sa náhodou stratili, nikomu by nechýbali.
Ak stranu, tak SOS - Strana obrody Slovenska. Ale čo s tými "nesprávnymi"?Väznice už máme plné a nebolo by ani správne, keby obyčajní ľudia finančne z daní doplácali na ich existovanie vo väzení. Ale mohli by ís púša drevo do hory alebo stromky sadi. Utiec by neutiekli, v hore poriadne neboli, stratili by sa. Ak by sa náhodou stratili, nikomu by nechýbali.
4.5 2010 20:33
autor: neznámy
Toto by Slovensko potrebovalo ako soľ.
Toto by Slovensko potrebovalo ako soľ.
4.5 2010 21:04
autor: neznámy
Najviac by ma potešilo, keby sa do týchto diskusií zapojil napríklad taký súčasný generálny riaditeľ štátnych lesov, alebo minister podohospodárstva. Veď sa tu rozoberajú aktuálne témy a problémy slovenského lesníctva. Nechápem a prepáčte mi tí, ak som to nepostrehol, prečo sa doteraz nevyjadril ani jeden z najvyššie predstavených a nezapojil sa diskusie. Asi nikomu z nich na našich názoroch nezáleží, a tým nás vlastne ignorujú a ponižujú. Takýchto ľudí by bolo potrebné zosadi z funkcií, ktoré im boli dané, pretože asi nemajú záujem rieši mnohé problémy súčasného lesníctva, oni asi len riešia to, ako sa čo najviac obohati keď majú príležitos.
Najviac by ma potešilo, keby sa do týchto diskusií zapojil napríklad taký súčasný generálny riaditeľ štátnych lesov, alebo minister podohospodárstva. Veď sa tu rozoberajú aktuálne témy a problémy slovenského lesníctva. Nechápem a prepáčte mi tí, ak som to nepostrehol, prečo sa doteraz nevyjadril ani jeden z najvyššie predstavených a nezapojil sa diskusie. Asi nikomu z nich na našich názoroch nezáleží, a tým nás vlastne ignorujú a ponižujú. Takýchto ľudí by bolo potrebné zosadi z funkcií, ktoré im boli dané, pretože asi nemajú záujem rieši mnohé problémy súčasného lesníctva, oni asi len riešia to, ako sa čo najviac obohati keď majú príležitos.
5.5 2010 19:39
autor: neznámy
Nie je to až tak. Oni to čítajú. Je otázka času, kedy sa doba "zvrtne" a potom "využijú" vo svoj prospech to, čo tu uvádzame. A my ostaneme len hlupákmi.
Áno, iniciatívu týchto diskusií by mali vyvinú práve takéto osoby. Sú za to aj platení. Svojou "iniciatívou" reálne dokazujú, ako im na lesoch, lesníctve a ľuďoch záleží. Nad všetkým tým nie správnym, čo v lesníctve na Slovensku máme, práve oni držia "ochrannú ruku". Je smutné, že práve "nelesníci" v tejto sfére sa postavili k lesom a k samým sebe v konečnom dôsledku čestne lesnícky (Vinš, Becík).
Nie je to až tak. Oni to čítajú. Je otázka času, kedy sa doba "zvrtne" a potom "využijú" vo svoj prospech to, čo tu uvádzame. A my ostaneme len hlupákmi.
Áno, iniciatívu týchto diskusií by mali vyvinú práve takéto osoby. Sú za to aj platení. Svojou "iniciatívou" reálne dokazujú, ako im na lesoch, lesníctve a ľuďoch záleží. Nad všetkým tým nie správnym, čo v lesníctve na Slovensku máme, práve oni držia "ochrannú ruku". Je smutné, že práve "nelesníci" v tejto sfére sa postavili k lesom a k samým sebe v konečnom dôsledku čestne lesnícky (Vinš, Becík).
5.5 2010 20:11