Slovenská lesnícka komora
autor: "Lesný radca"
Pri presadzovaní, obhajovaní oprávnených profesijných, sociálnych požiadaviek lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku spôsobuje nefunkčnos Slovenskej lesníckej komory, ktorá by sa mala okrem uvedeného tak ako je to vo vyspelých európskych štátoch významnou mierou podieľa na tvorbe štátnej politike v lesníctve, na príprave stratégií a koncepcií rozvoja lesníctva a v súčasnej dobe i Programového vyhlásenia vlády, ktorá vzíde z parlamentných volieb a ktoré je záväzné pre vládu.
Pri presadzovaní, obhajovaní oprávnených profesijných, sociálnych požiadaviek lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku spôsobuje nefunkčnos Slovenskej lesníckej komory, ktorá by sa mala okrem uvedeného tak ako je to vo vyspelých európskych štátoch významnou mierou podieľa na tvorbe štátnej politike v lesníctve, na príprave stratégií a koncepcií rozvoja lesníctva a v súčasnej dobe i Programového vyhlásenia vlády, ktorá vzíde z parlamentných volieb a ktoré je záväzné pre vládu.
Tento deficit profesionálneho riadenia lesníctva a lesného hospodárstva využívajú podľa dobre "vypracovaných a financovaných scenárov v masmédiách", ktorých sme denne svedkami na deštrukciu dlhoročných výsledkov lesníckej vedy a školstva, uznávaných v zahraničí a z profesionálnych lesníkov vytvárajú vo verejnosti obraz zamestnancov tretej kategórie. Èo si o tom myslíte a aké východiská by sa mali prija na jednotlivých stupňoch riadenia lesníctva z "bludného kruhu" v akom sa lesníctvo v súčasnej dobe nachádza ?
sekcia: Archívne fórum, 15.4 2010 17:53
autor: neznámy
Súčasný stav v lesníctve bol "zasiaty" pred niekoľkými rokmi počas zmien a po zmenách v štátnych lesoch. Už vtedy sa poukazovalo, hlavne lesnícka prevádzka, že to nie je správne pre lesníctvo a že tie problémy nastanú. Zo strany nadriadených dochádzalo k permanentnému zastrašovaniu a umlčovaniu podriadených. Poukazovalo sa hlavne na inštitút OLH a na zmätky, ktoré to môže vyvola. To sa aj stalo.
Jediným riešením v tejto situácii je skoncovanie s vyhrážkami a zastrašovaním, pomenova problémy, otvori diskusiu a zapoji do nej všetky lesnícke zložky dotknuté touto problematikou (štátne a neštátne lesy, prevádzku a OLH, lesnícky výskum, lesnícke školstvo, štátnu správu, príslušný rezort a ostatné lesnícke inštitúcie). Je potrebné postavi si prioritu lesníctva a tou prioritou by mal by "les". Zamera sa treba hlavne na lesnícku prevádzku a jej štruktúru, ktorá by dala základ ostatnému usporiadaniu lesníctva. Základné problémy sú dva. Stav v lesníckej prevádzke (lese) a oslabovanie postavenia lesníctva a jeho (skutočných) záujmov v štruktúre štátnej správy, príslušného rezortu.
Je potrebné da tomu všetkému základ. Tým základom by mohol by i DIALÓG Prof.Ing.Júliusa Novotného,CSc. Základ je daný. Treba v tom len pokračova.
Súčasný stav v lesníctve bol "zasiaty" pred niekoľkými rokmi počas zmien a po zmenách v štátnych lesoch. Už vtedy sa poukazovalo, hlavne lesnícka prevádzka, že to nie je správne pre lesníctvo a že tie problémy nastanú. Zo strany nadriadených dochádzalo k permanentnému zastrašovaniu a umlčovaniu podriadených. Poukazovalo sa hlavne na inštitút OLH a na zmätky, ktoré to môže vyvola. To sa aj stalo.
Jediným riešením v tejto situácii je skoncovanie s vyhrážkami a zastrašovaním, pomenova problémy, otvori diskusiu a zapoji do nej všetky lesnícke zložky dotknuté touto problematikou (štátne a neštátne lesy, prevádzku a OLH, lesnícky výskum, lesnícke školstvo, štátnu správu, príslušný rezort a ostatné lesnícke inštitúcie). Je potrebné postavi si prioritu lesníctva a tou prioritou by mal by "les". Zamera sa treba hlavne na lesnícku prevádzku a jej štruktúru, ktorá by dala základ ostatnému usporiadaniu lesníctva. Základné problémy sú dva. Stav v lesníckej prevádzke (lese) a oslabovanie postavenia lesníctva a jeho (skutočných) záujmov v štruktúre štátnej správy, príslušného rezortu.
Je potrebné da tomu všetkému základ. Tým základom by mohol by i DIALÓG Prof.Ing.Júliusa Novotného,CSc. Základ je daný. Treba v tom len pokračova.
15.4 2010 19:29
autor: neznámy
¼udmi, ktorí môžu skutočne povznies postavenie lesníctva sú predovšetkým vlastníci lesov a ich ochrancovia. Odborný lesnícky sektor je pomerne malý na to aby sám dokázal výrazne pôsobi na priority štátu. Lesnícke inštitúcie a štátna správa by sa mali zamera na rozsiahlejšiu spoluprácu s vlastníkmi lesov a ochranárskymi organizáciami. Od osvety, vzdelávania až po ekonomickú podporu.
Je potrebné si uvedomi, že viac ako polovica lesov je v súkromnom vlastníctve.
¼udmi, ktorí môžu skutočne povznies postavenie lesníctva sú predovšetkým vlastníci lesov a ich ochrancovia. Odborný lesnícky sektor je pomerne malý na to aby sám dokázal výrazne pôsobi na priority štátu. Lesnícke inštitúcie a štátna správa by sa mali zamera na rozsiahlejšiu spoluprácu s vlastníkmi lesov a ochranárskymi organizáciami. Od osvety, vzdelávania až po ekonomickú podporu.
Je potrebné si uvedomi, že viac ako polovica lesov je v súkromnom vlastníctve.
16.4 2010 10:43
autor: neznámy
Riešením situácie by bolo usporiada celoštátnu konferenciu o organizačnom usporiadaní, personálnom obsadení, kompetenciách, financovaní, masmediálnej a odbornej činnosti a spolupráci Slovenskej lesníckej komory so všetkými zainteresovanými lesníckymi zložkami lesníctva a riadenia lesného hospodárstva na Slovensku pri riešení súčasných mimoriadne obtiažnych promlémov prevádzky v obhospodarovaní lesov v sektore štátnych a neštátnych lesov nevinímajúc ani vojenské a školské lesy.
Organizačné usporiadanie konferencie by mala v tejto situácii zabezpeči Lesnícka sekcia MP SR v spolupráci so všetkými zložkami lesníctva vrátane TU Zvolen, ktorá by mala ustanovi skupinu odborníkov na prípravu programu konferencie s návrhom riešenia ku každému uvedenému tématickému okruhu programu. Ku každému bodu by sa mal vytvori dostatočný priestot pre diskusiu v pléne, kde by sa posúdili a doplnili návrhy riešenia podľa záverov diskusie.
Na celoštátnu konferenciu by mali by prizvaní v paritnom zastúpení všetci reprezentatívni zástupcovia lesníckych inštitúcií, štátnych a neštátnych lesov s plnou mocou na zastupovanie a schválenie prijatých uznesení konferencie, ktoré by boli záväzné pre všetky zúčastnené strany. Tým by sa vytvoril základ pre inštitucionálne fungovanie Slovenskej lesníckej komory a zabezpečenie činností, ktoré jej vyplývajú zo zákona a zároveň plnenie úloh na takej úrovni, aby bola lesnícka komora rešpektovaná lesníckou verejnosou a prinavrátila lesníckemu stavu náležitú úctu.
Riešením situácie by bolo usporiada celoštátnu konferenciu o organizačnom usporiadaní, personálnom obsadení, kompetenciách, financovaní, masmediálnej a odbornej činnosti a spolupráci Slovenskej lesníckej komory so všetkými zainteresovanými lesníckymi zložkami lesníctva a riadenia lesného hospodárstva na Slovensku pri riešení súčasných mimoriadne obtiažnych promlémov prevádzky v obhospodarovaní lesov v sektore štátnych a neštátnych lesov nevinímajúc ani vojenské a školské lesy.
Organizačné usporiadanie konferencie by mala v tejto situácii zabezpeči Lesnícka sekcia MP SR v spolupráci so všetkými zložkami lesníctva vrátane TU Zvolen, ktorá by mala ustanovi skupinu odborníkov na prípravu programu konferencie s návrhom riešenia ku každému uvedenému tématickému okruhu programu. Ku každému bodu by sa mal vytvori dostatočný priestot pre diskusiu v pléne, kde by sa posúdili a doplnili návrhy riešenia podľa záverov diskusie.
Na celoštátnu konferenciu by mali by prizvaní v paritnom zastúpení všetci reprezentatívni zástupcovia lesníckych inštitúcií, štátnych a neštátnych lesov s plnou mocou na zastupovanie a schválenie prijatých uznesení konferencie, ktoré by boli záväzné pre všetky zúčastnené strany. Tým by sa vytvoril základ pre inštitucionálne fungovanie Slovenskej lesníckej komory a zabezpečenie činností, ktoré jej vyplývajú zo zákona a zároveň plnenie úloh na takej úrovni, aby bola lesnícka komora rešpektovaná lesníckou verejnosou a prinavrátila lesníckemu stavu náležitú úctu.
16.4 2010 11:39
autor: neznámy
Je to podľa príspevkov čitateľov asi jediné riešenie situácie v lesníckej komore, mala by sa do prípravy konferencie zapoji aj redakčná rada časopisu LES a Slovenské letokruhy, Národné lesnícke centrum, organizácie štátnych lesov a Únia neštátnych lesov.
Je to podľa príspevkov čitateľov asi jediné riešenie situácie v lesníckej komore, mala by sa do prípravy konferencie zapoji aj redakčná rada časopisu LES a Slovenské letokruhy, Národné lesnícke centrum, organizácie štátnych lesov a Únia neštátnych lesov.
17.4 2010 10:46
autor: neznámy
Do riešenia a spolupráce so Slovenskou lesníckou komorou by mal by zapojený Odborový zväz drevo, lesy, voda, ktorý sa zúčastňuje tripartitného vyjednávania o dôležitých sociálnych podmienkach zamestnancov lesného hospodárstva, zakotvených v Kolektívnej zmluve vyššieho stupňa.
Do riešenia a spolupráce so Slovenskou lesníckou komorou by mal by zapojený Odborový zväz drevo, lesy, voda, ktorý sa zúčastňuje tripartitného vyjednávania o dôležitých sociálnych podmienkach zamestnancov lesného hospodárstva, zakotvených v Kolektívnej zmluve vyššieho stupňa.
17.4 2010 10:52
autor: neznámy
Do prípravy celoštátnej konferencie by mal ma zastúpenie aj lesnícky výskum prostredníctvom uznávaných expertov v oblasti dlhoročného výskumu a riadenia (Doc.J.Konôpka, Doc.J.Iľavský, Doc. M. Voško, Ing. J. Tutka) a ďalší odborníci z oblasti hospodárskej úpravy lesov (Ing.J.Bavlšík, Ing.Horvát a pod).
Do prípravy celoštátnej konferencie by mal ma zastúpenie aj lesnícky výskum prostredníctvom uznávaných expertov v oblasti dlhoročného výskumu a riadenia (Doc.J.Konôpka, Doc.J.Iľavský, Doc. M. Voško, Ing. J. Tutka) a ďalší odborníci z oblasti hospodárskej úpravy lesov (Ing.J.Bavlšík, Ing.Horvát a pod).
17.4 2010 11:29
autor: neznámy
V komisii pre prípravu celoštátnej konferencie a v predstavenstve Slovenskej lesníckej komore by nemal chýba Ing. B. Možucha, bývalý G.R. Lesov SR, ktorý bol vynikajúci manažér podniku a má celoživotné skúsenosti v riadení lesníckej prevádzky a sociálne cítenie so zamestnancami lesníckej prevádzky.
V komisii pre prípravu celoštátnej konferencie a v predstavenstve Slovenskej lesníckej komore by nemal chýba Ing. B. Možucha, bývalý G.R. Lesov SR, ktorý bol vynikajúci manažér podniku a má celoživotné skúsenosti v riadení lesníckej prevádzky a sociálne cítenie so zamestnancami lesníckej prevádzky.
17.4 2010 11:37
autor: neznámy
A potom ešte arcibiskup Sokol a je to komplet.
A potom ešte arcibiskup Sokol a je to komplet.
17.4 2010 22:19
autor: neznámy
Skôr Tondrovi by sa tam patrilo byť.
Skôr Tondrovi by sa tam patrilo byť.
18.4 2010 8:49
autor: neznámy
V prvom rade by som okamžite zrušil Slovenskú lesnícku komoru, lebo v momentálnom stave v akom existuje a pracuje ide o výsmech nášho lesníctva.Spája neštátných lesníkov so štátnými lesníkmi do jednej komory je tiež taký istý nezmysel ako da dokopy bielu a čiernu farbu .Pri plnení si svojích lesníckých povinnosti dochádza medzi nami k vzájomnej nevraživosti a vzájomné spojenie neprichádza do úvahy . Uvádza mená ľudí , ktorí by nás spájali je smiešne , väčšinou ich poznáme a každý z ních má svoju historiu.Treba sa skôr zamyslie nad založením inštitútu OLH. Tam by sme si boli všetci rovní. Neboli by tam zastúpené kancelárske krysy ale čisto ľudia , ktorí lesu rozumeju.S tými náboženskými funkcionármi je to trochu prehnané.
V prvom rade by som okamžite zrušil Slovenskú lesnícku komoru, lebo v momentálnom stave v akom existuje a pracuje ide o výsmech nášho lesníctva.Spája neštátných lesníkov so štátnými lesníkmi do jednej komory je tiež taký istý nezmysel ako da dokopy bielu a čiernu farbu .Pri plnení si svojích lesníckých povinnosti dochádza medzi nami k vzájomnej nevraživosti a vzájomné spojenie neprichádza do úvahy . Uvádza mená ľudí , ktorí by nás spájali je smiešne , väčšinou ich poznáme a každý z ních má svoju historiu.Treba sa skôr zamyslie nad založením inštitútu OLH. Tam by sme si boli všetci rovní. Neboli by tam zastúpené kancelárske krysy ale čisto ľudia , ktorí lesu rozumeju.S tými náboženskými funkcionármi je to trochu prehnané.
18.4 2010 18:51
autor: neznámy
Tak rozdielne slovenské lesníctvo sa nedá spoji do jednej lesníckej komory. Úsilie o spojenie neprichádza do úvahy či si to pripustíme , alebo nie.Uvádza osobnosti, ktoré nás spoja je naivné.Sú tam vymenovaní ľudia z výskumu, ktorím je prevádzka ukradnutá, sú tam vymenovaní bývalí riaditelia terajšieho NLC , bývalý riaditeľ štátných lesov a u neštátných lesov nikto.V príspevku o Ing. Možuchovi mi pripadá akoby on sám seba chválil.Takže snaha o zjednotenie nás všetkých pod SLK bude znova neúspešná. Cesta k riešeniu problémov v lesníctve týmto smerom nevedie.
Tak rozdielne slovenské lesníctvo sa nedá spoji do jednej lesníckej komory. Úsilie o spojenie neprichádza do úvahy či si to pripustíme , alebo nie.Uvádza osobnosti, ktoré nás spoja je naivné.Sú tam vymenovaní ľudia z výskumu, ktorím je prevádzka ukradnutá, sú tam vymenovaní bývalí riaditelia terajšieho NLC , bývalý riaditeľ štátných lesov a u neštátných lesov nikto.V príspevku o Ing. Možuchovi mi pripadá akoby on sám seba chválil.Takže snaha o zjednotenie nás všetkých pod SLK bude znova neúspešná. Cesta k riešeniu problémov v lesníctve týmto smerom nevedie.
18.4 2010 19:32
autor: neznámy
S tými náboženskými funkcionármi to nie je až tak prehnané. Aj cirkevné lesy sú lesy.
Komory sú správne inštitúcie, ale musia vznika prirodzenou cestou z dôvodu prirodzenej potreby. "Znásilňova" sa to nemá. Má to spravidla opačný efekt.
Najsprávnejšie by bolo, keby sa lesníctvo na Slovensku začalo budova nanovo s "nezaujatými" ľuďmi, "nepoznačenými" minulosou, ktorí by lesníctvu dali novú kvalitu a smer, na základe už v praxi preverených vecí. Reálne je to však veľký problém. Ak si zoberieme, že diskutovaná konferencia, ktorá je potrebná, sa uskutoční, budú na nej len tí, čo súčasný stav v lesníctve dopustili a tí, čo sa na tomto stave podieľali. Takže, celá situácia v lesníctve na Slovensku a jej riešenie je na veľmi veľké zamyslenie. Po každej stránke. I personálnej. A čo ďalej?!
S tými náboženskými funkcionármi to nie je až tak prehnané. Aj cirkevné lesy sú lesy.
Komory sú správne inštitúcie, ale musia vznika prirodzenou cestou z dôvodu prirodzenej potreby. "Znásilňova" sa to nemá. Má to spravidla opačný efekt.
Najsprávnejšie by bolo, keby sa lesníctvo na Slovensku začalo budova nanovo s "nezaujatými" ľuďmi, "nepoznačenými" minulosou, ktorí by lesníctvu dali novú kvalitu a smer, na základe už v praxi preverených vecí. Reálne je to však veľký problém. Ak si zoberieme, že diskutovaná konferencia, ktorá je potrebná, sa uskutoční, budú na nej len tí, čo súčasný stav v lesníctve dopustili a tí, čo sa na tomto stave podieľali. Takže, celá situácia v lesníctve na Slovensku a jej riešenie je na veľmi veľké zamyslenie. Po každej stránke. I personálnej. A čo ďalej?!
18.4 2010 19:50
autor: neznámy
Je potrebné si predovšetkým uvedomi aký je roziel medzi komorou a občianským združením. Nič nebráni lesníckej verejnosti aby dobrovoľne vytvárala občianské združenia, ktoré by presadovali jej záujmy. Slovo komora možno len evokuje väčší rešpekt. Principiálne sa ale nejedná o dobrovoľné združenie. Komora bez povinného členstva je nezmyslom ( teda aj súčasná lesnícka ). Komory nezriaďujú jej členovia ale štát zákonom. Prvoradým účelom komôr totiž nie je presadzovanie záujmov ich členov ale špecifický štátny spôsob usmerňovania a dozoru nad vykonávaním spoločensky závažných činností. Povinné členstvo je zásahom do občianskej slobody a to štát môže robi len v nevyhnutných a odôvodnených prípadoch na základe zákona. Štát komory zriaďuje spravidla pre tie "spoločensky rizikové" profesie, kde buď nie je možný dostatočný priamy dozor štátu, alebo kde usmerňovanie a dozor vykonávaný komorou je účelný a ekonomicky racionálny ( napr. lekárska, notárska komora ). Jednou z najdôležitejších právomocí komôr je vyvodzovanie profesijného postihu pri nedodržiavaní odbornosti jej členov ( napr.zastavenie činnosti ).
Som názoru, že lesníctvo síce je spoločensky významnou činnosou, ale vytváranie komory nemá v tejto oblasti opodstatnenie. Obhospodarovanie a ochranu lesa ( prírody ) upravuje u nás ( aj v iných lesnícky vyspelých krajinách ) pomerne podrobná právna úprava s účelnou štruktúrou štátnej správy. Táto usmerňuje a kontroluje dodržiavanie všetkých závažných zákonných povinností.
Chápem snahy niektorých lesníkov o "násilné" presadzovanie lesníckych záujmov. To však neopodstatňuje vytváranie komôr zo zákona ( s povinným členstvom ).
Tadiaľ cesta nevedie.
Je potrebné si predovšetkým uvedomi aký je roziel medzi komorou a občianským združením. Nič nebráni lesníckej verejnosti aby dobrovoľne vytvárala občianské združenia, ktoré by presadovali jej záujmy. Slovo komora možno len evokuje väčší rešpekt. Principiálne sa ale nejedná o dobrovoľné združenie. Komora bez povinného členstva je nezmyslom ( teda aj súčasná lesnícka ). Komory nezriaďujú jej členovia ale štát zákonom. Prvoradým účelom komôr totiž nie je presadzovanie záujmov ich členov ale špecifický štátny spôsob usmerňovania a dozoru nad vykonávaním spoločensky závažných činností. Povinné členstvo je zásahom do občianskej slobody a to štát môže robi len v nevyhnutných a odôvodnených prípadoch na základe zákona. Štát komory zriaďuje spravidla pre tie "spoločensky rizikové" profesie, kde buď nie je možný dostatočný priamy dozor štátu, alebo kde usmerňovanie a dozor vykonávaný komorou je účelný a ekonomicky racionálny ( napr. lekárska, notárska komora ). Jednou z najdôležitejších právomocí komôr je vyvodzovanie profesijného postihu pri nedodržiavaní odbornosti jej členov ( napr.zastavenie činnosti ).
Som názoru, že lesníctvo síce je spoločensky významnou činnosou, ale vytváranie komory nemá v tejto oblasti opodstatnenie. Obhospodarovanie a ochranu lesa ( prírody ) upravuje u nás ( aj v iných lesnícky vyspelých krajinách ) pomerne podrobná právna úprava s účelnou štruktúrou štátnej správy. Táto usmerňuje a kontroluje dodržiavanie všetkých závažných zákonných povinností.
Chápem snahy niektorých lesníkov o "násilné" presadzovanie lesníckych záujmov. To však neopodstatňuje vytváranie komôr zo zákona ( s povinným členstvom ).
Tadiaľ cesta nevedie.
19.4 2010 11:22
autor: neznámy
Na Slovensku v súčasnosti nemá zmysel zaklada nejaké lesnícke komory, inštitúcie alebo občianske združenia. Máme ich tu už toľko, že sa to stáva neprehľadné, aké záujmy ktorá organizácia háji a presadzuje. V prvom rade je potrebné rieši problematiku v lesníctve dobrou legislatívou, ktorá je tu nevyhnutná, a potom jej šastné zavedenie do praxe. Èo sa týka personálnej stránky, tú si musí každá organizácia rieši sama, ale taktiež by to malo by legislatívne upravované. Vyrieši túto problematiku na Slovensku bude veľmi náročné.
Na Slovensku v súčasnosti nemá zmysel zaklada nejaké lesnícke komory, inštitúcie alebo občianske združenia. Máme ich tu už toľko, že sa to stáva neprehľadné, aké záujmy ktorá organizácia háji a presadzuje. V prvom rade je potrebné rieši problematiku v lesníctve dobrou legislatívou, ktorá je tu nevyhnutná, a potom jej šastné zavedenie do praxe. Èo sa týka personálnej stránky, tú si musí každá organizácia rieši sama, ale taktiež by to malo by legislatívne upravované. Vyrieši túto problematiku na Slovensku bude veľmi náročné.
19.4 2010 15:52
autor: neznámy
Uplatniteľnú legislatívu na úseku lesníctva a lesného hospodárstva nie je problém vytvoriť. Problém je, či tí, čo ju majú právomoc tvoriť a schvaľovať, takú legislatívu "chcú mať".
Uplatniteľnú legislatívu na úseku lesníctva a lesného hospodárstva nie je problém vytvoriť. Problém je, či tí, čo ju majú právomoc tvoriť a schvaľovať, takú legislatívu "chcú mať".
19.4 2010 16:29
autor: neznámy
Práve tí súčasní nemajú záujem o takúto legislatívu, vyhovuje im tá, ktorú si vytvorili sami pre seba, preto to aj v súčasnosti je v lesníctve taká situácia aká je. Do volieb sa už určite nič k lepšiemu nezmení, uvidíme po voľbách, nádej zomiera posledná
Práve tí súčasní nemajú záujem o takúto legislatívu, vyhovuje im tá, ktorú si vytvorili sami pre seba, preto to aj v súčasnosti je v lesníctve taká situácia aká je. Do volieb sa už určite nič k lepšiemu nezmení, uvidíme po voľbách, nádej zomiera posledná
19.4 2010 19:41
autor: neznámy
Je to tak. Žiaľ. Hovorí sa, že história sa opakuje. Súčasný stav v lesníctve je principiálne analogický so stavom v 20. a 30. rokov minulého storočia. Nádej umiera posledná, ale v histórii sa kompetentní nikdy včas nespamätali a nepredišli tak úplnému pádu. Vždy to skončilo krachom. A zrejme to tak skončí i teraz. Nie priaznivý stav v lesníctve a lesnom hospodárstve z 20. a 30. rokov minulého storočia sa začal riadne rieši až po skončení 2. svetovej vojny. Musela nastúpi celková regulácia činnosti v lesníctve a presné plánovité hospodárenie jednotlivých výkonov a ich nákladovosti. Bol vytvorený komplexný katalóg prác v lesníctve a lesnom hospodárstve, ktorý bol smerodajný a zaručoval optimálne hospodárenie v lese. Èiže, problémy len idú by.
Je to tak. Žiaľ. Hovorí sa, že história sa opakuje. Súčasný stav v lesníctve je principiálne analogický so stavom v 20. a 30. rokov minulého storočia. Nádej umiera posledná, ale v histórii sa kompetentní nikdy včas nespamätali a nepredišli tak úplnému pádu. Vždy to skončilo krachom. A zrejme to tak skončí i teraz. Nie priaznivý stav v lesníctve a lesnom hospodárstve z 20. a 30. rokov minulého storočia sa začal riadne rieši až po skončení 2. svetovej vojny. Musela nastúpi celková regulácia činnosti v lesníctve a presné plánovité hospodárenie jednotlivých výkonov a ich nákladovosti. Bol vytvorený komplexný katalóg prác v lesníctve a lesnom hospodárstve, ktorý bol smerodajný a zaručoval optimálne hospodárenie v lese. Èiže, problémy len idú by.
19.4 2010 20:33
autor: neznámy
Veľmi vystihujúco a žial pravdivo povedané, keby sa však história opakovala, tak by malo nasta rozsiahle investovanie a budovanie lesov na Slovensku, bez ohľadu na dosiahnutie nejakého hospodárskeho výsledku, teda zisku. Mám ale obavy, že takýto zvrat ale nenastane, ale že to s lesníctvom dopadne tak ako s poľnohospodárstvom.
Veľmi vystihujúco a žial pravdivo povedané, keby sa však história opakovala, tak by malo nasta rozsiahle investovanie a budovanie lesov na Slovensku, bez ohľadu na dosiahnutie nejakého hospodárskeho výsledku, teda zisku. Mám ale obavy, že takýto zvrat ale nenastane, ale že to s lesníctvom dopadne tak ako s poľnohospodárstvom.
19.4 2010 20:56
autor: neznámy
To investovanie a budovanie lesov na Slovensku samozrejme príde, lebo prís musí, ale až potom, čo dosiahneme úplný úpadok v lesníctve a lesnom hospodárstve a lesy už nebudú lesmi.
To investovanie a budovanie lesov na Slovensku samozrejme príde, lebo prís musí, ale až potom, čo dosiahneme úplný úpadok v lesníctve a lesnom hospodárstve a lesy už nebudú lesmi.
19.4 2010 21:19
autor: neznámy
Ja mám v poslednej dobe dojem, že skor príde tretia svetová vojna ako investovanie do lesov, a po nej už investície asi nebude treba.
Ja mám v poslednej dobe dojem, že skor príde tretia svetová vojna ako investovanie do lesov, a po nej už investície asi nebude treba.
27.4 2010 15:03
autor: neznámy
To sme takí viacerí, čo máme taký dojem.
To sme takí viacerí, čo máme taký dojem.
27.4 2010 16:33
autor: neznámy
vyserte sa nato, zase sa tam dostanu nejaki darebaci z nlc,st,spravy alebo lesov sp a budeme z toho vsetci smutni, stale sa tam tocia tie iste figurky ,ktore su nenazrane vid risko,lebotsky, len sa na nas z casopisov smeju...
vyserte sa nato, zase sa tam dostanu nejaki darebaci z nlc,st,spravy alebo lesov sp a budeme z toho vsetci smutni, stale sa tam tocia tie iste figurky ,ktore su nenazrane vid risko,lebotsky, len sa na nas z casopisov smeju...
27.4 2010 21:07
autor: neznámy
Stačí si pozrie kariéru všetkých súčasných lesníckych osobností za posledných 10 - 20 rokov a prídeme na to, že toto všetko, čo je v lesoch a lesníctve dnes, je ich "maslo". Opä popreobracajú kabáty a budú "zachraňova" lesy a v rámci svojich záujmov si to v tichosti medzi sebou i personálne vyriešia. Sú to ľudia lojálni každému režimu a politickej strane, ktorá je práve pri moci. Lesníctvo však historicky prehralo. Akurát im dávame rozumy. A robia presný opak. Viď. Lesy SR, š.p., chvália sa kvartálnym ziskom, prepúšajú stálych lesníkov, znižujú ceny na úkor kvality práce a rozpredávajú vo veľkom majetok Slovenskej republiky, ako sa len dá. Všetci sa už zo štátnych lesov len smejú. Je to potrebné ponecha na "ochranársky" samovývoj. Príroda sa s tým a s nimi vysporiada.
Stačí si pozrie kariéru všetkých súčasných lesníckych osobností za posledných 10 - 20 rokov a prídeme na to, že toto všetko, čo je v lesoch a lesníctve dnes, je ich "maslo". Opä popreobracajú kabáty a budú "zachraňova" lesy a v rámci svojich záujmov si to v tichosti medzi sebou i personálne vyriešia. Sú to ľudia lojálni každému režimu a politickej strane, ktorá je práve pri moci. Lesníctvo však historicky prehralo. Akurát im dávame rozumy. A robia presný opak. Viď. Lesy SR, š.p., chvália sa kvartálnym ziskom, prepúšajú stálych lesníkov, znižujú ceny na úkor kvality práce a rozpredávajú vo veľkom majetok Slovenskej republiky, ako sa len dá. Všetci sa už zo štátnych lesov len smejú. Je to potrebné ponecha na "ochranársky" samovývoj. Príroda sa s tým a s nimi vysporiada.
27.4 2010 23:23
autor: neznámy
Je to tak. Najironeckejšie na tom všetkom je, že tí najvačší zlodeji hovoria o tom ako treba toto tunelovanie podniku zastavi a ako oni tento podnik zachraňujú. Toto sa može dia len na Slovensku a v afrických krajinách
Je to tak. Najironeckejšie na tom všetkom je, že tí najvačší zlodeji hovoria o tom ako treba toto tunelovanie podniku zastavi a ako oni tento podnik zachraňujú. Toto sa može dia len na Slovensku a v afrických krajinách
28.4 2010 7:22
autor: neznámy
Sú to všetko zaujímavé poznatky o stave lesníctva a lesníckej komory na Slovensku.Šéfredaktor časopisu Les a Letokruhy by mal da dostatok priestoru členom redakčnej rady a uznávaným odborníkom v lesníctve, aby sa vyjadrili k celospoločenským názorom širokej lesníckej verejnosti a napomohli tak k riešeniu súčasného neutešeného stavu.Ale pozrime sa do histórie (20 rokov dozadu), aby sme poznali vypracovaný scenár likvidácie lesníckeho stavu na Slovensku.
V prvej etape jeho realizácie scenára sa neslávne preslávil minister lesného a vodného hospodárstva Ing. V.Oberhauzer, ktorý v masmédiách v spolupráci s niektorými redaktormi vyhlasoval, že vlastníci lesov si môžu robi s lesmi čo chcú a z lesníkov vytvoril kategóriu "vagabundov". Došlo k známemu stavu "ohrozenia lesov na Kysuciach", kde musela zasahova polícia, prokuratúra a štátna správa, aby lesy neboli vydrancované.V ďalšom období prebiehal neustály zápas medzi exponentami Združenia drevospracujúceho priemyslu a štátnymi lesmi, ktorý predstavovali Lispúch, Golian, Réh a ďalší exponentí i keď "Združenie" predstavovalo asi 15 % kapacít drevospracujúceho priemyslu na Slovensku. V tom čase (r.1993 až l998) však zo strany predstaviteľov ústredného orgánu štátnej správy lesného hospodárstva sa vcelku darilo obhajova záujmy lesníctva voči uvedeným predstaviteľom.
V druhej etape však scenár rozpadu lesníctva dokončil štátny tajomník MP SR p. J. Golian, generálny riaditeľ sekcie lesníckej p.J.Ďurský s poradcom ministra Ing. Hríbom a jeho asistentom p.Láslom aj v spolupráci s diplomaciou a manažmentom Národného lesníckeho centra vo Zvolene. Po nástupe do funkcie štátneho tajomníka p. Goliana boli vyslané do jednotlivých regiónov štátnych lesov "prepadové komandá", ktoré mali dokáza lesníkom "rozkrádanie dreva" hlavne pri exporte dreva do zahraničia. Keď sa tento stav nepreukázal, tí ktorí obhajovali opodstatnené záujmy lesníctva a lesného hospodárstva museli z ministerstva odís. O ďalšom kariérnom a politickom postupe uvedených exponentov si urobte o nich sami obraz z masmédií a sledujte ich ďalší kariérny postup.
Súhlasím s názorom lesníkov, ktorí nezabúdajú v súčasnom ažkom období lesníctva na výrok gréckeho filozofa, že citujem "skôr zvíazí stádo baranov na čele s levom, ako stádo levov na čele s baranom". Nestrácajte nádej, ale dajte si záleža na výbere predstaviteľov, ktorí majú v sebe zakódovanú etiku, úctu k starším a profesii a zmysel pre disciplínu.
Sú to všetko zaujímavé poznatky o stave lesníctva a lesníckej komory na Slovensku.Šéfredaktor časopisu Les a Letokruhy by mal da dostatok priestoru členom redakčnej rady a uznávaným odborníkom v lesníctve, aby sa vyjadrili k celospoločenským názorom širokej lesníckej verejnosti a napomohli tak k riešeniu súčasného neutešeného stavu.Ale pozrime sa do histórie (20 rokov dozadu), aby sme poznali vypracovaný scenár likvidácie lesníckeho stavu na Slovensku.
V prvej etape jeho realizácie scenára sa neslávne preslávil minister lesného a vodného hospodárstva Ing. V.Oberhauzer, ktorý v masmédiách v spolupráci s niektorými redaktormi vyhlasoval, že vlastníci lesov si môžu robi s lesmi čo chcú a z lesníkov vytvoril kategóriu "vagabundov". Došlo k známemu stavu "ohrozenia lesov na Kysuciach", kde musela zasahova polícia, prokuratúra a štátna správa, aby lesy neboli vydrancované.V ďalšom období prebiehal neustály zápas medzi exponentami Združenia drevospracujúceho priemyslu a štátnymi lesmi, ktorý predstavovali Lispúch, Golian, Réh a ďalší exponentí i keď "Združenie" predstavovalo asi 15 % kapacít drevospracujúceho priemyslu na Slovensku. V tom čase (r.1993 až l998) však zo strany predstaviteľov ústredného orgánu štátnej správy lesného hospodárstva sa vcelku darilo obhajova záujmy lesníctva voči uvedeným predstaviteľom.
V druhej etape však scenár rozpadu lesníctva dokončil štátny tajomník MP SR p. J. Golian, generálny riaditeľ sekcie lesníckej p.J.Ďurský s poradcom ministra Ing. Hríbom a jeho asistentom p.Láslom aj v spolupráci s diplomaciou a manažmentom Národného lesníckeho centra vo Zvolene. Po nástupe do funkcie štátneho tajomníka p. Goliana boli vyslané do jednotlivých regiónov štátnych lesov "prepadové komandá", ktoré mali dokáza lesníkom "rozkrádanie dreva" hlavne pri exporte dreva do zahraničia. Keď sa tento stav nepreukázal, tí ktorí obhajovali opodstatnené záujmy lesníctva a lesného hospodárstva museli z ministerstva odís. O ďalšom kariérnom a politickom postupe uvedených exponentov si urobte o nich sami obraz z masmédií a sledujte ich ďalší kariérny postup.
Súhlasím s názorom lesníkov, ktorí nezabúdajú v súčasnom ažkom období lesníctva na výrok gréckeho filozofa, že citujem "skôr zvíazí stádo baranov na čele s levom, ako stádo levov na čele s baranom". Nestrácajte nádej, ale dajte si záleža na výbere predstaviteľov, ktorí majú v sebe zakódovanú etiku, úctu k starším a profesii a zmysel pre disciplínu.
30.4 2010 10:50
autor: neznámy
Problémom lesníctva na Slovensku sú i niektorí predstavitelia redakčnej rady. Mnohé veci "brzdia" a nemajú snahu zachovávať úctu a dobré meno lesníctva. Keby v lesníctve boli ľudia, ktorých vlastností korešpondujú s poslednou vetou, tak by to bývalo na Slovensku v lesníctve v poriadku.
Problémom lesníctva na Slovensku sú i niektorí predstavitelia redakčnej rady. Mnohé veci "brzdia" a nemajú snahu zachovávať úctu a dobré meno lesníctva. Keby v lesníctve boli ľudia, ktorých vlastností korešpondujú s poslednou vetou, tak by to bývalo na Slovensku v lesníctve v poriadku.
30.4 2010 16:34
autor: neznámy
S lesníkmi som v lese strávil veľa času ako poľovník, kde som mal obdivova a debatova s lesníkmi o problémoch lesníctva a poľovníctva aj ako obdivovateľ prírody s teleobjektívom. Mal som možnos alebo šastie po náročných operáciách pri relaxe v prírode stretnú statočných a zanietených lesníkov pre svoju prácu a nasledovateľov minulých generácií, ktorí sa vedeli večer do noci na chate zabavi pri poháriku dobrého vínka alebo originálnej slivovičke a povypráva životné príbehy, ktoré by si zaslúžili aj filmové spracovanie. Preto Vám držím palce, nezahadzujte flintu do žita a držte spolu, ako známe knieža Svätopluk so svojimi troma prútmi. Lesu a lovu zdar !
S lesníkmi som v lese strávil veľa času ako poľovník, kde som mal obdivova a debatova s lesníkmi o problémoch lesníctva a poľovníctva aj ako obdivovateľ prírody s teleobjektívom. Mal som možnos alebo šastie po náročných operáciách pri relaxe v prírode stretnú statočných a zanietených lesníkov pre svoju prácu a nasledovateľov minulých generácií, ktorí sa vedeli večer do noci na chate zabavi pri poháriku dobrého vínka alebo originálnej slivovičke a povypráva životné príbehy, ktoré by si zaslúžili aj filmové spracovanie. Preto Vám držím palce, nezahadzujte flintu do žita a držte spolu, ako známe knieža Svätopluk so svojimi troma prútmi. Lesu a lovu zdar !
1.5 2010 12:33
autor: neznámy
Očakával by som výraznú politickú podporu lesného hospodárstva na Slovensku vo všetkých oblastiach zo strany top manažmentu drevárskeho, nábytkárskeho a celulózo- papierenského priemyslu, nie takých ako uvádza vo svojom príspevku "Novinár" a ktorých Ing. V. Marko CS.c. nazval vo svojej knihe excelentne "škodná v lese". V škandinávskych krajinách existuje medzi korporáciami a združeniami už desaročia efektívna symbióza medzi producentami dreva a jeho spracovateľmi v oblasti obchodnej politiky, v realizácii vedy a výskumu do technológií, a ktorá sa premieta priamo do lesníckej prevádzky.
Nie je to krátkozraká politika zo strany niektorých predstaviteľov drevospracujúceho priemyslu na Slovensku neustáleho atakovania lesného hospodárstva na úkor dlhodobej plodnej spolupráce? Otázka je čo tým sledujú ? Treba si uvedomi dlhodobé priority lesníctva medzi ktoré patrí produkcia dreva a mimoprodukčné funkcie lesov, ktoré budú ma čím ďalej tým väčší strategický celosvetový význam pre priemysel a existenciu ľudstva.
Očakával by som výraznú politickú podporu lesného hospodárstva na Slovensku vo všetkých oblastiach zo strany top manažmentu drevárskeho, nábytkárskeho a celulózo- papierenského priemyslu, nie takých ako uvádza vo svojom príspevku "Novinár" a ktorých Ing. V. Marko CS.c. nazval vo svojej knihe excelentne "škodná v lese". V škandinávskych krajinách existuje medzi korporáciami a združeniami už desaročia efektívna symbióza medzi producentami dreva a jeho spracovateľmi v oblasti obchodnej politiky, v realizácii vedy a výskumu do technológií, a ktorá sa premieta priamo do lesníckej prevádzky.
Nie je to krátkozraká politika zo strany niektorých predstaviteľov drevospracujúceho priemyslu na Slovensku neustáleho atakovania lesného hospodárstva na úkor dlhodobej plodnej spolupráce? Otázka je čo tým sledujú ? Treba si uvedomi dlhodobé priority lesníctva medzi ktoré patrí produkcia dreva a mimoprodukčné funkcie lesov, ktoré budú ma čím ďalej tým väčší strategický celosvetový význam pre priemysel a existenciu ľudstva.
2.5 2010 12:09
autor: neznámy
Symbióza medzi lesníckou prevádzkou, štátnou správou, lesníckym výskumom, lesníckym školstvom, ostatnými dotknutými inštitúciami i spravovateľmi dreva v minulosti bola. A bola na patričnej úrovni. Keď bude na Slovensku lesníctvo lesníctvom, prirodzenou cestou sa vyriešia i všetky problémy v tejto sfére. Je to naozaj len o ľuďoch a na ľuďoch a ich záujmoch, ktorí o tom rozhodujú.
Symbióza medzi lesníckou prevádzkou, štátnou správou, lesníckym výskumom, lesníckym školstvom, ostatnými dotknutými inštitúciami i spravovateľmi dreva v minulosti bola. A bola na patričnej úrovni. Keď bude na Slovensku lesníctvo lesníctvom, prirodzenou cestou sa vyriešia i všetky problémy v tejto sfére. Je to naozaj len o ľuďoch a na ľuďoch a ich záujmoch, ktorí o tom rozhodujú.
2.5 2010 12:40
autor: neznámy
Symbioza medzi hore menovanými inštituciami nikdy nebola a už vôbec nemôže by medzi neštátnými a štátnými subjektami . Pokiaľ budú ži štátne lesy na úkor neštátných , tak je to nemožné. Nie je to o ľuďoch , ale o politike štátu, ktorý sa snaží umele rozduháva vášne medzi nimi.
Symbioza medzi hore menovanými inštituciami nikdy nebola a už vôbec nemôže by medzi neštátnými a štátnými subjektami . Pokiaľ budú ži štátne lesy na úkor neštátných , tak je to nemožné. Nie je to o ľuďoch , ale o politike štátu, ktorý sa snaží umele rozduháva vášne medzi nimi.
2.5 2010 14:35
autor: neznámy
Ale bola. Ale nie za posledných 20 rokov.
Ale bola. Ale nie za posledných 20 rokov.
2.5 2010 14:41
autor: neznámy
Viete, čo ma v dnešnej dobe najviac rozčuluje. Tieto v mnohých podnikoch, a to sa netýka len lesného hospodárstva, používané a zavádzané fraázy: Je to neefektívne, stratové, sme v mínuse, treba šetri, nerentabilnos súčasných pracovných miest, treba prepúšta, podnik skončil v mínuse atď. Mne v poslednom období vychádza, že sa mi neoplatí ani ži. Koľko peňazí z výplaty investujem do toho aby som mohol robi nadalej lesníka. Každoročne pracovná obuv a odev, ktoré nie sú zrovna najlacnejšie, a ktoré sa v lesoch dos rýchlo zoderú. Používanie svojho auta na pracovné účely, to znamená prevádzka-pohonné hmoty, poistky, údržba, nehovorím o opotrebení a najvačšej investícii, kúpe auta. Používanie svojho počítača a telefónu, to je taktiež už neodmysliteľnou súčasou lesníckej práce. Toto všetko mnohí z nás musíme investova aby sme mohli pracova, No a ako vďaka za túto nemalú mesačnú obetu zo svojich výplat máme od pánov výhražky, my vás nepotrebujeme, vy ste tu zbytoční, keď pohoríte na našich kontrolách, tak máte výpoveď. Už som z tohoto unavený, ako nejaký papierový inžinier, ktorý vďaka svojmu oteckovi dostal teplé miesto v kancelárii za vynikajúci plat a všetkými zamestnaneckými výhodami, sa mi bude vyhráža, že ma prepustí, a vymýšla všelijaké nezmyselné smernice, ktoré sa v praxi vobec nedajú uplatni, a zbytočne vytvárajú chaos a brzdia lesnícku výrobu. Takýto inžinierikovia sú škodní, nevytvárajú žiadne hodnoty, takýchto je treba označi ako neefektívnych, nerentabilných, ktorí vytvárajú stratu v podnikoch a takýchto už konečne by bolo potrebné prepusti.
Viete, čo ma v dnešnej dobe najviac rozčuluje. Tieto v mnohých podnikoch, a to sa netýka len lesného hospodárstva, používané a zavádzané fraázy: Je to neefektívne, stratové, sme v mínuse, treba šetri, nerentabilnos súčasných pracovných miest, treba prepúšta, podnik skončil v mínuse atď. Mne v poslednom období vychádza, že sa mi neoplatí ani ži. Koľko peňazí z výplaty investujem do toho aby som mohol robi nadalej lesníka. Každoročne pracovná obuv a odev, ktoré nie sú zrovna najlacnejšie, a ktoré sa v lesoch dos rýchlo zoderú. Používanie svojho auta na pracovné účely, to znamená prevádzka-pohonné hmoty, poistky, údržba, nehovorím o opotrebení a najvačšej investícii, kúpe auta. Používanie svojho počítača a telefónu, to je taktiež už neodmysliteľnou súčasou lesníckej práce. Toto všetko mnohí z nás musíme investova aby sme mohli pracova, No a ako vďaka za túto nemalú mesačnú obetu zo svojich výplat máme od pánov výhražky, my vás nepotrebujeme, vy ste tu zbytoční, keď pohoríte na našich kontrolách, tak máte výpoveď. Už som z tohoto unavený, ako nejaký papierový inžinier, ktorý vďaka svojmu oteckovi dostal teplé miesto v kancelárii za vynikajúci plat a všetkými zamestnaneckými výhodami, sa mi bude vyhráža, že ma prepustí, a vymýšla všelijaké nezmyselné smernice, ktoré sa v praxi vobec nedajú uplatni, a zbytočne vytvárajú chaos a brzdia lesnícku výrobu. Takýto inžinierikovia sú škodní, nevytvárajú žiadne hodnoty, takýchto je treba označi ako neefektívnych, nerentabilných, ktorí vytvárajú stratu v podnikoch a takýchto už konečne by bolo potrebné prepusti.
4.5 2010 20:09
autor: neznámy
Súčasnú finančnú krízu nie je vôbec problém vyrieši. Peniaze nie sú problémom. Peniaze sú len prostriedok a predstavujú fiktívnu hodnotu zastupujúcu hodnotu reálnu (služba, práca, výrobok, tovar, prírodné hodnoty atď.). Problémom je súčasná kríza hodnôt s dominanciou ľudskej hlúposti. A to sa len tak ľahko nedá vyrieši.
Súčasnú finančnú krízu nie je vôbec problém vyrieši. Peniaze nie sú problémom. Peniaze sú len prostriedok a predstavujú fiktívnu hodnotu zastupujúcu hodnotu reálnu (služba, práca, výrobok, tovar, prírodné hodnoty atď.). Problémom je súčasná kríza hodnôt s dominanciou ľudskej hlúposti. A to sa len tak ľahko nedá vyrieši.
4.5 2010 20:46
autor: neznámy
Pekne a žial pravdivo povedané. Lenže táto umelo vyvolaná kríza ničí životy miliónom ľudí, veď tu žijeme len raz.
Pekne a žial pravdivo povedané. Lenže táto umelo vyvolaná kríza ničí životy miliónom ľudí, veď tu žijeme len raz.
5.5 2010 17:55
autor: neznámy
"Homo homine lupus".
"Homo homine lupus".
5.5 2010 18:05
autor: neznámy
Pan Baa pred 100 rokmi povedal,že žiadna kriza nikdy nebola nie je a nikdy nebude.Vždy ide len o morálne zlhanie človeka.Tak postupne zlyhavali aj naši čelny predstavitelia 20 rokov.Nebojovali za majiteľov lesa a lesnikov ale za svoje teplé miestečka,aby o nich neprišli.Preto aj vytvorenie lesnickej komory za učelom vytvorenia teplych mestečiek pre par ľudi by nemal zmysel.Že vraj mame aj odborovýzväz,ktorý tak pilne chrani naše zaujmi ,že som sa o ňom dočital teraz prvý raz.Preto si myslim,že najprv by mala prebehnu debata tu na tomto fore o potrebe komory o jej činnosti a zameroch aj s hlasovanim.Možno by na toto forum chodilo aj viac ľudi.
Pan Baa pred 100 rokmi povedal,že žiadna kriza nikdy nebola nie je a nikdy nebude.Vždy ide len o morálne zlhanie človeka.Tak postupne zlyhavali aj naši čelny predstavitelia 20 rokov.Nebojovali za majiteľov lesa a lesnikov ale za svoje teplé miestečka,aby o nich neprišli.Preto aj vytvorenie lesnickej komory za učelom vytvorenia teplych mestečiek pre par ľudi by nemal zmysel.Že vraj mame aj odborovýzväz,ktorý tak pilne chrani naše zaujmi ,že som sa o ňom dočital teraz prvý raz.Preto si myslim,že najprv by mala prebehnu debata tu na tomto fore o potrebe komory o jej činnosti a zameroch aj s hlasovanim.Možno by na toto forum chodilo aj viac ľudi.
6.5 2010 21:39
autor: neznámy
S tou "krízou" je to presne tak. Raz jeden ekonóm povedal, že ekonomika je ako náboženstvo, keď veríte, že ekonomika rastie, tak rastie, ak veríte, že je kríza, tak je kríza. Dodnes som neprišiel na to, ako zo 100 € môžete reálne urobi 150 €. Ako môže ekonomika rás? Je to o inom.
S tou "krízou" je to presne tak. Raz jeden ekonóm povedal, že ekonomika je ako náboženstvo, keď veríte, že ekonomika rastie, tak rastie, ak veríte, že je kríza, tak je kríza. Dodnes som neprišiel na to, ako zo 100 € môžete reálne urobi 150 €. Ako môže ekonomika rás? Je to o inom.
7.5 2010 9:37
autor: neznámy
Skúsenosti s kontinuálneho vývoja lesníctva v zahraničí poukazujú na dlhoročné tradície jednotlivých štátov Európy, ktoré sú rešpektované obyvateľstvom, ale treba poveda že i diferencované v jednotlivých štátoch. Faktom zostáva, že vývoj v lesníctve v nie tak dávnej minulosti významne ovplyvňovali v pozitívnom smere vzdelaní odborníci, ktorých rešpektovali aj vlády a politici. Žiaľ v období transformácie lesníctva došlo k strategickým chybám aj takých expertov o ktorých píše "semion". Ide o zlyhanie takých politických nominantov, ktorí sledovali svoj karérny postup "za každú cenu" bez etiky a morálky a rešpektovanie dlhoročných tradícií, výsledkov vedy, výskumu, školstva a lesníckej prevádzky. Èo sledovali politickí nominanti pri vytvorení Národného lesníckeho centra, ak nie rozdelenie vysokých funkcií pre osobnú kariéru, na ktorú nemali predpoklady a životné skúsenosti a tak to pokračovalo s personálnym obsadením top manažmentu riadenia štátneho podniku Lesy SR. S akými dôsledkami na lesnícku prevádzku, morálku personálu a sociálne istoty zamestnancov sme svedkami posledných rokov. Preto je treba starostlivo sledova, zamyslie sa na situáciou a zabezpeči v nadchádzajúcich parlamentných voľbách, aby sa takýto "tiež vzdelaní lesníci" nedostali k riadeniu lesníctva, ale aby tam boli predstavitelia, ktorí majú v riadení lesníctva patričné skúsenosti, výsledky, ale i morálny kredit. K organizácii a riadeniu neštátnych lesov. Osobitosti sektora neštátnych lesov predpokladajú vytvorenie združení a Komory neštátnych lesov, ktorá by mala svoje zastúpenie aj na novovytvorenom rezortnom ministerstve minimálne vo vytvorení oddelenia neštátnych lesov, ktoré by komplexne riešilo problémy všetkých foriem vlastníctva lesov.
Skúsenosti s kontinuálneho vývoja lesníctva v zahraničí poukazujú na dlhoročné tradície jednotlivých štátov Európy, ktoré sú rešpektované obyvateľstvom, ale treba poveda že i diferencované v jednotlivých štátoch. Faktom zostáva, že vývoj v lesníctve v nie tak dávnej minulosti významne ovplyvňovali v pozitívnom smere vzdelaní odborníci, ktorých rešpektovali aj vlády a politici. Žiaľ v období transformácie lesníctva došlo k strategickým chybám aj takých expertov o ktorých píše "semion". Ide o zlyhanie takých politických nominantov, ktorí sledovali svoj karérny postup "za každú cenu" bez etiky a morálky a rešpektovanie dlhoročných tradícií, výsledkov vedy, výskumu, školstva a lesníckej prevádzky. Èo sledovali politickí nominanti pri vytvorení Národného lesníckeho centra, ak nie rozdelenie vysokých funkcií pre osobnú kariéru, na ktorú nemali predpoklady a životné skúsenosti a tak to pokračovalo s personálnym obsadením top manažmentu riadenia štátneho podniku Lesy SR. S akými dôsledkami na lesnícku prevádzku, morálku personálu a sociálne istoty zamestnancov sme svedkami posledných rokov. Preto je treba starostlivo sledova, zamyslie sa na situáciou a zabezpeči v nadchádzajúcich parlamentných voľbách, aby sa takýto "tiež vzdelaní lesníci" nedostali k riadeniu lesníctva, ale aby tam boli predstavitelia, ktorí majú v riadení lesníctva patričné skúsenosti, výsledky, ale i morálny kredit. K organizácii a riadeniu neštátnych lesov. Osobitosti sektora neštátnych lesov predpokladajú vytvorenie združení a Komory neštátnych lesov, ktorá by mala svoje zastúpenie aj na novovytvorenom rezortnom ministerstve minimálne vo vytvorení oddelenia neštátnych lesov, ktoré by komplexne riešilo problémy všetkých foriem vlastníctva lesov.
12.5 2010 14:34
autor: neznámy
Kľúčovým problémom stavu lesov, lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku je nepomenovanie problémov a problematiky, ktorú je nutné rieši. Stále oficiálne dominuje cesta "vykrášľovania". A pravdu poznajú všetci. Ak sa má a musí niečo rieši, musí sa to najskôr riadne pomenova, inak sa problémy len oodialia, prehåbia a ich náprava môže by v budúcnosti už nenapraviteľná.
Pre lesníctvo je na škodu veci, že nie je v tejto sféra osoba, akou je v oblasti ekonómie a ekonomiky Prof.Ing.Peter Stanìk,CSc.
Kľúčovým problémom stavu lesov, lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku je nepomenovanie problémov a problematiky, ktorú je nutné rieši. Stále oficiálne dominuje cesta "vykrášľovania". A pravdu poznajú všetci. Ak sa má a musí niečo rieši, musí sa to najskôr riadne pomenova, inak sa problémy len oodialia, prehåbia a ich náprava môže by v budúcnosti už nenapraviteľná.
Pre lesníctvo je na škodu veci, že nie je v tejto sféra osoba, akou je v oblasti ekonómie a ekonomiky Prof.Ing.Peter Stanìk,CSc.
12.5 2010 16:13
autor: neznámy
Lesníctvo malo v minulosti takéto významné osobnosti, ako je Prof. Stanìk. Spomeňme si systematické ale i vedecky odôvodnené riešenie aktuálnych problémov a nástrojov riadenia lesného hospodárstva na vrcholovej úrovni pod taktovkou Prof.Ing.Papánka, Prof.Rupricha (LF VŠ Zì Brno), Ing. Bluďovského (MZì ÈR), Ing.V.Marku (MLVH SR), Prof.Zachara, Ing. Šedíka, Prof. Stolinu atď. Boli to profesionáli, ktorí si celoživotné skúsenosti a výsledky výskumu získané veľakrát i pobytom v zahraničí overovali v lesníckej praxi. Pritom so záujmom sledovali názory lesníkov na všetkých úrovniach riadenia. Výsledky publikovali v odbornej i dennej tlači tak, aby im každý rozumel. Nemožno sa potom čudova, že lesníctvo malo patričný spoločenský kredit.
Èo sa stalo v období ekonomickej reformy? Všetky pozitívne dlhoročné výsledky a nástroje riadenia lesníctva boli v priebehu transformácie politickými nominantami (čes výnimkám) postupne zlikvidované a lesné hospodárstvo bolo ponechané na pospas "voľnej ruky trhu".
Bez rešpektovania zásadných špecifík lesného hospodárstva i za fédrovania takéhoto odborne nezdôvodneného prístupu k riešeniu ekonomických a finančných problémov lesníctva na konferenciách, organizovaných katedrou ekonomiky a riadenia lesného hospodárstva TU Zvolen sa dostalo lesného hospodárstva do takého stavu v akom sa nachádza. O aké podnikateľské záujmy išlo si môžete názorne urobi z "kariérneho postupu" ich manažerov v ďalšom období a v súčasnosti. Zamyslime sa nad týmto neutešeným stavom lesníctva a dajme šancu takým odborným a morálnym autoritám v lesníctve ako je Prof. Stanìk. Dúfajme, že sa ešte nejakí potomkovia Prof. Papánka v lesníctve na Slovensku nájdu.
Ale nazabúdajme na jedno, treba im vytvori taký priestor v masmédiách, ako dostal v televíznych debatách Prof. Stanek. Keby mu nebola daná príležitosv televízii, nikto by o ňom nevedel. Treba preto vytvori podmienky pre režiséra i scenáristu, ktorý má na takúto roľu v masmédiách odborné a politické skutočné predpoklady. Samozrejme má tu svoje miesto i Slovenská lesnícka komora, ktorú by bolo potrebné podľa diskusných príspevkov na celoslovenskom sneme kompletne rekonštruova, ako píše lesný radca. Nezabúdajme na to, že je to výsostne profesionálna stavovská organizácia, ktorá v inej konštalácii má svoje opodstatnenie a mala by sa zapoji do riešenia súčasného dezolátneho stavu lesníctva, ako sa uvádza v diskusných príspevkoch aj pri iných témach.
Lesníctvo malo v minulosti takéto významné osobnosti, ako je Prof. Stanìk. Spomeňme si systematické ale i vedecky odôvodnené riešenie aktuálnych problémov a nástrojov riadenia lesného hospodárstva na vrcholovej úrovni pod taktovkou Prof.Ing.Papánka, Prof.Rupricha (LF VŠ Zì Brno), Ing. Bluďovského (MZì ÈR), Ing.V.Marku (MLVH SR), Prof.Zachara, Ing. Šedíka, Prof. Stolinu atď. Boli to profesionáli, ktorí si celoživotné skúsenosti a výsledky výskumu získané veľakrát i pobytom v zahraničí overovali v lesníckej praxi. Pritom so záujmom sledovali názory lesníkov na všetkých úrovniach riadenia. Výsledky publikovali v odbornej i dennej tlači tak, aby im každý rozumel. Nemožno sa potom čudova, že lesníctvo malo patričný spoločenský kredit.
Èo sa stalo v období ekonomickej reformy? Všetky pozitívne dlhoročné výsledky a nástroje riadenia lesníctva boli v priebehu transformácie politickými nominantami (čes výnimkám) postupne zlikvidované a lesné hospodárstvo bolo ponechané na pospas "voľnej ruky trhu".
Bez rešpektovania zásadných špecifík lesného hospodárstva i za fédrovania takéhoto odborne nezdôvodneného prístupu k riešeniu ekonomických a finančných problémov lesníctva na konferenciách, organizovaných katedrou ekonomiky a riadenia lesného hospodárstva TU Zvolen sa dostalo lesného hospodárstva do takého stavu v akom sa nachádza. O aké podnikateľské záujmy išlo si môžete názorne urobi z "kariérneho postupu" ich manažerov v ďalšom období a v súčasnosti. Zamyslime sa nad týmto neutešeným stavom lesníctva a dajme šancu takým odborným a morálnym autoritám v lesníctve ako je Prof. Stanìk. Dúfajme, že sa ešte nejakí potomkovia Prof. Papánka v lesníctve na Slovensku nájdu.
Ale nazabúdajme na jedno, treba im vytvori taký priestor v masmédiách, ako dostal v televíznych debatách Prof. Stanek. Keby mu nebola daná príležitosv televízii, nikto by o ňom nevedel. Treba preto vytvori podmienky pre režiséra i scenáristu, ktorý má na takúto roľu v masmédiách odborné a politické skutočné predpoklady. Samozrejme má tu svoje miesto i Slovenská lesnícka komora, ktorú by bolo potrebné podľa diskusných príspevkov na celoslovenskom sneme kompletne rekonštruova, ako píše lesný radca. Nezabúdajme na to, že je to výsostne profesionálna stavovská organizácia, ktorá v inej konštalácii má svoje opodstatnenie a mala by sa zapoji do riešenia súčasného dezolátneho stavu lesníctva, ako sa uvádza v diskusných príspevkoch aj pri iných témach.
17.5 2010 12:05