Lesmedium

Štátny podnik Lesy SR sa dostal do plusu

autor: Jano
Tým , že prestali robi všetku pestovnú činnos? Èo si o tom myslíte ?
sekcia: Archívne fórum, 8.2 2010 18:21
autor: neznámy
ano tym,a ďalej tym že platime podpriemerne ceny za ažbu aj pestovnu činnos a do areny vstupuju spriaznene firmy veducich zamestnancov š.p.a že thp nedostali odevne sučasti už 2 roky a že nie je poskytnuta litera zakonnika prace.napriklad ohladom mrazov pod minus 10 stupňov nikoho u LESY.SR.šp nezaujima čo robia zamestnanci v terene.hlavne že inžiniery maju teplo v kancelariach a v terennych autach..pracovnici v terene su osraty..to je politika vedenia LESY.SR.šp..
8.2 2010 23:28
autor: neznámy
No v účtovníctve sa dajú robi rôzne úpravy hospodárského výsledku.
To by chcelo audit od renomovanej auditorskej firmy.
9.2 2010 10:56
autor: neznámy
Alebo NKÚ a predtým šéfa NKÚ pozva na poľovačku. Hospodársky výsledok mal by vyrovnaný (nulový). Nebola dodržaná efektívnos využitia financií + verejný alibizmus. Už to Lesom SR ide (zas len z kopca).
9.2 2010 11:53
autor: neznámy
:DD))
9.2 2010 20:14
autor: neznámy
Tak robia ako väčšina v republike.Správajú sa podnikateľský.Robia všetko preto, aby zverený majetok zveľadili " pre seba".,hlavne ti čo maju na to.Žijeme
v morálnom hnoji.
10.2 2010 8:25
autor: neznámy
Nie je to dôležité hľadisko.Pri oboch spravach su dôležití ľudia a legislatíva.Na Slovensku chybuje naväznos LHP.Pri obnove LHP by sa mal najprv zhodnoti stav lesa,popripade les oceni,aby sa vedelo ako sa v ňom hospodárilo v predošlom 10 ročnom obnobí.Nové úlohy by mali ma naväznos na staré LHP.Pri evidovaní a kontrolach mi chyba princip jednoduchosti
10.2 2010 9:29
autor: neznámy
Áno, akési plusové čísla, čo sa týka hospodárenia. Koľko nehnuteľností sa podarilo štátnemu podniku zase odpreda, alebo že by zvýšenie ažby kalamitného dreva a jeho odpredaj?. No vyzerá to, že korovec zase štátnemu podniku pomohol, keď páni generáli sa bijú do pàs, ako proti nemu bojujú. Ja mám dojem, že bojujú proti zdravému rozumu a korovca si pestujú-veď obchod s drevom je veľký biznis. Som len zvedavý, čo sa bude na Kysuciach, Orave a Liptove aži o 2, 3 roky. Aký hospodársky výsledok bude potom štátny podnik vykazova? myslím, že čo bude, je všetkým jasné, len páni generáli sú vysmiati, no mne osobne je z toho na vracanie.
15.3 2010 18:19
autor: neznámy
..... ALE ZA AKU CENU ?
- DO PESTOVNEJ ÈINNOSI SA TAKMER NEINVESTUJE
- MZDY LESNÍKOV IŠLI DOLU O NIEKO¼KO TISÍCOK
- PO ODEVNÝCH SÚÈASTIACH ANI STOPA
- INVESTICIE DO UDRŽY CIEST ,BUDOV MINIMUM
- ...... TAKY ZLÝ STAV UŽ NEBOL ROKY !
A MINISTER JE SPOKOJNY , STAÈILO VYMENI IBA MANAŽMENT .
19.3 2010 20:28
autor: neznámy
No viete ono je to všetko o tom, kto je pri moci. A nedá sa bojova proti systému. PS ,,Všetky hrable hrabú k sebe."
20.3 2010 14:30
autor: neznámy
ono nie len na Kysuciach nebude čo aži,ale na vačšine Slovenska..
plusové čísla sa ženu na úkor vyššej ažby..to znamena že aj u nas decenialnu
ažbu neprekračujeme ale ročné pravidelne..
treba viac peňazí tak viac rubeme,lebo drevo je lacnejšie..
no a zachvilu padneme na hubu...lebo 10 ročny etát skončíme v siedmom roku..
to je nerozumne hospodarenie..
ale Fickovi stačia plusove vysledky š.p.za aku cenu,je mu fuk......
25.3 2010 22:15
autor: neznámy
Po ekonomickej stránke (ale i funkčnosti lesa) je v súčasnosti zaujímavé, že najefektívnejšie pre lesné hospodárstvo je neodrúba už ani kubík sústredenej ažby a lykožrút nech si žerie koľko chce. Každou sústredenou ažbou sa "vyrába" len ekonomická strata do budúcnosti. Lesný personál v prevádzke by patrilo plati "zo štátneho". Bolo by to efektívnejšie ako ho plati z dreva zo sústredených ažieb. Èo však drevospracujúci priemysel? Do kedy je únosné na Slovensku takto aži drevo? Samozrejme, ak to pôjde u nás takto ďalej, aj spracovatelia dreva skončia.
25.3 2010 22:53
autor: neznámy
Problém, prečo státne lesy majú nemožu dosiahnu pravidelný a stabilný hospodársky výsledok je podľa mňa aj vlastná réžia podniku. Mám na mysli fungovanie a rentabilitu OZLT, ako aj OZ Biomasa. Ďalej je to pomalé a veľmi skostnatené prisposobovanie sa aktuálnemu stavu na trhu s drevom, ako aj jeho spracovanie na manipulačno expedičnom sklade. Mám na mysli pomalé spracovávanie a následnú expedíciu dreva k odberateľovi, týka sa to manipulačno expedičných skladov, ktoré sú zavalené veľkými objemami kalamitného dreva, kde dochádza k jeho znehodnocovaniu a tým vzniká strata na jeho speňažení. Ďalej sú to prenájmy poľovných revírov súkromným organizáciam, tu myslím už bola pred dvoma rokmi aj nejaká medializovaná kauza. Keby sa tieto všetky nedostatky odstránili, tak by boli štátne lesy oveľa viac životaschopnejšie a nemusel by sa hospodársky výsledok dosahova vysokým ročným etátom.
31.3 2010 19:59
autor: neznámy
Nie sú náhodou nedostatky v Lesoch SR, š.p. vedomé a účelové?
31.3 2010 20:23
autor: neznámy
čo chceš odstrani?,kym je podnik pod politickou diktaturov,nikdy to nebude inak!čo mysliš na čo dohliadal mečierov zako v š.p.na kvalitu firmy..hahahahah
1.4 2010 23:05
autor: neznámy
Tá otázka nebola pre tých, čo poznajú realitu v tejto organizácii.
2.4 2010 10:42
autor: neznámy
Raroh, záleží pod akou politickou diktatúrou podnik je. Nie sú si všetky politické strany rovnaké.
6.4 2010 18:54
autor: neznámy
Tomi domysli si kto ma rezort pôdohospodarstva...
14.4 2010 20:37
autor: neznámy
To ja veľmi dobre viem.
19.4 2010 15:59
autor: neznámy
Jarné práce u neštátných subjektov , kde vykonávam OLH , už mám hotové ( výkon 015, 011, 039-08) ale u štátných lesov , ktoré so mnou susedia som mimo výkonu ažba dreva nevidel žiadný pohyb. Žiadne čistenie plôch , žiadne sadenie , nič.Toto je výsledok správneho hospodárenia v lese ? Toto je výsledok kladného hospodárského výsledku za prvý štvrrok 2010 ? Aj pán minister ich pochválil za kladné hospodárenie . Pre nich platia iné zákony pán minister ?
3.5 2010 13:35
autor: neznámy
Štátny podnik Lesy SR v súčasnosti držia nad vodou dodávatelia prác svojou nízkou cenou. Ale dokedy?
26.8 2010 10:31