Technologické postupy spracovávania kalamít.
autor: "lesník"
Spracovávanie kalamít, ako preventívne opatrenia a priama ochrana lesa, vzhľadom na množenie podkôrneho hmyzu si vyžaduje osobitné technologické postupy a opatrenia. Súčasný nepriaznivý stav v lesoch si vyžaduje zamyslenie, či sa pri spracovávaní kakamít postupovalo a postupuje správne a aký má by správny postup ich spracovania.
Spracovávanie kalamít, ako preventívne opatrenia a priama ochrana lesa, vzhľadom na množenie podkôrneho hmyzu si vyžaduje osobitné technologické postupy a opatrenia. Súčasný nepriaznivý stav v lesoch si vyžaduje zamyslenie, či sa pri spracovávaní kakamít postupovalo a postupuje správne a aký má by správny postup ich spracovania.
sekcia: Archívne fórum, 25.1 2010 13:24
autor: neznámy
"Lesník" správne vystihol, že v súčasnosti na Slovensku už nespracuvávame kalamitu, ale v lese už každý robí len kaka-mi-tu.
"Lesník" správne vystihol, že v súčasnosti na Slovensku už nespracuvávame kalamitu, ale v lese už každý robí len kaka-mi-tu.
25.1 2010 19:34
autor: neznámy
nezabudajme ze kalamitu dne s vsetci potrebuju aby prezili. Pokial sa na to v tomto state vytvaraju podmienky na hospodarenie take ake su ,tak vsetci budu nadalej kaslat na usmernenia s LOS LVU NLC OLU KLU ale aj na to co vedia lesnici aj bez tychto institucii.
Potrbuju mat zajtra na vyplatu...... Nehladia na to co bude o 30 rokov
nezabudajme ze kalamitu dne s vsetci potrebuju aby prezili. Pokial sa na to v tomto state vytvaraju podmienky na hospodarenie take ake su ,tak vsetci budu nadalej kaslat na usmernenia s LOS LVU NLC OLU KLU ale aj na to co vedia lesnici aj bez tychto institucii.
Potrbuju mat zajtra na vyplatu...... Nehladia na to co bude o 30 rokov
26.1 2010 6:32
autor: neznámy
Na otázku, aký je správny postup spracovania smrekovej kalamity nemožno da jednoduchú odpoveď. V prvom rade je potrebné si odpodeda v každom poraste na otázku jeho predpokladanej budúcnosti. Tam kde nie je predpoklad, že by ochranné opatrenia boli racionálne sa zrejme budeme rozhodova inak ako v porastoch, ktoré sú ešte nádejné.
No a rozhodovanie závisí aj od takých pragmatických vecí ako sú napr. možnosti odbytu dreva.
Na otázku, aký je správny postup spracovania smrekovej kalamity nemožno da jednoduchú odpoveď. V prvom rade je potrebné si odpodeda v každom poraste na otázku jeho predpokladanej budúcnosti. Tam kde nie je predpoklad, že by ochranné opatrenia boli racionálne sa zrejme budeme rozhodova inak ako v porastoch, ktoré sú ešte nádejné.
No a rozhodovanie závisí aj od takých pragmatických vecí ako sú napr. možnosti odbytu dreva.
26.1 2010 8:56
autor: neznámy
Je to tak. Žiaľ. Dnes ide už len o prežitie. Lesníci naozaj nepotrebujú žiadne odborné usmernenia odborných inštitúcií a erudovaných odborníkov. Oni predsa vedia, ako sa s kalamitou riadne vysporiada. Robia to dlhé roky každý deň. Len niekto tam "hore" to pre vidinu peňazí všetko spackal a nemôže sa v lese robi tak, ako treba.
Je to tak. Žiaľ. Dnes ide už len o prežitie. Lesníci naozaj nepotrebujú žiadne odborné usmernenia odborných inštitúcií a erudovaných odborníkov. Oni predsa vedia, ako sa s kalamitou riadne vysporiada. Robia to dlhé roky každý deň. Len niekto tam "hore" to pre vidinu peňazí všetko spackal a nemôže sa v lese robi tak, ako treba.
26.1 2010 9:00
autor: neznámy
Jednoduchá a jednoznačná odpoveď na postup a spracovanie smrekovej kalamity nie je. Ideálne riešenie neexistuje. Sú však predpisy a normy na úseku lesného hospodárstva, ktoré sa musia rešpektova a dodržiava. Poriadne sa nerešpektovalo a nerešpektuje z týchto predpisov nič.
Áno, každý porast si vyžaduje osobitný prístup a nemožno celú situáciu až tak globalizova (ide o priveľký relativizmus), lebo sa nevyrieši nič. Zača treba najskôr každým porastom osobitne. Treba však i legislatívne oddeli priority v hospodárskych, ochranných lesoch a lesoch osobitného určenia. O stupňoch ochrany a osobitných typoch území ani nehovoriac.
Postup a priority spracovávania smrekových kalamít sa musia osobitne stanovi, keď je podkôrny hmyz ešte v "základnom stave" a keď je už jeho stav zvýšený alebo kalamitný. Tento osobitný postup v praxi na Slovensku chýba (ak si odmyslíme STN 48 2711, ktorá sa v praxi málo alebo vôbec nerešpektuje). Dôležité je i načasovanie spracovávania kalamity.
Odbyt dreva a jeho množstvo je veľkým kameňom úrazu, ktorý by teoreticky nemal zasahova a ovplyvňova odborný výkon spracovávania kalamít vzhľadom na vývoj a biológiu podkôrneho hmyzu na prítomnej lokalite. Žiaľ, odbyt hrá prim v tomto všetkom a všetko i ovplyvňuje (väčšinou negatívne). Samozrejme, dôležitý je i systém, postupnos a organizácia práce.
Bez stabilizácie lesníckej prevádzky, OLH a lesníkov, však poriadna robota by nemôže. Dôležitá je hlavne znalos a prehľad územia, jednotlivých porastov a ich vývoja. Je to však otázka mnohých rokov pôsobenia a skúseností v konkrétnom lese a porastoch. Zo dňa na deň patričný prehľad ma nemôžete. Na Slovensku sme stabilitu a kvalitu lesníckej vonkajšej prevádzky mali. Je to to najdôležitejšie. Zničili sme si to.
Jednoduchá a jednoznačná odpoveď na postup a spracovanie smrekovej kalamity nie je. Ideálne riešenie neexistuje. Sú však predpisy a normy na úseku lesného hospodárstva, ktoré sa musia rešpektova a dodržiava. Poriadne sa nerešpektovalo a nerešpektuje z týchto predpisov nič.
Áno, každý porast si vyžaduje osobitný prístup a nemožno celú situáciu až tak globalizova (ide o priveľký relativizmus), lebo sa nevyrieši nič. Zača treba najskôr každým porastom osobitne. Treba však i legislatívne oddeli priority v hospodárskych, ochranných lesoch a lesoch osobitného určenia. O stupňoch ochrany a osobitných typoch území ani nehovoriac.
Postup a priority spracovávania smrekových kalamít sa musia osobitne stanovi, keď je podkôrny hmyz ešte v "základnom stave" a keď je už jeho stav zvýšený alebo kalamitný. Tento osobitný postup v praxi na Slovensku chýba (ak si odmyslíme STN 48 2711, ktorá sa v praxi málo alebo vôbec nerešpektuje). Dôležité je i načasovanie spracovávania kalamity.
Odbyt dreva a jeho množstvo je veľkým kameňom úrazu, ktorý by teoreticky nemal zasahova a ovplyvňova odborný výkon spracovávania kalamít vzhľadom na vývoj a biológiu podkôrneho hmyzu na prítomnej lokalite. Žiaľ, odbyt hrá prim v tomto všetkom a všetko i ovplyvňuje (väčšinou negatívne). Samozrejme, dôležitý je i systém, postupnos a organizácia práce.
Bez stabilizácie lesníckej prevádzky, OLH a lesníkov, však poriadna robota by nemôže. Dôležitá je hlavne znalos a prehľad územia, jednotlivých porastov a ich vývoja. Je to však otázka mnohých rokov pôsobenia a skúseností v konkrétnom lese a porastoch. Zo dňa na deň patričný prehľad ma nemôžete. Na Slovensku sme stabilitu a kvalitu lesníckej vonkajšej prevádzky mali. Je to to najdôležitejšie. Zničili sme si to.
26.1 2010 9:47
autor: neznámy
Zdá sa mi , že lesník dáva témy do diskusie a hneď vie, ako bude na ne reagova, vždy je to riadna prednáška, ktorá sa končí stále pri tom istom a to zodpovednosti OLH a lesníkov na najnižšej úrovni riadenia, ktorí zo svojej pozície majú najmenší dosah na problematiku. Stále sa točíme len a len okolo peňazí a to na kalamitu, odmeňovanie OLH atď. Ináč je to v poriadku, páči sa mi to, ale či to niekým pohne ? Asi ani nie. Myslím tých kompetentných.
Zdá sa mi , že lesník dáva témy do diskusie a hneď vie, ako bude na ne reagova, vždy je to riadna prednáška, ktorá sa končí stále pri tom istom a to zodpovednosti OLH a lesníkov na najnižšej úrovni riadenia, ktorí zo svojej pozície majú najmenší dosah na problematiku. Stále sa točíme len a len okolo peňazí a to na kalamitu, odmeňovanie OLH atď. Ináč je to v poriadku, páči sa mi to, ale či to niekým pohne ? Asi ani nie. Myslím tých kompetentných.
26.1 2010 10:04
autor: neznámy
Veď to Peter. My dole všetci vieme, kde sú chyby, aj ako sa dajú napraviť. Vieme aj to, že v konečnom dôsledku doplatí na to len ten, kto je dole, OLH a lesník. Nie tí, čo toto všetko spískali. Tí sa budú stále tváriť, že je všetko v poriadku. Pýtam sa: Dokedy je tento súčasný stav reálne udržateľný? Les, to nie továreň, prepustíme ľudí, zavoláme pyrotechnika, vyhodíme ju do luftu, zrovnáme to všetko so zemou a časom sa zabudne. Les bude stále. Ale v akom stave?
Kompetentným sa ťažko priznáva vlastná chyba a pochybenie, aj keď sú si toho vedomí. Budú naďalej hrať "mŕtveho chrobáka" a čakať, až to všetko skolabuje. Bolo by správne, nech už je to dnes ako to je, aby už začali konečne niečo i oni poriadne robiť. My dole sme nateraz v rámci svojich možností urobili dosť. Ukázali sme, ako to naozaj je, čo treba riešiť a ktorou cestou sa má lesníctvo uberať.
Veď to Peter. My dole všetci vieme, kde sú chyby, aj ako sa dajú napraviť. Vieme aj to, že v konečnom dôsledku doplatí na to len ten, kto je dole, OLH a lesník. Nie tí, čo toto všetko spískali. Tí sa budú stále tváriť, že je všetko v poriadku. Pýtam sa: Dokedy je tento súčasný stav reálne udržateľný? Les, to nie továreň, prepustíme ľudí, zavoláme pyrotechnika, vyhodíme ju do luftu, zrovnáme to všetko so zemou a časom sa zabudne. Les bude stále. Ale v akom stave?
Kompetentným sa ťažko priznáva vlastná chyba a pochybenie, aj keď sú si toho vedomí. Budú naďalej hrať "mŕtveho chrobáka" a čakať, až to všetko skolabuje. Bolo by správne, nech už je to dnes ako to je, aby už začali konečne niečo i oni poriadne robiť. My dole sme nateraz v rámci svojich možností urobili dosť. Ukázali sme, ako to naozaj je, čo treba riešiť a ktorou cestou sa má lesníctvo uberať.
26.1 2010 11:27
autor: neznámy
To sa musi nechat naozaj su to riadne prednasky od lesnika ale je vidiet ze to mysli dobre a vedel by seriozne pracovat v neskorumpovanom systeme. S kalamitami sa naozaj vedeli vysporiadat aj nasi dedovia a bez LVU a inych institucii . Dnes vsak zijeme v konzumnej spolocnosti a naozaj cestnost,serioznost a dobry umysel prekona IQ 0.0
Asi by bolo vhodne zalozit nejaku komoru OLH a vykaslat sa na tu nasu lesnicku. Hned by nas bolo 2700 aby sme mohli s niekym jednat lebo takto nic neurobime. ved aj na rozne akcie sa ludia posuvaju cez fora a idu protestovat bolo by to mozné nieco take zorganizovat aj prostrednictvom tejto diskusie?
To sa musi nechat naozaj su to riadne prednasky od lesnika ale je vidiet ze to mysli dobre a vedel by seriozne pracovat v neskorumpovanom systeme. S kalamitami sa naozaj vedeli vysporiadat aj nasi dedovia a bez LVU a inych institucii . Dnes vsak zijeme v konzumnej spolocnosti a naozaj cestnost,serioznost a dobry umysel prekona IQ 0.0
Asi by bolo vhodne zalozit nejaku komoru OLH a vykaslat sa na tu nasu lesnicku. Hned by nas bolo 2700 aby sme mohli s niekym jednat lebo takto nic neurobime. ved aj na rozne akcie sa ludia posuvaju cez fora a idu protestovat bolo by to mozné nieco take zorganizovat aj prostrednictvom tejto diskusie?
26.1 2010 13:33
autor: neznámy
Robo aj to je moja reč. Aj ja som chcel toto navrhnú. Veď sa mnohí poznáme, schádzame sa na lesných úradoch, treba naozaj už niečo robi. Ja viem, že toto číta viac ľudí, len nie každému sa chce pisa. A z diskusií je vidno, že vrchnos na nás kašle. Žiadna reakcia. aspoň ja mám ten pocit. Som z okresu Lipt. Mikuláš a zhruba pred 3-4 rokmi na porade OLH na OLÚ bol začiatkom roka dokonca návrh na bojkot zasielania tlačív L-144 a ostatných nezmyslov, čo chcú od nás,len vtedy sa to dáko neujalo, bolo cíti strach, ako aj nádej, že sa niečo zlepší, ale nie, je to čoraz horšie.
Veď si len zoberte, koľko peňazí zhltne NLC a čo ja ako OLH mám z neho? Viem, že je len vtedy, keď treba posla hlásenia a raz za 5 rokov mastno zaplati za školenie bodka. Na nás vonku peniaze nie sú. A načo , keď sme ticho, asi je všetko OK
Robo aj to je moja reč. Aj ja som chcel toto navrhnú. Veď sa mnohí poznáme, schádzame sa na lesných úradoch, treba naozaj už niečo robi. Ja viem, že toto číta viac ľudí, len nie každému sa chce pisa. A z diskusií je vidno, že vrchnos na nás kašle. Žiadna reakcia. aspoň ja mám ten pocit. Som z okresu Lipt. Mikuláš a zhruba pred 3-4 rokmi na porade OLH na OLÚ bol začiatkom roka dokonca návrh na bojkot zasielania tlačív L-144 a ostatných nezmyslov, čo chcú od nás,len vtedy sa to dáko neujalo, bolo cíti strach, ako aj nádej, že sa niečo zlepší, ale nie, je to čoraz horšie.
Veď si len zoberte, koľko peňazí zhltne NLC a čo ja ako OLH mám z neho? Viem, že je len vtedy, keď treba posla hlásenia a raz za 5 rokov mastno zaplati za školenie bodka. Na nás vonku peniaze nie sú. A načo , keď sme ticho, asi je všetko OK
26.1 2010 19:25
autor: neznámy
Ahoj Peter tiez som z okresu LM tiez si myslim ze vela ludi cita tieto diskusie a vo vela veciach sa stretneme. Bohuzial tiez som ako mnohi z nas velmi naivny lebo tiez ocakavam od kazdej konferencie ci uz na OLU ci z konferencie z Tat. Lomnice o ochrane lesa alebo konferencii LOS ci NLC ze sa nieco zlepsi a pohne dopredu a hlavne ze budeme s tychto seminarov odchadzat s nejakymi zavermi. Ale proste nic. Zda sa mi ze akorat pozbieraju a zapisu diskusne prispevky odvazliv cov co maju vlastny nazor a potom ich cenzuruju a robia protiopatrenia aby sa im situacia nevymkla z ruk. A my sa akorat jedujeme
Ahoj Peter tiez som z okresu LM tiez si myslim ze vela ludi cita tieto diskusie a vo vela veciach sa stretneme. Bohuzial tiez som ako mnohi z nas velmi naivny lebo tiez ocakavam od kazdej konferencie ci uz na OLU ci z konferencie z Tat. Lomnice o ochrane lesa alebo konferencii LOS ci NLC ze sa nieco zlepsi a pohne dopredu a hlavne ze budeme s tychto seminarov odchadzat s nejakymi zavermi. Ale proste nic. Zda sa mi ze akorat pozbieraju a zapisu diskusne prispevky odvazliv cov co maju vlastny nazor a potom ich cenzuruju a robia protiopatrenia aby sa im situacia nevymkla z ruk. A my sa akorat jedujeme
26.1 2010 19:45
autor: neznámy
V súčasnosti, keď dáte seriózny návrh kompetentným, buď si ho privlastnia, že je to z ich hlavy, alebo urobia presný opak. U nás na Slovensku obracia sa na kompetentných je ako upozorňova Lucifera, že v pekle sú čerti a že treba s tým niečo robi.
V súčasnosti, keď dáte seriózny návrh kompetentným, buď si ho privlastnia, že je to z ich hlavy, alebo urobia presný opak. U nás na Slovensku obracia sa na kompetentných je ako upozorňova Lucifera, že v pekle sú čerti a že treba s tým niečo robi.
26.1 2010 21:12
autor: neznámy
Presne tak.Stava na Slovensku pravidelnostou co si povedal. Najhorsie na tom je ze ked s niecim vides von ti co tvoj podnet poculi maju miniomalne 30 dni na to aby sa ti vyjadrili a za ten cas spravia s teba blbca alebo si urobia napln prace na 2 - 3 roky. Slovensko je v tom to ralita.
Tak ako Peter povedal naozaj mas dobry prehlad a urcite sa paci to co pises aj ostatny hoci sem nepisu. Neuvazoval si naozaj o tom tiez aby sme tu mali pre OLH niekoho kto ich zastupuje?
Podla mna by sa urcite vela OLH pridalo keby sme mali nieco take ako maju geodeti. Ved dokonca to maju uz aj ti co stavaju pece a su ovela mensou komunitou ako my.
Keby sme mali aspon na zaciatok len webovu stranku kde by me vytvborili nejake stanovy a uverejnovali to co vlastne ocakavame, neskor by mohlo nasledovat ak by bol zaujem aj stretnutie..... len aby sme s niecim pohli.
Kto suhlasi moze davat navrhy. pre zaciatok aspon stranku na A4 kde by sa dalo na niecom sirsie ako na forach dohodnut a dali by sa tam umiestnovat aj dokumenty .Za pokus by to stalo.Co poviete?
Presne tak.Stava na Slovensku pravidelnostou co si povedal. Najhorsie na tom je ze ked s niecim vides von ti co tvoj podnet poculi maju miniomalne 30 dni na to aby sa ti vyjadrili a za ten cas spravia s teba blbca alebo si urobia napln prace na 2 - 3 roky. Slovensko je v tom to ralita.
Tak ako Peter povedal naozaj mas dobry prehlad a urcite sa paci to co pises aj ostatny hoci sem nepisu. Neuvazoval si naozaj o tom tiez aby sme tu mali pre OLH niekoho kto ich zastupuje?
Podla mna by sa urcite vela OLH pridalo keby sme mali nieco take ako maju geodeti. Ved dokonca to maju uz aj ti co stavaju pece a su ovela mensou komunitou ako my.
Keby sme mali aspon na zaciatok len webovu stranku kde by me vytvborili nejake stanovy a uverejnovali to co vlastne ocakavame, neskor by mohlo nasledovat ak by bol zaujem aj stretnutie..... len aby sme s niecim pohli.
Kto suhlasi moze davat navrhy. pre zaciatok aspon stranku na A4 kde by sa dalo na niecom sirsie ako na forach dohodnut a dali by sa tam umiestnovat aj dokumenty .Za pokus by to stalo.Co poviete?
27.1 2010 5:45
autor: neznámy
Určite je potrebné, aby OLH na Slovensku mali svoje osobitné oficiálne združenie či komoru, ktorá bude prezentova celý tento stav, ich názory a problematiku. Bude nezávislé a na základe reálnej praxe, problematiky a skúseností ľudí bude ovplyvňova i tvorbu legislatívy. Je to vynikajúci nápad a myšlienka.
Bolo by správne, keby v súčasnosti i "rebeli" začali pracova na tvorbe novej a nezávislej stavovskej lesníckej organizácie, ktorá by združovala všetkých riadnych lesníkov na Slovensku. Je potrebné verejne prezentova a chráni les a lesníctvo a zachova jeho dobré meno. Tej hanby už bolo hádam aj dos.
Určite je potrebné, aby OLH na Slovensku mali svoje osobitné oficiálne združenie či komoru, ktorá bude prezentova celý tento stav, ich názory a problematiku. Bude nezávislé a na základe reálnej praxe, problematiky a skúseností ľudí bude ovplyvňova i tvorbu legislatívy. Je to vynikajúci nápad a myšlienka.
Bolo by správne, keby v súčasnosti i "rebeli" začali pracova na tvorbe novej a nezávislej stavovskej lesníckej organizácie, ktorá by združovala všetkých riadnych lesníkov na Slovensku. Je potrebné verejne prezentova a chráni les a lesníctvo a zachova jeho dobré meno. Tej hanby už bolo hádam aj dos.
27.1 2010 9:14
autor: neznámy
Z programu rozvoja vidieka môžu dosta financie len tie subjekty, ktoré sú ohrozené smrekovou kalamitou.Zoberme si oblas Spiša, kde mimo Tanapu takáto kalamita prakticky neexistuje. Umele sa ale nahlási jednotlivými "šikovnými " subjektami . Pod rúškom kalamity sa rabujú porasty a ešte jednotlivé subjekty na to dostanú aj financie z hore uvedeného programu .Ako vysvetli urbárom , že keď budú robi poriadne , urýhlene spracujú ohniská kalamity , tak nič nedostanú a susediaci urbár , ktorý nič nerobí peniaze dostane ? Odmeňujme dobre hospodáriacich a trestajme lajdákov .Na to by mali by poukázané prostriedky .Pamätám si , ešte dávno keď som robil u štátnych lesov , že prišlo oznámenie z LZ , že lesná správa bola vyhlásená za ohrozenú kalamitou , i keď to nebola vôbec pravda . Po konzultácií s hlavným inžinierom nám bolo vysvetlené , že keď takto budeme vykazova ažbu, tak LZ dostane viac dotácií na túto činnos .Ináč , keď sa mi to nepáči , tak môžem v robote skonči.
Z programu rozvoja vidieka môžu dosta financie len tie subjekty, ktoré sú ohrozené smrekovou kalamitou.Zoberme si oblas Spiša, kde mimo Tanapu takáto kalamita prakticky neexistuje. Umele sa ale nahlási jednotlivými "šikovnými " subjektami . Pod rúškom kalamity sa rabujú porasty a ešte jednotlivé subjekty na to dostanú aj financie z hore uvedeného programu .Ako vysvetli urbárom , že keď budú robi poriadne , urýhlene spracujú ohniská kalamity , tak nič nedostanú a susediaci urbár , ktorý nič nerobí peniaze dostane ? Odmeňujme dobre hospodáriacich a trestajme lajdákov .Na to by mali by poukázané prostriedky .Pamätám si , ešte dávno keď som robil u štátnych lesov , že prišlo oznámenie z LZ , že lesná správa bola vyhlásená za ohrozenú kalamitou , i keď to nebola vôbec pravda . Po konzultácií s hlavným inžinierom nám bolo vysvetlené , že keď takto budeme vykazova ažbu, tak LZ dostane viac dotácií na túto činnos .Ináč , keď sa mi to nepáči , tak môžem v robote skonči.
28.1 2010 19:20
autor: neznámy
A aj ja si pamätám (tiež už dávno), že sa pred kontrolou z týchto dôvodov "dosypával" i lykožrút do feromónových lapačov, aby ho tam bolo viac. Keď ide o peniaze, ktoré možete ma zadarmo, vtedy len funguje rozum. Potom sa nečudujme, že nechce už nikto poriadne robi.
A aj ja si pamätám (tiež už dávno), že sa pred kontrolou z týchto dôvodov "dosypával" i lykožrút do feromónových lapačov, aby ho tam bolo viac. Keď ide o peniaze, ktoré možete ma zadarmo, vtedy len funguje rozum. Potom sa nečudujme, že nechce už nikto poriadne robi.
28.1 2010 19:40
autor: neznámy
Na upresnenie a vysvetlenie. Mal som na mysli konkrétny príklad z minulosti, keď sa práce vykonávali len vlastnými zamestnancami a všetky určené peniaze išli do lesa. Vtedy nebolo môžné použi peniaze inak, len na určené výkony. Išlo o čerpanie financií zo štátneho fondu zveľaďovania lesa (výnikajúca už neexistujúca vec) na opatrenia v horských smrečinách. Vtedy nebolo tendenciou "poškodené" smrečiny imisiami alebo podkôrnym hmyzom rúba a vytvára holiny. Porasty so zníženým zakmenením na hornej hranici lesa a pod ňou, aj keď to bola mnohokrát len čistá "sucharina", sa z určených peňazí podsádzali osobitným sadbovým materiálom, robila sa príprava pôdy pre prirodzenú obnovu, sadenice sa naozaj "rukato" hnojili a vápnili a robila sa ďalšia obdobná činnos na zachovanie lesa. Prioritou v týchto porastoch bolo zachova les a jeho funkciu. Nie ich rúba! V tomto prípade lykožrút so zdravým rozumom lesníka bol na veľký prospech lesa. Robilo sa to pre les. Nie ako dnes.
Na upresnenie a vysvetlenie. Mal som na mysli konkrétny príklad z minulosti, keď sa práce vykonávali len vlastnými zamestnancami a všetky určené peniaze išli do lesa. Vtedy nebolo môžné použi peniaze inak, len na určené výkony. Išlo o čerpanie financií zo štátneho fondu zveľaďovania lesa (výnikajúca už neexistujúca vec) na opatrenia v horských smrečinách. Vtedy nebolo tendenciou "poškodené" smrečiny imisiami alebo podkôrnym hmyzom rúba a vytvára holiny. Porasty so zníženým zakmenením na hornej hranici lesa a pod ňou, aj keď to bola mnohokrát len čistá "sucharina", sa z určených peňazí podsádzali osobitným sadbovým materiálom, robila sa príprava pôdy pre prirodzenú obnovu, sadenice sa naozaj "rukato" hnojili a vápnili a robila sa ďalšia obdobná činnos na zachovanie lesa. Prioritou v týchto porastoch bolo zachova les a jeho funkciu. Nie ich rúba! V tomto prípade lykožrút so zdravým rozumom lesníka bol na veľký prospech lesa. Robilo sa to pre les. Nie ako dnes.
28.1 2010 21:59
autor: neznámy
Páni, ďakujem Vám za Vaše názory. Musím poveda, že som odvykol od podobne ladených diskusií. Skutočne príjemný a nádejný obrat.
Páni, ďakujem Vám za Vaše názory. Musím poveda, že som odvykol od podobne ladených diskusií. Skutočne príjemný a nádejný obrat.
14.4 2010 14:48