Kto môže robi odborného lesného hospodára?
autor: Adam
Kto môže robi odborného lesného hospodára urbárskej spoločnosti a akú musí ma odbornos? Aké sú sankcie alebo postihy keď sa zistí, že daný hospodár nie je vedený v zozname okresných lesných lesných hospodárov?
Kto môže robi odborného lesného hospodára urbárskej spoločnosti a akú musí ma odbornos? Aké sú sankcie alebo postihy keď sa zistí, že daný hospodár nie je vedený v zozname okresných lesných lesných hospodárov?
sekcia: Archívne fórum, 21.1 2010 21:51
autor: neznámy
Prečítajte si Zákon o lesoch č. 326 / 2005, § 47, 48, 49, a novelu zákona, č. 360 / 2007, ďalej Vyhlášku č. 451 / 2006. Tam máte všetko. Sankcie sú ako vždy pri porušovaní zákonov. Zoznam OLH nájdete na stránke ministerstva pôdohospodárstva na stránke lesnístvo. Tento vedú a aktualizujú príslušné krajské lesné úrady.
Prečítajte si Zákon o lesoch č. 326 / 2005, § 47, 48, 49, a novelu zákona, č. 360 / 2007, ďalej Vyhlášku č. 451 / 2006. Tam máte všetko. Sankcie sú ako vždy pri porušovaní zákonov. Zoznam OLH nájdete na stránke ministerstva pôdohospodárstva na stránke lesnístvo. Tento vedú a aktualizujú príslušné krajské lesné úrady.
22.1 2010 8:18
autor: neznámy
V zmysle § 47, ods. 2, zákona č. 326/2005 Z.z. musí by OLH k osobe, pre ktorú odbornú činnos vykonáva, v pracovnom pomere na dobu neurčitú a túto činnos môže vykonáva len pre jednu osobu. OLH nie je podnikateľskou osobou a činnos, ktorú zabezpečuje, nie je podnikateľská činnos.
V zmysle § 47, ods. 2, zákona č. 326/2005 Z.z. musí by OLH k osobe, pre ktorú odbornú činnos vykonáva, v pracovnom pomere na dobu neurčitú a túto činnos môže vykonáva len pre jednu osobu. OLH nie je podnikateľskou osobou a činnos, ktorú zabezpečuje, nie je podnikateľská činnos.
22.1 2010 10:33
autor: neznámy
Juraj, toto je vysvetlenie pre právnickú osobu, ktorá chce vykonáva činnos OLH a to môže vykonáva len prostredníctvom fyzickej osoby. Ináč OLH je podnikateľskou osobou- živnostník v zmysle živnostenského zákona / Zákony 2009 strana 617, odsek 33. / Sám som to absolvoval a s vydaním živnolistu sú problémy, ak nemáte absolvované školenie po 5-tich rokoch. Živnostenský úrad na to dbá.
Juraj, toto je vysvetlenie pre právnickú osobu, ktorá chce vykonáva činnos OLH a to môže vykonáva len prostredníctvom fyzickej osoby. Ináč OLH je podnikateľskou osobou- živnostník v zmysle živnostenského zákona / Zákony 2009 strana 617, odsek 33. / Sám som to absolvoval a s vydaním živnolistu sú problémy, ak nemáte absolvované školenie po 5-tich rokoch. Živnostenský úrad na to dbá.
22.1 2010 11:03
autor: neznámy
No, v zákonoch, aj v živnostenskom, si narobili protirečenia a chaos.
No, v zákonoch, aj v živnostenskom, si narobili protirečenia a chaos.
22.1 2010 11:12
autor: neznámy
V prvom rade treba uvies, že OLH je osobou, ktorá je držiteľom osvedčenia na výkon tejto činnosti. Toto osvedčenie v súčasnosti vydáva krajský lesný úrad. Je povinnosou každého obhospodarovateľa lesa ( aj pozemkového spoločenstva ) odborne hospodári v lesoch prostredníctvom odborného lesného hospodára. Pokiaľ obhospodarovateľ lesa nemá zmluvne viazaného odborného lesného hospodára porušuje predmetnú povinnos a samozrejme môže mu obvodný lesný úrad uloži pokutu. Pokuta však môže by uložená aj napríklad za vykonanie ažby dreva bez písomného súhlasu odborného lesného hospodára.
Povinnosou obhospodarovateľa lesa je aj oznámi obvodnému lesnému úradu, že uzavrel zmluvný vzah s odborným lesným úradom. Lesný úrad vedie vlastnú evidenciu o tom kto a kde vykonáva činnos OLH v obvode svojej pôsobnosti.
V prvom rade treba uvies, že OLH je osobou, ktorá je držiteľom osvedčenia na výkon tejto činnosti. Toto osvedčenie v súčasnosti vydáva krajský lesný úrad. Je povinnosou každého obhospodarovateľa lesa ( aj pozemkového spoločenstva ) odborne hospodári v lesoch prostredníctvom odborného lesného hospodára. Pokiaľ obhospodarovateľ lesa nemá zmluvne viazaného odborného lesného hospodára porušuje predmetnú povinnos a samozrejme môže mu obvodný lesný úrad uloži pokutu. Pokuta však môže by uložená aj napríklad za vykonanie ažby dreva bez písomného súhlasu odborného lesného hospodára.
Povinnosou obhospodarovateľa lesa je aj oznámi obvodnému lesnému úradu, že uzavrel zmluvný vzah s odborným lesným úradom. Lesný úrad vedie vlastnú evidenciu o tom kto a kde vykonáva činnos OLH v obvode svojej pôsobnosti.
22.1 2010 11:54
autor: neznámy
Èinnos OLH možno vykonáva buď v zamestnaneckom vzahu k alebo ako živnos. Nevidím tu žiadne protirečenia ako úvádza pán Juraj. Inou vecou je zabezpečovanie činnosti OLH právnickou osobou. Ak právnicka osoba chce zabezpečova činnos OLH musí spåňat zákonom stanovené podmienky. Jednou z nich je, že zamestnáva držiteľa ( držiteľov ) osvedčenia OLH.
Èinnos OLH možno vykonáva buď v zamestnaneckom vzahu k alebo ako živnos. Nevidím tu žiadne protirečenia ako úvádza pán Juraj. Inou vecou je zabezpečovanie činnosti OLH právnickou osobou. Ak právnicka osoba chce zabezpečova činnos OLH musí spåňat zákonom stanovené podmienky. Jednou z nich je, že zamestnáva držiteľa ( držiteľov ) osvedčenia OLH.
22.1 2010 12:14
autor: neznámy
V minulosti napr. právny stav v roku 2003 v zmysle § 3, ods. 2, písm. e, zákona č. 455/1991 Zb. neumožňoval výkon lesníctva a OLH na živnosť. Neskôr z ustanovenia vypadlo "a činnosti odborného lesného hospodára". V ustanovení naďalej ostalo, že živnosťou nie je lesníctvo. V živnostenskom zákone chýba definícia pojmu "lesníctvo", ktorá by túto problematiku riešila a činnosti lesníctva oddelila od iných, ktoré môžu byť predmetom živnosti. Ak nie je výkon OLH lesníctvo (a to najlesníckejšie), čo je potom výkon OLH a čo je lesníctvo? Živnostenský zákon v súčasnosti na jednej strane umožňuje činnosť OLH ako viazanú živnosť a na strane druhej v zmysle § 3, ods. 2, písm. e, činnosť lesníctva na živnosť neumožňuje. Ten rozpor a určité protirečenie tu je. Treba to doriešiť a stanoviť jasné pravidlá hry. So živnosťami je všeobecný problém.
V minulosti napr. právny stav v roku 2003 v zmysle § 3, ods. 2, písm. e, zákona č. 455/1991 Zb. neumožňoval výkon lesníctva a OLH na živnosť. Neskôr z ustanovenia vypadlo "a činnosti odborného lesného hospodára". V ustanovení naďalej ostalo, že živnosťou nie je lesníctvo. V živnostenskom zákone chýba definícia pojmu "lesníctvo", ktorá by túto problematiku riešila a činnosti lesníctva oddelila od iných, ktoré môžu byť predmetom živnosti. Ak nie je výkon OLH lesníctvo (a to najlesníckejšie), čo je potom výkon OLH a čo je lesníctvo? Živnostenský zákon v súčasnosti na jednej strane umožňuje činnosť OLH ako viazanú živnosť a na strane druhej v zmysle § 3, ods. 2, písm. e, činnosť lesníctva na živnosť neumožňuje. Ten rozpor a určité protirečenie tu je. Treba to doriešiť a stanoviť jasné pravidlá hry. So živnosťami je všeobecný problém.
22.1 2010 12:47
autor: neznámy
Živnostenský zákon nepovažuje lesníctvo vrátane nespracovaného dreva za činnos vyžadujúcu žvnostenské oprávnenie. Lesníctvom sa tu myslí obhospodarovanie lesa podľa predpisov na úseku lesného hospodárstva. Znamená to, že obhospodarovanie lesa a predaj nespracovaného dreva z ažby, môže by predmetom podnikania aj bez živnostenského oprávnenia. Vychádza sa z toho, že zákon o lesoch ukladá obhospodarovateľovi lesa povinnos odborného hospodárenia v lesoch. No a túto povinnos nemožno podmieňova živnostenským oprávnením. Ak však chce niekto podnika ( dosahova zisk ) v poskytovaní služby OLH musí ma na túto činnos živnostenské oprávnenie.
Živnostenský zákon nepovažuje lesníctvo vrátane nespracovaného dreva za činnos vyžadujúcu žvnostenské oprávnenie. Lesníctvom sa tu myslí obhospodarovanie lesa podľa predpisov na úseku lesného hospodárstva. Znamená to, že obhospodarovanie lesa a predaj nespracovaného dreva z ažby, môže by predmetom podnikania aj bez živnostenského oprávnenia. Vychádza sa z toho, že zákon o lesoch ukladá obhospodarovateľovi lesa povinnos odborného hospodárenia v lesoch. No a túto povinnos nemožno podmieňova živnostenským oprávnením. Ak však chce niekto podnika ( dosahova zisk ) v poskytovaní služby OLH musí ma na túto činnos živnostenské oprávnenie.
22.1 2010 13:58
autor: neznámy
Èo potom považuje živnostenský zákon za lesníctvo? A OLH nie je výkon činnosti hlavne podľa zákona č. 326/2005 Z.z., ktorý garantuje a zabezpečuje riadne a odborné obhospodarovanie lesov? A čo § 3, ods. 1, písm. a, živnostenského zákona? Nie je činnos OLH predovšetkým činnos vyhradená zákonom štátu (zákon č. 326/2005 Z.z. a ostatné súvisiace predpisy) na riadne obhospodarovanie lesov? Tá zmätočnos tu je.
Èo potom považuje živnostenský zákon za lesníctvo? A OLH nie je výkon činnosti hlavne podľa zákona č. 326/2005 Z.z., ktorý garantuje a zabezpečuje riadne a odborné obhospodarovanie lesov? A čo § 3, ods. 1, písm. a, živnostenského zákona? Nie je činnos OLH predovšetkým činnos vyhradená zákonom štátu (zákon č. 326/2005 Z.z. a ostatné súvisiace predpisy) na riadne obhospodarovanie lesov? Tá zmätočnos tu je.
22.1 2010 14:43
autor: neznámy
Prosim o vysvetlenie moznosti "robit OLH" na dohodu ako jednorazový zisk. Dakujem
Prosim o vysvetlenie moznosti "robit OLH" na dohodu ako jednorazový zisk. Dakujem
22.4 2010 14:45
autor: neznámy
Pripájam sa k "zuzane".
Pripájam sa k "zuzane".
22.4 2010 15:51
autor: neznámy
Na toto nie je možné riadne odpovedať, preto nik doteraz na toto neodpovedal. OLH nemôže byť vo svojej podstate "podnikateľský subjekt".Výkon OLH je principiálne závislá a hlavne odborná činnosť.
Na toto nie je možné riadne odpovedať, preto nik doteraz na toto neodpovedal. OLH nemôže byť vo svojej podstate "podnikateľský subjekt".Výkon OLH je principiálne závislá a hlavne odborná činnosť.
11.5 2010 21:22