je to hanba
autor: horar
posobim u štatnych lesov už 25 rokov a ten plat je to hanba naklady a ine vydavky ved to poznate zpbrali nam paušaly znižili a treba žit je to hanba čo vy na to
posobim u štatnych lesov už 25 rokov a ten plat je to hanba naklady a ine vydavky ved to poznate zpbrali nam paušaly znižili a treba žit je to hanba čo vy na to
sekcia: Archívne fórum, 21.1 2010 17:20
autor: neznámy
No, ja robím v lese 31 rokov, z toho 15 u ŠL zbytok urbár, komposesorát a teraz 1 rok OLH ako živnostník.Èo je to paušál, 13. a 14. plat, u ŠL ste to všetko mali, až teraz po znížení u Vás, sme sa možno trochu vyrovnali a tiež musíme ži.Mám 1800 ha lesa ako OLH a lesník, podotýkam, že sám za 21500.- Sk hrubého, na živnos. U Vás sú na to 2 lesníci a nad nimi OLH.Takže hlavu hore, nikde to neni sláva.
No, ja robím v lese 31 rokov, z toho 15 u ŠL zbytok urbár, komposesorát a teraz 1 rok OLH ako živnostník.Èo je to paušál, 13. a 14. plat, u ŠL ste to všetko mali, až teraz po znížení u Vás, sme sa možno trochu vyrovnali a tiež musíme ži.Mám 1800 ha lesa ako OLH a lesník, podotýkam, že sám za 21500.- Sk hrubého, na živnos. U Vás sú na to 2 lesníci a nad nimi OLH.Takže hlavu hore, nikde to neni sláva.
22.1 2010 8:08
autor: neznámy
Je iste rozdiel vykonáva činnos OLH v štátnych lesoch alebo na živnos pre niekoľko malých vlastníkov. Neviem, či sa niekto na Slovensku uživí len z tejto činnosti.U nás je v podstate podnikanie v tejto oblasti limitované výmerou 2000 ha. Zrejme aj preto značnú čas OLH tvoria v malých súkromných lesoch dôchodcovia, a OLH bez živnosti, ktorí si takto aspoň trocha prilepšia. No a je tu aj problém tzv. formálnych OLH ( len na papieri ), ktorí sú samozrejme lacní.
Je iste rozdiel vykonáva činnos OLH v štátnych lesoch alebo na živnos pre niekoľko malých vlastníkov. Neviem, či sa niekto na Slovensku uživí len z tejto činnosti.U nás je v podstate podnikanie v tejto oblasti limitované výmerou 2000 ha. Zrejme aj preto značnú čas OLH tvoria v malých súkromných lesoch dôchodcovia, a OLH bez živnosti, ktorí si takto aspoň trocha prilepšia. No a je tu aj problém tzv. formálnych OLH ( len na papieri ), ktorí sú samozrejme lacní.
22.1 2010 13:33
autor: neznámy
A co potom ti co sa chcu lesnictvu venovat a nemaju žiadnu možnost zamestnat sa a pracovat v obere pre ktori sa rozhodli uz strasne dávno a o nom snival.Pre tychto nieje doležite tak moc zarobit ale hlavne venovat so lesnictvu.
A co potom ti co sa chcu lesnictvu venovat a nemaju žiadnu možnost zamestnat sa a pracovat v obere pre ktori sa rozhodli uz strasne dávno a o nom snival.Pre tychto nieje doležite tak moc zarobit ale hlavne venovat so lesnictvu.
2.3 2010 18:18
autor: neznámy
A sú aj ľudia, čo sa vzdali sami pracova v štátnych lesoch, aby mohli pre ne a lesníctvo urobi viac. Ako zamestnanci štátnych lesov by museli lesom a lesníctvu len škodi a vedome by sa museli podieľa na úpadku lesníctva na Slovensku.
A sú aj ľudia, čo sa vzdali sami pracova v štátnych lesoch, aby mohli pre ne a lesníctvo urobi viac. Ako zamestnanci štátnych lesov by museli lesom a lesníctvu len škodi a vedome by sa museli podieľa na úpadku lesníctva na Slovensku.
3.3 2010 8:18
autor: neznámy
Je bohuzial rozdiel pracovat a pracovat.Cloveka ktori ma zaujem o pracu nevedia ododnotit ale maju kopu zamesnancov ktori su akurat tak na hovno.Kto vie co z obvodu /lesneho obvodu/ treba spracovat odstranit precistit alebo napravit alebo znova prepracovat a zmenit.Ale ked nemame lesnikov na kazdom obvode a stavame celu polityku na OLH kam mozme prist /budeme mat kopu OLH ale komu kazat o lese ludom alebo lesakom/Lesnik.Hajni ,polesni to boli dakedy pojmi a teraz nikto nevie kto je kto a kto ma co na starost.Z lesnictva sa stala kopa hnoja ktoru poznat len podla zapachu a vdaka moviniek zo sprav kto co ukradol a kde sa kradne. Treba lesnikov a treba s nich spravit menežerov lebo je ich bohužial žalostne malo a maju strasnu zodpovednost za rozhodnutia ktore za nich robia uplne ine institucie. Tek naco teraz mat Riadytelstvo,zavod,spravu ked ahj nema kdo rozhodovat/pardon makdo ale zobrat na seba zodpovednost tak to uz nie/
Je bohuzial rozdiel pracovat a pracovat.Cloveka ktori ma zaujem o pracu nevedia ododnotit ale maju kopu zamesnancov ktori su akurat tak na hovno.Kto vie co z obvodu /lesneho obvodu/ treba spracovat odstranit precistit alebo napravit alebo znova prepracovat a zmenit.Ale ked nemame lesnikov na kazdom obvode a stavame celu polityku na OLH kam mozme prist /budeme mat kopu OLH ale komu kazat o lese ludom alebo lesakom/Lesnik.Hajni ,polesni to boli dakedy pojmi a teraz nikto nevie kto je kto a kto ma co na starost.Z lesnictva sa stala kopa hnoja ktoru poznat len podla zapachu a vdaka moviniek zo sprav kto co ukradol a kde sa kradne. Treba lesnikov a treba s nich spravit menežerov lebo je ich bohužial žalostne malo a maju strasnu zodpovednost za rozhodnutia ktore za nich robia uplne ine institucie. Tek naco teraz mat Riadytelstvo,zavod,spravu ked ahj nema kdo rozhodovat/pardon makdo ale zobrat na seba zodpovednost tak to uz nie/
5.3 2010 12:06
autor: neznámy
.....Peter,síce maš pravdu,že u š.l. sú na 2tisic ha lesa 2 horari,a spravca a technik.lenže nevieš že z tolkych aha spravu jeden,niekedy dvaja..a plat je rovnaky..
nebojim sa prace,len ma škrie že niekto nerobi ani 20 percent z toho čo Ja a nikoho to netrapi.a ked sa ozveš,ešte Ti spoločne začnu robi problemy..
nefunguje odvoz,doprava,ceny za prace su velmi slabe,odchadzaju ludia čo tu
pracovali roky,rozumeli tomu a bavilo ich to.rychlokvasení dialkoví inžinieri dostavaju funkcie v ktorých rozhoduju a pritom o tej robote nemaju ani predstavu,že či to je možne alebo nie spravit a za čo.a dohoda alebo zlata stredná cesta už u nich neexistuje,len tvrdy príkaz..
pracova v takomto prostredí už nie je rados a ani ta odmena nie je k tomu adekvátna.....
.....Peter,síce maš pravdu,že u š.l. sú na 2tisic ha lesa 2 horari,a spravca a technik.lenže nevieš že z tolkych aha spravu jeden,niekedy dvaja..a plat je rovnaky..
nebojim sa prace,len ma škrie že niekto nerobi ani 20 percent z toho čo Ja a nikoho to netrapi.a ked sa ozveš,ešte Ti spoločne začnu robi problemy..
nefunguje odvoz,doprava,ceny za prace su velmi slabe,odchadzaju ludia čo tu
pracovali roky,rozumeli tomu a bavilo ich to.rychlokvasení dialkoví inžinieri dostavaju funkcie v ktorých rozhoduju a pritom o tej robote nemaju ani predstavu,že či to je možne alebo nie spravit a za čo.a dohoda alebo zlata stredná cesta už u nich neexistuje,len tvrdy príkaz..
pracova v takomto prostredí už nie je rados a ani ta odmena nie je k tomu adekvátna.....
25.3 2010 22:41
autor: neznámy
V Lesoch SR, š.p. je úloha a funkcia vedenia LS v súčasnej podobe (od zmien v roku 2005) úplne zmätočná a komplikuje odborný výkon OLH a celý odborný výkon lesníckej prevádzky. Dokonca od zmien v roku 2005 systém odbornosti OLH a lesníckej prevádzky v Lesoch SR, š.p. nekorešpondoval ani so zákonom o lesoch z dôvodu nerešpektovania pracovných náplní OLH a lesníkov tento zákon. Novela zákona o lesoch tento stav právne "ošetrila", ale nie odborný systém a výkon OLH a lesníckej prevádzky v tejto organizácii ostal naďalej.
V Lesoch SR, š.p. je úloha a funkcia vedenia LS v súčasnej podobe (od zmien v roku 2005) úplne zmätočná a komplikuje odborný výkon OLH a celý odborný výkon lesníckej prevádzky. Dokonca od zmien v roku 2005 systém odbornosti OLH a lesníckej prevádzky v Lesoch SR, š.p. nekorešpondoval ani so zákonom o lesoch z dôvodu nerešpektovania pracovných náplní OLH a lesníkov tento zákon. Novela zákona o lesoch tento stav právne "ošetrila", ale nie odborný systém a výkon OLH a lesníckej prevádzky v tejto organizácii ostal naďalej.
26.3 2010 13:44
autor: neznámy
v Š.P. sa OLH prehadzuje krížom krážom..raz ten,potom spravca,potom zas horar..je vela spravcov čo nemaju OLH a zodpovedny je niekto v ramci správy..pritom mometalne to nie je jeho pracovna naplň a ani to nemá zaplatene..ja navrhujem:veduci lesneho obvodu nech robí aj OLH na svojom obvode..pokial ešte nema osvedčenie nech je za ten usek zodpovedny správca..
zbytočne bude za celu spravu zodpovedny spravca,ked priamy výkon v terene vykona veduci obvodu...veľmi jednoduché a logicke.:-)
v Š.P. sa OLH prehadzuje krížom krážom..raz ten,potom spravca,potom zas horar..je vela spravcov čo nemaju OLH a zodpovedny je niekto v ramci správy..pritom mometalne to nie je jeho pracovna naplň a ani to nemá zaplatene..ja navrhujem:veduci lesneho obvodu nech robí aj OLH na svojom obvode..pokial ešte nema osvedčenie nech je za ten usek zodpovedny správca..
zbytočne bude za celu spravu zodpovedny spravca,ked priamy výkon v terene vykona veduci obvodu...veľmi jednoduché a logicke.:-)
27.3 2010 22:43
autor: neznámy
Za odborný výkon v zmysle zákona nie je zodpovedný vedúci LS a ani pracovníci LS, ale konkrétny OLH. Pracovné náplne sú tu druhoradé. Prioritná je právna sila zákona. Ostatné je interná záležitos Lesov SR, š.p. a neinterná záležitos Lesov SR, š.p. je, že pracovné náplne vedúceho LS, pracovníkov LS, OLH a lesníkov nekorešpondujú so zákonom z pohľadu "litery zákona" a celý systém je tak zmätočný, neprehľadný a nemožno konštatova, že v Lesoch SR, š.p. je zabezpečený riadny odborný výkon a starostlivos o lesy v štátnom vlastníctve. Napríklad v zmysle zákona, ktorý je právne nadradený pracovnej náplni vedúceho LS a pracovníkov správy, je OLH i osobou kontroly na úseku lesného hospodárstva. V zmysle interných predpisov Lesov SR, š.p. OLH kontroluje vedúci LS, pracovnici správy na základe pracovnej náplne, ktorá je právne podriadená zákonu, ktorý taxatívne vymedzuje a určuje práva a povinnosti OLH. Tu vzniká zacyklený zmätok. Samozrejme, keď príde na "lámanie chleba" bude zodpovedný len OLH, nie vedúci LS a pracovníci správy, ktorí LS riadia a organizujú. Žiaľ, tento fakt je známy a vedenie lesných správ si je tohto konečného efektu zodpovednosti vedomé. Spravidla v súčasnosti má vedenia LS i omnoho menšie skúsenosti, odbornej praxe, znalostí a vedomostí o potrebe lesa a lesného hospodárstva ako väčšina OLH.
Pôvodná štruktúra LS v Lesoch SR, š.p. korešpondovala so zákonom o lesoch a v podstate pôvodnou štruktúrou bola vyriešená i miera zodpovednosti. Nebola vyriešená zodpovednos a vzah vedenia a predstaviteľov OZ a GR k odbornému výkonu OLH (v tom čase súčasne k vedúcemu LS).
Za odborný výkon v zmysle zákona nie je zodpovedný vedúci LS a ani pracovníci LS, ale konkrétny OLH. Pracovné náplne sú tu druhoradé. Prioritná je právna sila zákona. Ostatné je interná záležitos Lesov SR, š.p. a neinterná záležitos Lesov SR, š.p. je, že pracovné náplne vedúceho LS, pracovníkov LS, OLH a lesníkov nekorešpondujú so zákonom z pohľadu "litery zákona" a celý systém je tak zmätočný, neprehľadný a nemožno konštatova, že v Lesoch SR, š.p. je zabezpečený riadny odborný výkon a starostlivos o lesy v štátnom vlastníctve. Napríklad v zmysle zákona, ktorý je právne nadradený pracovnej náplni vedúceho LS a pracovníkov správy, je OLH i osobou kontroly na úseku lesného hospodárstva. V zmysle interných predpisov Lesov SR, š.p. OLH kontroluje vedúci LS, pracovnici správy na základe pracovnej náplne, ktorá je právne podriadená zákonu, ktorý taxatívne vymedzuje a určuje práva a povinnosti OLH. Tu vzniká zacyklený zmätok. Samozrejme, keď príde na "lámanie chleba" bude zodpovedný len OLH, nie vedúci LS a pracovníci správy, ktorí LS riadia a organizujú. Žiaľ, tento fakt je známy a vedenie lesných správ si je tohto konečného efektu zodpovednosti vedomé. Spravidla v súčasnosti má vedenia LS i omnoho menšie skúsenosti, odbornej praxe, znalostí a vedomostí o potrebe lesa a lesného hospodárstva ako väčšina OLH.
Pôvodná štruktúra LS v Lesoch SR, š.p. korešpondovala so zákonom o lesoch a v podstate pôvodnou štruktúrou bola vyriešená i miera zodpovednosti. Nebola vyriešená zodpovednos a vzah vedenia a predstaviteľov OZ a GR k odbornému výkonu OLH (v tom čase súčasne k vedúcemu LS).
28.3 2010 9:22
autor: neznámy
Pni horari, lesnici len neplačte staci sa pozriet v akych domoch byvate a na akych autach sa vozite. Fakt sama chudoba!
Pni horari, lesnici len neplačte staci sa pozriet v akych domoch byvate a na akych autach sa vozite. Fakt sama chudoba!
12.10 2010 20:09